刘晓波案高度戒备下开庭

正龙拍虎 · Dec 23rd, 2009, 11:38

今天上午9点,北京市第一中级法院，对08宪章发起人之一刘晓波正式开庭,有30多家境外西方国家的记者在警方指定的媒体区现场等待采访。第一中级法院高度戒备,按北京一老人说:“当年审判四人帮也没有今天这么糁的慌，遍地是警察啊” 这老者说的谦虚了，穿制服警察遍地，殊不知，还有大量便衣警察在一中院周围，便衣警察比穿制服警察还多。路边的汽车里全是便衣警察。今天一中院创造共和国保卫法院开庭人数之最，要求旁听人情况之最。

今天北京警方做好了充分的保卫准备，离一中院500米外就开始拉警戒带，并在各个路口摆上二辆大公交车，所有一中院路边停车的地方。全部由挂警察牌照的和挂地方牌照却坐满便衣国保警察，对擅入警戒线的人一律暂扣审查。由于北京警方动用国保力量已经把能参与今天开庭的异议人士几乎全部控制，今天到现场声援刘晓波几乎没有北京异议人士出现。但是，今天有100多来自全国各地访民涌入北京一中院西门外，他们被北京警察在警戒带以外开始抓捕，云南访民李忠英等最先被抓进八宝山派出所审查。（今天去的访民300人以上去声援。由于北京警方，扩大警戒线，很大一部分访民没有到达一中院大门。最后进入警戒圈里的媒体区内的访民只有100人左右）尽管北京警察今天采取最严格的审查通过措施。但还有近100多名访民成功进入官方给外国记者指定的采访区。由于大批外国记者保护来声援刘晓波的访民，进入警戒区（媒体区）内的访民暂时无恙。北京警察把这100访民用警戒带围起来，访民在这圈里，当着30多家记者面前高呼口号：打倒腐败！声援刘晓波，并举起大标语和状衣、状纸，现场很是壮观。

今天被警察圈在媒体区的访民有，大名鼎鼎的赵春红，李霞，还有陈连清一家四口，湖北王桂兰等深圳访民，广东，河北访民以举出冤状为准。最先在媒体区公开高呼口号，亮出状衣的是武汉访民许崇阳。当北京警察要抓捕他时，是美国记者勇敢阻挡北京警察动粗，他们把许崇阳用自己的车带走。今天所有进入一中院媒体区访民全部被北京警方反复拍照摄影了。所有的访民再散会后，肯定遭到秋后算帐的报复。今天到一中院采访刘晓波的各国记者清楚的记录了来自全国访民为声援刘晓波的壮举。历史会记住中国来北京的访民为中国民主进程，英勇的行动。

正龙拍虎 · Dec 23rd, 2009, 11:40

（参与2009年12月22日讯）沧海报道：著名异议作家刘晓波涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案定于12月23日上午九点在北京市第一中级人民法院第23号庭开庭。开庭前一天，北京警方分别出动找了《零八宪章》联署人张祖桦、高瑜、余杰等人，警告他们从23日至25日三天不得出门，更不准前往北京市一中院参加刘晓波的庭审。12月22日晚，记者为此事采访了高瑜女士。

高瑜告诉记者，今天派出所的片警打电话给她说要到家里来，她回答说不就是为了刘晓波审判的事吗？你们不用来了。但片警说他们已经到门口了。以朝阳区国保大队白队长为首的三名警察要求高瑜从明天起三天不要出门，高瑜表示这不可能，后来国保同意她出门但必须乘坐警车。高瑜出于对基层干警工作的理解，同意配合他们的工作，但由于明天不能去法院声援刘晓波，她心里感到非常难过，因为刘晓波是替所有签署《零八宪章》的人担罪责。她质问国保，刘晓波到底有什么罪？煽动颠覆国家政权罪这个罪名本身就违反了宪法规定的公民享有言论自由、结社自由和出版自由。她认为这二十年来群众的公民意识有很大提高，群众很清楚在这件事上到底是谁违反了宪法。此外，高瑜指责当局设下陷阱阻止刘晓波的妻子刘霞女士参加旁听的做法，刘霞曾被警方传唤做笔录，被要求写下刘晓波无罪的证明，据此法院称刘霞是案中证人，不得到场旁听。

参与首发，转载请注明出处。(www.canyu.org) (博讯 boxun.com)

正龙拍虎 · Dec 23rd, 2009, 12:10

博讯消息：齐志勇早7点准备送孩子上学，被警察堵住家，让他上警车，有二名警察一名保安把齐志勇的手机没收后，将他直接拉到郊区。下午5点半才送回家，把手机归还。这一天让齐志勇很疲倦。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

正龙拍虎 · Dec 23rd, 2009, 12:11

来源：参与作者：签署人
(博讯 boxun.com)

（参与网2009年12月23日讯）：我们作为和刘晓波先生一起共同起草或签署《零八宪章》的中国公民，在得知刘晓波先生即将面临起诉和遭受刑罚之时，再次重申我们的态度：

一我们始终相信，中国的发展与进步必须以人权得到全面保障、正义能够充分实现和法治趋于完善、体制走向民主为基础，除此只会继续造成畸形的繁荣、社会贫富悬殊加剧、严重不公带来的社会冲突，在这一点上我们和刘晓波先生秉持着相同的理念和追求；

二，我们愿意签署《零八宪章》并赞同其中的观念，是基于对国家现状与前途的关注，也是依照《宪法》规定的权利承担公民责任的表现，我们从不认为签署《零八宪章》有违现行任何法律法规；

三，如果刘晓波先生因此被起诉，那么我们每一个人都是案件的组成部分，对刘晓波先生的起诉就是将我们每一个人都置于审判席上；如果判决刘晓波先生有“罪”，也等同于判决我们每一个人都有“罪”。我们只有和刘晓波先生同担刑罚。

2009年12月10日

dlhy · Dec 23rd, 2009, 14:06

引用:

作者: 正龙拍虎

来源：参与作者：签署人
(博讯 boxun.com)

（参与网2009年12月23日讯）：我们作为和刘晓波先生一起共同起草或签署《零八宪章》的中国公民，在得知刘晓波先生即将面临起诉和遭受刑罚之时，再次重申我们的态度：

一我们始终相信，中国的发展...

小刘缺个狱友,老监应该回去伴它.

正龙拍虎 · Dec 23rd, 2009, 15:32

引用:

作者: dlhy

小刘缺个狱友,老监应该回去伴它.

你高看我了

我想去, 但不够资格. 连王丹和乌尔开西都不够.

因为后令人去香港想进入中国自首, 但中国政府硬是不接受, 他们可是通缉犯啊.

笑熬漿糊 · Dec 23rd, 2009, 16:06

美國人這麼狂，敢妨礙中國公務。

正龙拍虎 · Dec 23rd, 2009, 16:33

沧海报道：著名异议作家刘晓波煽动颠覆国家政权案12月23日上午在北京市第一中级法院首次开庭，毫无悬念地整个庭审过程秘密进行，刘晓波的妻子刘霞被拒绝旁听，甚至律师接到司法局命令在宣判前不得透露庭审的内容。同样毫无悬念地有许多刘晓波认识或不认识的朋友赶去法院门口声援，尽管时值北京彻骨的寒冬，尽管警察千方百计地阻止。博讯网报道说“今天一中院创造共和国保卫法院开庭人数之最，要求旁听人情况之最”。12月23日晚，《参与》记者采访了当天赶去声援刘晓波的独立中文笔会成员雷激和维权律师滕彪。

雷激专程从江西赶到北京，今天在法院门口从上午九点多守候到中午，他介绍说中午时候法院的发言人宣布说，庭审已经告一段落，没有判决结果，等待合议庭商议，择日宣判。于是他和朋友准备回去，刚走到地铁站门口，尾随的警察强行要求他到石景山分局八角派出所作问询笔录。谈话时雷激旗帜鲜明地表示支持刘晓波，支持《零八宪章》，这次就是去声援的，都是自愿去的。下午五点半左右，被警方送到马家楼，之后呆到七点半左右被放出来，这期间一直没有让吃饭。雷激分析说，现在当局迫于国内外的舆论压力，加上心虚，也许会轻判刘晓波，但如果判刘晓波无罪，就涉及到巨额的国家赔偿的问题，这是政府不愿承担的。他还在现场向群众发放了《零八宪章》的文本，很多人都听说过《零八宪章》却没有看过。

滕彪为了能顺利赶到法院，前一天晚上借住在朋友家里，但只在法院门口停留了片刻，大约九点半左右就被警方带到学校的保卫处，他跟学校的人谈了半个小时就出来了。在法院门口有不少媒体采访他，主要是问他为什么去，对刘晓波审判的影响怎么看。他认为大家赶去法院主要是对《零八宪章》和刘晓波的支持，对法院的做法的抗议。刘晓波写文章或是起草《零八宪章》都是言论表达自由的范围，对他的起诉和审判显然是对人权的一种侵犯。但几乎没有无罪释放刘晓波的可能性，因为中国的司法实践就是法院不能按照法律独立判断，所以一个案件尤其是这种政治性案件经过侦查、起诉到了审判阶段，不可能判无罪。政府执意要作出有罪判决，对国际的压力和国内的呼吁也不会考虑很多。政府认为如果对联署《零八宪章》这样的事情不给予惩戒的话，就会有越来越多的人站出来从事更激烈的政治抗议活动，因此不顾国内外的谴责执意判刑。滕彪表示，《零八宪章》是中国知识分子、社会各界对政治体制改革的一个全面的诉求，目前这种政治体制已经阻碍了社会发展，《零八宪章》并不是一个很高的社会纲领，只是社会达到基本正义的最底线的要求，这种要求是不可能颠覆国家政权的，只是要求最基本的现代文明的政治框架，这个全社会的普遍的基本的诉求在当局看来也过分了。

参与首发，转载请注明出处。(www.canyu.org)

正龙拍虎 · Dec 23rd, 2009, 17:04

中国著名异见人士刘晓波涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案，星期三在北京法院开庭，旁听的刘晓波弟弟对本台表示，哥哥在庭上作了无罪辩护。法庭外的支持者不顾公安戒备，拉起横幅声援。西方驻华使馆官员获准旁听，但美国驻华使馆人员被拒之门外。(也算是一个进步, 应当肯定, 足见刘的案子国际影响力.)

星期三上午，北京市第一中级法院开庭审理《零八宪章》起草人刘晓波，罪名是“煽动颠覆国家政权罪” 。

刘晓波的两位刘律师尚宝军和丁锡奎，到达法院时，一度被拒绝入内。此刻，有市民带同横幅在法院外，高呼释放刘晓波和要求民主的口号；也有人说自己也参与联署《零八宪章》，要求被审判，一名声援者试图展开“自由万岁、英雄无罪”的标语，立即被没收。维权人士刘德军在现场说：“两个男的衣服上写的字，前后写的‘没证据抓人’，然后写的‘不讲法律’，前后像马甲一样的状衣”。

案件引起国际社会关注。德国、澳大利亚等西方国家驻华使馆人员，获准入内旁听，但美国驻华使馆人员却被拒门外。法庭解释是“旁听证已发完”。美使馆人员在法庭外派发声明，表示关注事件。声明说：我们要求中国政府立即释放刘晓波，并且尊重中国人民和平表达政治意见的权利，以及国际认同的基本的自由，包括他们被政府控告时。我们促请所有法律程序，需要本着公平透明的原则，以及保障中国人民的权利”。

庭审由上午九点开始至中午11点40分结束，刘晓波的妻子刘霞不仅被禁止到场旁听，还被公安限制在家数小时。庭审结束后她告诉本台：“不让我出门，我现在往律师事务所走”。

获准旁听的分别是刘晓波夫妇的两个弟弟。刘晓波的弟弟刘晓暄介绍了庭审的情况：“诉讼（方）是北京市公安局，为了六篇文章，一个《零八宪章》，主要证实是不是我哥写的，什么时间写的，发表在哪里，证据就是六篇文章，一个《零八宪章》，出示的这些证据都是些网上证据，没有一个证人到场”。

刘晓暄说，旁听席共20人，除了两位律师和两位家属，其余大部分是三十岁不到的年轻人。庭上，刘晓波为自己作了无罪辩护，刘晓暄介绍说：“主要内容就是，他所有的写作都是属于言论自由，在宪法保护的范围内，他不认为他犯罪”。

律师也做了抗辩，刘晓暄说：“他起诉是煽动颠覆国家政权罪，律师说你（控方指）‘煽动’根本不成立，‘煽动’和‘颠覆’这两个词都没搞清楚，煽动是指直接可造成暴力行为的，这样的一些宣传，‘颠覆’是指通过暴力手段，把国家政权推倒”。

刘晓暄说，他哥哥的文章从来都是主张非暴力的：“而且是和平渐进这种民主程序的建议，双方念完了以后，今天就到这里，然后就等待宣判”。

庭审结束后，刘晓暄曾要求和哥哥单独会面，但被法庭拒绝。刘晓暄说，哥哥的状态尚好，没有看出异常情况。而法院外则有众多人群聚集，据现场网友报道，在法庭的西门外，聚集有百余名支持者。而到场声援的天安门母亲张先玲在法院外被公安发现，她说：“他们从昨天晚上八点就来人看着我，早上我走得比较早，天比较黑，估计看我的人也没有发现，到了现场，我在边上坐了一会，大概坐了半个小时，我们那边的警察过来了，把我拉回家了”。 (怕什么呢? 能把GCD给吃了?)

张先玲说，现场到处是便衣：“因为我听到一个警察说，你看那边有那么多人，另外一个警察说，那是我们的人，那就说明是便衣”。

为了今天和刘晓波“陪审”，天安门母亲丁子霖一夜未眠，她说：“楼下五六条汉子，堵在我家单元门口，其实他们昨天就来了，所以我只能在家里‘陪审’了，我觉得这正说明他们这次审判的理亏心虚，连刘晓波的妻子刘霞都不得离开家门”。

当天在法庭外，不断有维权人士被带离，包括律师滕彪以及独立异见人士刘荻等。对此，丁子霖说：“对刘晓波的声援，实际上我们大家都在捍卫人类的普世价值，因为刘晓波他无罪，有罪的是这个无道的政府”。 (博讯记者：韩洁) (博讯 boxun.com)

dlhy · Dec 23rd, 2009, 17:31

引用:

作者: 正龙拍虎

沧海报道：著名异议作家刘晓波煽动颠覆国家政权案12月23日上午在北京市第一中级法院首次开庭，毫无悬念地整个庭审过程秘密进行，刘晓波的妻子刘霞被拒绝旁听，甚至律师接到司法局命令在宣判前不得透露庭审的内容。同样毫无悬念地有许多刘晓波认识或不认识的朋友赶去法院门口声援，尽管时值北京彻骨的寒冬，尽管警察千方...

别瞎吆喝了,千万别和自由挂钩,玷污了这美好的字眼,你干脆直说心里话吧:GCD,我恨死你,赶快下台.

笑熬漿糊 · Dec 23rd, 2009, 17:33

引用:

作者: 正龙拍虎

刘晓暄说，哥哥的状态尚好，没有看出异常情况。 ...

看來中國的政治犯待遇大有改觀，顯然不是小D說得沒事就給打一頓什麼的，也算是進步了。

感覺這什麼審判就是一場鬧劇而已，本來什麼民主在現有的政權體制下就是行不通的路子，還審個球，直接就辦了不就完了，乾淨利落一點，大可以說五百年後又是一好漢這樣的話，或題詩一首或幾首什麼的，不過，這事情的前後左右，俺看第一不能派小D去辦這事，手段太殘忍也卑劣；第二雖然民主的氣氛還沒那麼濃烈，時代還是在進步，這人血饅頭的事是再也不會發生了，如果再發生，那就說明鬧也是白鬧，誰也別鬧了。

正龙拍虎 · Dec 23rd, 2009, 18:29

引用:

作者: dlhy

别瞎吆喝了,千万别和自由挂钩,玷污了这美好的字眼,你干脆直说心里话吧:GCD,我恨死你,赶快下台.

俺是希望民主选举, 并非要GCD下台.

你答错了.不, 你猜错了.

笑熬漿糊 · Dec 23rd, 2009, 18:39

引用:

作者: 正龙拍虎

俺是希望民主选举, 并非要GCD下台.

你答错了.不, 你猜错了.

行不通亞，只能寄希望於目前政權的開明程度的提高。

現在的大中國那個政黨可以搞定亞，那樣的話中國必有一場大亂，中國就完了，什麼民主選舉，現在有這想法都是腦袋進狗屎了，如果不喜歡聽，俺還有更好的詞。

ThirdEye · Dec 23rd, 2009, 23:21

引用:

作者: 飞龙

美國人這麼狂，敢妨礙中國公務。

先读一读下面这段摘录：
1976年3月1日，金大中因同其他民主人士一同发布《三一民主宣言》，被朴正熙当局宣布违反禁止批评“维新宪法”的《紧急条例》第九条而被捕，后被大法院判处5年监禁，并剥夺5年公民权。1978年12月提前出狱后，金大中仍继续生活在被软禁的环境中
......
金大中被判死刑时，在法庭上，他作了精彩而感人的陈述，“一零?二六”事件之后，我面对过几万人，可从来没让任何一个人去颠覆政府，搞内乱至少应该有某种活动的迹象，你们不是什么也没发现嘛，所以这根本就谈不上是搞内乱。当局想要对我判刑不是不可能的，不过我希望你们能深思熟虑，想一想这样做是否符合法律的正义性，是不是民主国家应该做的事。我还希望能对其他被告人予以宽容，这比对我的宽大更为重要，因为我是他们的嫌疑责任的制造者。前天当我听到要判我死刑的时候，我的心情意外地感到平静，那天晚上我睡得比平时还香。我是一个基督徒，已经把所有的一切都交给了上帝。我相信，如果上帝愿意，就会通过陪审团来处死我，否则就会通过陪审团来拯救我的生命……”
......
军事当局判处金大中死刑的消息，轰动了全世界，德国外长根舍呼吁欧洲联盟国家联合向韩国政府提出抗议，莫斯科和北京的广播也谴责韩国政府的这一判决。美国政府对金大中被判处死刑做出了有效的反应...

现在请回答：
1. 中国政府“公然干涉韩国内政”，算不算“狂”？
2. 凡是敌人（美国）拥护的，我们就必须反对？

今天刘晓波所面对的，同当年金大中所面对的，何其相似乃尔！

ThirdEye · Dec 23rd, 2009, 23:33

引用:

作者: 飞龙

......
感覺這什麼審判就是一場鬧劇而已，本來什麼民主在現有的政權體制下就是行不通的路子，還審個球，直接就辦了不就完了，乾淨利落一點，大可以說五百年後又是一好漢這樣的話，或題詩一首或幾首什麼的，不過，這事情的前後左右，俺看第一不能派小D去辦這事，手段太殘忍也卑劣；第二雖然民主的氣氛還沒那麼濃烈，時代還是在進步，這人血饅頭的事是再也不會發生了，如果再發生，那就說明鬧也是白鬧，誰也別鬧了

你的所谓“乾淨利落”之说没有人怀疑，而且在奴隶社会、封建社会就是这样做的。今天的中共，肉体消灭个把刘晓波这样的人物完全不是问题，即使采用那位小弟弟的办法也不是绝无可能的。真正的问题是：他们为什么不敢这样做？这才是今天的人们需要认真思考的...

笑熬漿糊 · Dec 24th, 2009, 00:12

引用:

作者: ThirdEye

先读一读下面这段摘录：
1976年3月1日，金大中因同其他民主人士一同发布《三一民主宣言》，被朴正熙当局宣布违反禁止批评“维新宪法”的《紧急条例》第九条而被捕，后被大法院判处5年监禁，并剥夺5年公民权。1978年12月提前出狱后，金大中仍继续生活在被软禁的环境中
......
金大中被判死刑时...

你是說中國派記者直接從韓國警察手中奪人犯？

國際譴責有時候跟咱們起鬨有一比。

引用:

作者: ThirdEye

你的所谓“乾淨利落”之说没有人怀疑，而且在奴隶社会、封建社会就是这样做的。今天的中共，肉体消灭个把刘晓波这样的人物完全不是问题，即使采用那位小弟弟的办法也不是绝无可能的。真正的问题是：他们为什么不敢这样做？这才是今天的人们需要认真思考的...

你沒讀懂俺的意思。

實際上從華楓這個網絡小世界就可以看出來了，大家可能很同情劉的際遇，但同情還是歸同情亞，說明這少部分的什麼先知者的行為還未到達理的地步。

試想，審判庭外的警察再多，還有人民多嗎？那不是應該派武裝警察了嗎？說明還是少數人在玩票。

ThirdEye · Dec 24th, 2009, 00:44

引用:

作者: 飞龙

你是說中國派記者直接從韓國警察手中奪人犯？

麻烦指点一下，我的哪一句话让你有了这种感觉？

中国认为其他国家关注刘晓波一案属于干涉中国内政，不能接受，是因为某（些）国的记者“直接從警察手中奪人犯”来着？

引用:

國際譴責有時候跟咱們起鬨有一比。

嗯，不同之处在于：国际谴责迫使南韩当局让步，挽救了金大中的生命，而起哄嘛...

引用:

你沒讀懂俺的意思。

實際上從華楓這個網絡小世界就可以看出來了，大家可能很同情劉的際遇，但同情還是歸同情亞，說明這少部分的什麼先知者的行為還未到達理的地步。

也说“人血馒头”：在革命初期，没有夏瑜的血，能唤醒更多的后来者吗？在某些人的眼里，夏瑜固然不识时务，但，燕雀安知鸿鹄之志哉？

引用:

試想，審判庭外的警察再多，還有人民多嗎？那不是應該派武裝警察了嗎？說明還是少數人在玩票。

按照你的逻辑：“少数人”再少，总比0多吧，那么和谐的社会，这么大的动静，怎么没见到一个自发在现场支持审判刘晓波的（警察不算啊，他们属于被迫在现场工作，否则不发工资的）？

说明了什么？

正龙拍虎 · Dec 24th, 2009, 10:32

引用:

作者: 飞龙

行不通亞，只能寄希望於目前政權的開明程度的提高。

現在的大中國那個政黨可以搞定亞，那樣的話中國必有一場大亂，中國就完了，什麼民主選舉，現在有這想法都是腦袋進狗屎了，如果不喜歡聽，俺還有更好的詞。

http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=438601

对了, 中国完不完不是以你的意志为转移.

你决定不了中国的命运.你的算挂水平恐怕还不行.

正龙拍虎 · Dec 24th, 2009, 10:35

引用:

作者: ThirdEye

先读一读下面这段摘录：
1976年3月1日，金大中因同其他民主人士一同发布《三一民主宣言》，被朴正熙当局宣布违反禁止批评“维新宪法”的《紧急条例》第九条而被捕，后被大法院判处5年监禁，并剥夺5年公民权。1978年12月提前出狱后，金大中仍继续生活在被软禁的环境中
......
金大中被判死刑时...

有的人很会装糊涂的.

笑熬漿糊 · Dec 24th, 2009, 10:52

引用:

作者: ThirdEye

麻烦指点一下，我的哪一句话让你有了这种感觉？

中国认为其他国家关注刘晓波一案属于干涉中国内政，不能接受，是因为某（些）国的记者“直接從警察手中奪人犯”来着？

嗯，不同之处在于：国际谴责迫使南韩当局让步，挽救了金大中的生命，而起哄嘛...

也说“人血馒头”：在革命...

還是看看頂樓的帖吧。

至於其它的俺就不駁你了，喚醒民眾就是要搞亂政權，可此一時彼一時，現在中國的發展舉世矚目，玩政治民主就是要阻撓中國這個強大的過程，你們的理論如果是民主，中國社會會更好，嘿嘿，看看前蘇聯的狀況，可以告訴你們，如果那樣的情況發生，到時候民眾動私刑絞死的就是象你們這樣的人。

引用:

作者: 正龙拍虎

http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=438601 ("http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=438601")

对了, 中国完不完不是以你的意志为转移.

...

有具體的案例擺在大家的面前，當時蘇聯社會動蕩之劇烈超乎尋常，普通百姓積攢一生的錢財被貶值到只夠買一塊棺材板，象你這樣不顧事實一味叫囂期待中國巨變以給自己謀求政治發展的跳梁小醜可是要當心，現在你們是西方的狗，如果讓你們成功中國將國不復國。

中國的自由民主一定要走自己的、穩妥的、漸變式的路，在一定的法律框架下，一黨或幾黨輪流的，專制式的統治是可以接受的，關鍵要保證一個既定政策的連續性。

Dec 23rd, 2009, 11:38	#1
正龙拍虎 Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 3,051	刘晓波案高度戒备下开庭今天上午9点,北京市第一中级法院，对08宪章发起人之一刘晓波正式开庭,有30多家境外西方国家的记者在警方指定的媒体区现场等待采访。第一中级法院高度戒备,按北京一老人说:“当年审判四人帮也没有今天这么糁的慌，遍地是警察啊” 这老者说的谦虚了，穿制服警察遍地，殊不知，还有大量便衣警察在一中院周围，便衣警察比穿制服警察还多。路边的汽车里全是便衣警察。今天一中院创造共和国保卫法院开庭人数之最，要求旁听人情况之最。今天北京警方做好了充分的保卫准备，离一中院500米外就开始拉警戒带，并在各个路口摆上二辆大公交车，所有一中院路边停车的地方。全部由挂警察牌照的和挂地方牌照却坐满便衣国保警察，对擅入警戒线的人一律暂扣审查。由于北京警方动用国保力量已经把能参与今天开庭的异议人士几乎全部控制，今天到现场声援刘晓波几乎没有北京异议人士出现。但是，今天有100多来自全国各地访民涌入北京一中院西门外，他们被北京警察在警戒带以外开始抓捕，云南访民李忠英等最先被抓进八宝山派出所审查。（今天去的访民300人以上去声援。由于北京警方，扩大警戒线，很大一部分访民没有到达一中院大门。最后进入警戒圈里的媒体区内的访民只有100人左右）尽管北京警察今天采取最严格的审查通过措施。但还有近100多名访民成功进入官方给外国记者指定的采访区。由于大批外国记者保护来声援刘晓波的访民，进入警戒区（媒体区）内的访民暂时无恙。北京警察把这100访民用警戒带围起来，访民在这圈里，当着30多家记者面前高呼口号：打倒腐败！声援刘晓波，并举起大标语和状衣、状纸，现场很是壮观。今天被警察圈在媒体区的访民有，大名鼎鼎的赵春红，李霞，还有陈连清一家四口，湖北王桂兰等深圳访民，广东，河北访民以举出冤状为准。最先在媒体区公开高呼口号，亮出状衣的是武汉访民许崇阳。当北京警察要抓捕他时，是美国记者勇敢阻挡北京警察动粗，他们把许崇阳用自己的车带走。今天所有进入一中院媒体区访民全部被北京警方反复拍照摄影了。所有的访民再散会后，肯定遭到秋后算帐的报复。今天到一中院采访刘晓波的各国记者清楚的记录了来自全国访民为声援刘晓波的壮举。历史会记住中国来北京的访民为中国民主进程，英勇的行动。
正龙拍虎 Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 3,051	[逻辑有两种，一种是逻辑，一种是中国逻辑宽容文明理性公开

Dec 23rd, 2009, 11:40	只看该作者 #2
正龙拍虎 Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 3,051 声望: 797377	《零八宪章》联署人在刘晓波案开庭前一天被警告三天不准出门（参与2009年12月22日讯）沧海报道：著名异议作家刘晓波涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案定于12月23日上午九点在北京市第一中级人民法院第23号庭开庭。开庭前一天，北京警方分别出动找了《零八宪章》联署人张祖桦、高瑜、余杰等人，警告他们从23日至25日三天不得出门，更不准前往北京市一中院参加刘晓波的庭审。12月22日晚，记者为此事采访了高瑜女士。高瑜告诉记者，今天派出所的片警打电话给她说要到家里来，她回答说不就是为了刘晓波审判的事吗？你们不用来了。但片警说他们已经到门口了。以朝阳区国保大队白队长为首的三名警察要求高瑜从明天起三天不要出门，高瑜表示这不可能，后来国保同意她出门但必须乘坐警车。高瑜出于对基层干警工作的理解，同意配合他们的工作，但由于明天不能去法院声援刘晓波，她心里感到非常难过，因为刘晓波是替所有签署《零八宪章》的人担罪责。她质问国保，刘晓波到底有什么罪？煽动颠覆国家政权罪这个罪名本身就违反了宪法规定的公民享有言论自由、结社自由和出版自由。她认为这二十年来群众的公民意识有很大提高，群众很清楚在这件事上到底是谁违反了宪法。此外，高瑜指责当局设下陷阱阻止刘晓波的妻子刘霞女士参加旁听的做法，刘霞曾被警方传唤做笔录，被要求写下刘晓波无罪的证明，据此法院称刘霞是案中证人，不得到场旁听。参与首发，转载请注明出处。(www.canyu.org) (博讯 boxun.com)
正龙拍虎 Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 3,051 声望: 797377

Dec 23rd, 2009, 12:10	只看该作者 #3
正龙拍虎 Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 3,051 声望: 797377	刘晓波庭审日，齐志勇被“请出”北京市博讯消息：齐志勇早7点准备送孩子上学，被警察堵住家，让他上警车，有二名警察一名保安把齐志勇的手机没收后，将他直接拉到郊区。下午5点半才送回家，把手机归还。这一天让齐志勇很疲倦。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
正龙拍虎 Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 3,051 声望: 797377

Dec 23rd, 2009, 12:11	只看该作者 #4
正龙拍虎 Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 3,051 声望: 797377	“我们愿与刘晓波共同承担责任” 来源：参与作者：签署人 (博讯 boxun.com) （参与网2009年12月23日讯）：我们作为和刘晓波先生一起共同起草或签署《零八宪章》的中国公民，在得知刘晓波先生即将面临起诉和遭受刑罚之时，再次重申我们的态度：一我们始终相信，中国的发展与进步必须以人权得到全面保障、正义能够充分实现和法治趋于完善、体制走向民主为基础，除此只会继续造成畸形的繁荣、社会贫富悬殊加剧、严重不公带来的社会冲突，在这一点上我们和刘晓波先生秉持着相同的理念和追求；二，我们愿意签署《零八宪章》并赞同其中的观念，是基于对国家现状与前途的关注，也是依照《宪法》规定的权利承担公民责任的表现，我们从不认为签署《零八宪章》有违现行任何法律法规；三，如果刘晓波先生因此被起诉，那么我们每一个人都是案件的组成部分，对刘晓波先生的起诉就是将我们每一个人都置于审判席上；如果判决刘晓波先生有“罪”，也等同于判决我们每一个人都有“罪”。我们只有和刘晓波先生同担刑罚。 2009年12月10日
正龙拍虎 Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 3,051 声望: 797377

Dec 23rd, 2009, 16:06	只看该作者 #7
笑熬漿糊元注册日期: Nov 2005 住址: Edmonton 帖子: 33,333 积分:36 精华:10 声望: 146144934	美國人這麼狂，敢妨礙中國公務。
	擎傲世之龍碼從混沌中明清澈

Dec 23rd, 2009, 16:33	只看该作者 #8
正龙拍虎 Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 3,051 声望: 797377	自由万岁沧海报道：著名异议作家刘晓波煽动颠覆国家政权案12月23日上午在北京市第一中级法院首次开庭，毫无悬念地整个庭审过程秘密进行，刘晓波的妻子刘霞被拒绝旁听，甚至律师接到司法局命令在宣判前不得透露庭审的内容。同样毫无悬念地有许多刘晓波认识或不认识的朋友赶去法院门口声援，尽管时值北京彻骨的寒冬，尽管警察千方百计地阻止。博讯网报道说“今天一中院创造共和国保卫法院开庭人数之最，要求旁听人情况之最”。12月23日晚，《参与》记者采访了当天赶去声援刘晓波的独立中文笔会成员雷激和维权律师滕彪。雷激专程从江西赶到北京，今天在法院门口从上午九点多守候到中午，他介绍说中午时候法院的发言人宣布说，庭审已经告一段落，没有判决结果，等待合议庭商议，择日宣判。于是他和朋友准备回去，刚走到地铁站门口，尾随的警察强行要求他到石景山分局八角派出所作问询笔录。谈话时雷激旗帜鲜明地表示支持刘晓波，支持《零八宪章》，这次就是去声援的，都是自愿去的。下午五点半左右，被警方送到马家楼，之后呆到七点半左右被放出来，这期间一直没有让吃饭。雷激分析说，现在当局迫于国内外的舆论压力，加上心虚，也许会轻判刘晓波，但如果判刘晓波无罪，就涉及到巨额的国家赔偿的问题，这是政府不愿承担的。他还在现场向群众发放了《零八宪章》的文本，很多人都听说过《零八宪章》却没有看过。滕彪为了能顺利赶到法院，前一天晚上借住在朋友家里，但只在法院门口停留了片刻，大约九点半左右就被警方带到学校的保卫处，他跟学校的人谈了半个小时就出来了。在法院门口有不少媒体采访他，主要是问他为什么去，对刘晓波审判的影响怎么看。他认为大家赶去法院主要是对《零八宪章》和刘晓波的支持，对法院的做法的抗议。刘晓波写文章或是起草《零八宪章》都是言论表达自由的范围，对他的起诉和审判显然是对人权的一种侵犯。但几乎没有无罪释放刘晓波的可能性，因为中国的司法实践就是法院不能按照法律独立判断，所以一个案件尤其是这种政治性案件经过侦查、起诉到了审判阶段，不可能判无罪。政府执意要作出有罪判决，对国际的压力和国内的呼吁也不会考虑很多。政府认为如果对联署《零八宪章》这样的事情不给予惩戒的话，就会有越来越多的人站出来从事更激烈的政治抗议活动，因此不顾国内外的谴责执意判刑。滕彪表示，《零八宪章》是中国知识分子、社会各界对政治体制改革的一个全面的诉求，目前这种政治体制已经阻碍了社会发展，《零八宪章》并不是一个很高的社会纲领，只是社会达到基本正义的最底线的要求，这种要求是不可能颠覆国家政权的，只是要求最基本的现代文明的政治框架，这个全社会的普遍的基本的诉求在当局看来也过分了。参与首发，转载请注明出处。(www.canyu.org)
正龙拍虎 Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 3,051 声望: 797377

Dec 23rd, 2009, 17:04	只看该作者 #9
正龙拍虎 Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 3,051 声望: 797377	刘晓波自辩无罪控方无一证人到场中国著名异见人士刘晓波涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案，星期三在北京法院开庭，旁听的刘晓波弟弟对本台表示，哥哥在庭上作了无罪辩护。法庭外的支持者不顾公安戒备，拉起横幅声援。西方驻华使馆官员获准旁听，但美国驻华使馆人员被拒之门外。(也算是一个进步, 应当肯定, 足见刘的案子国际影响力.) 星期三上午，北京市第一中级法院开庭审理《零八宪章》起草人刘晓波，罪名是“煽动颠覆国家政权罪” 。刘晓波的两位刘律师尚宝军和丁锡奎，到达法院时，一度被拒绝入内。此刻，有市民带同横幅在法院外，高呼释放刘晓波和要求民主的口号；也有人说自己也参与联署《零八宪章》，要求被审判，一名声援者试图展开“自由万岁、英雄无罪”的标语，立即被没收。维权人士刘德军在现场说：“两个男的衣服上写的字，前后写的‘没证据抓人’，然后写的‘不讲法律’，前后像马甲一样的状衣”。案件引起国际社会关注。德国、澳大利亚等西方国家驻华使馆人员，获准入内旁听，但美国驻华使馆人员却被拒门外。法庭解释是“旁听证已发完”。美使馆人员在法庭外派发声明，表示关注事件。声明说：我们要求中国政府立即释放刘晓波，并且尊重中国人民和平表达政治意见的权利，以及国际认同的基本的自由，包括他们被政府控告时。我们促请所有法律程序，需要本着公平透明的原则，以及保障中国人民的权利”。庭审由上午九点开始至中午11点40分结束，刘晓波的妻子刘霞不仅被禁止到场旁听，还被公安限制在家数小时。庭审结束后她告诉本台：“不让我出门，我现在往律师事务所走”。获准旁听的分别是刘晓波夫妇的两个弟弟。刘晓波的弟弟刘晓暄介绍了庭审的情况：“诉讼（方）是北京市公安局，为了六篇文章，一个《零八宪章》，主要证实是不是我哥写的，什么时间写的，发表在哪里，证据就是六篇文章，一个《零八宪章》，出示的这些证据都是些网上证据，没有一个证人到场”。刘晓暄说，旁听席共20人，除了两位律师和两位家属，其余大部分是三十岁不到的年轻人。庭上，刘晓波为自己作了无罪辩护，刘晓暄介绍说：“主要内容就是，他所有的写作都是属于言论自由，在宪法保护的范围内，他不认为他犯罪”。律师也做了抗辩，刘晓暄说：“他起诉是煽动颠覆国家政权罪，律师说你（控方指）‘煽动’根本不成立，‘煽动’和‘颠覆’这两个词都没搞清楚，煽动是指直接可造成暴力行为的，这样的一些宣传，‘颠覆’是指通过暴力手段，把国家政权推倒”。刘晓暄说，他哥哥的文章从来都是主张非暴力的：“而且是和平渐进这种民主程序的建议，双方念完了以后，今天就到这里，然后就等待宣判”。庭审结束后，刘晓暄曾要求和哥哥单独会面，但被法庭拒绝。刘晓暄说，哥哥的状态尚好，没有看出异常情况。而法院外则有众多人群聚集，据现场网友报道，在法庭的西门外，聚集有百余名支持者。而到场声援的天安门母亲张先玲在法院外被公安发现，她说：“他们从昨天晚上八点就来人看着我，早上我走得比较早，天比较黑，估计看我的人也没有发现，到了现场，我在边上坐了一会，大概坐了半个小时，我们那边的警察过来了，把我拉回家了”。 (怕什么呢? 能把GCD给吃了?) 张先玲说，现场到处是便衣：“因为我听到一个警察说，你看那边有那么多人，另外一个警察说，那是我们的人，那就说明是便衣”。为了今天和刘晓波“陪审”，天安门母亲丁子霖一夜未眠，她说：“楼下五六条汉子，堵在我家单元门口，其实他们昨天就来了，所以我只能在家里‘陪审’了，我觉得这正说明他们这次审判的理亏心虚，连刘晓波的妻子刘霞都不得离开家门”。当天在法庭外，不断有维权人士被带离，包括律师滕彪以及独立异见人士刘荻等。对此，丁子霖说：“对刘晓波的声援，实际上我们大家都在捍卫人类的普世价值，因为刘晓波他无罪，有罪的是这个无道的政府”。 (博讯记者：韩洁) (博讯 boxun.com)
正龙拍虎 Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 3,051 声望: 797377