Aug 30th, 2004, 14:49 | 只看该作者 #101 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 458
|
选择在一个地方长期生活和选择和一个人长期生活一样。人无完人,世界上也没有perfect的地方。人和地方都是一个package,好的坏的,你either take it all or give it up all。每个人都有自己的价值观,每个社会都有自己认同的和不认同的东西,在 自己价值观与社会价值观比较相符的情况下一个人才会有好心情。 另外从这里的帖子里根本看不到与楼主意见不一致的人以作华人为耻,不为中国的 金牌多而自豪,即便有奥运钱该花在什么地方完全是各有所见而已,这种争论在哪 个国家都有,十分正常。当年多伦多输给北京时也是有尽情欢呼的加拿大人,他们 欢呼是因为认为政府可以省下钱来为低收入的人建房子了。这次雅典花了120亿美元, 据估计要10年才能还清,2008年奥运的预算是430亿美元,有人对钱从哪里来有concern,有什么不正常呢?其实最受益的不是你我这些“海外华人”吗?不出一分钱就露尽了脸。 |
|
Sep 4th, 2004, 15:58 | 只看该作者 #103 | |
Junior Member
注册日期: Aug 2004
帖子: 15
声望: 10
|
误会误会
引用:
|
|
|
Sep 4th, 2004, 16:43 | 只看该作者 #104 |
Junior Member
注册日期: Aug 2004
帖子: 17
声望: 10
|
这些争论让我想起几年前的一次经历
这些争论让我想起几年前的一次经历,正逢北京申请奥运成功,单位组织去西南山区考察一个农民小学,以便回来组织为山区捐款建小学。到了那个县城,再座县政府唯一的吉普车走4个小时的山路到那个贫困的小山村,并到学生家里考察,那里的境况让我至今难忘,好像突然间发现中国还有这么穷的地方......。用来做教室的房子让你不敢去碰墙壁,因为感觉它就要塌掉了,那些7、8岁的孩子每天早上4、5点起床,走3个小时的山路到那里上学......。 回来在车上的时候大家开始争论该不该花那么多的钱办奥运,当时的感觉很复杂...,至少那种申办奥运成功的喜悦已经完全没有了。 不知四年后的北京奥运当我们的运动员在赛场上风光的时候,那些山区的孩子的境况会不会好些。。。。。。 |
|
Sep 4th, 2004, 23:59 | 只看该作者 #105 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 163
声望: 0
|
引用:
办一次奥运会的钱估计够养活奥运健儿十几年,我支持花大钱得金牌,越多越好,但对北京举办奥运会的确有保留意见。中国还没有富裕得流油,钱要计划着花,该花的不能省,不该花的一分也不要浪费。举办奥运会是有点伤精动骨,国家出不起钱,全国人民又得购买国库卷或捐款了,只是肥了北京一个地方!有时候想想看,北京得奥运会搞得差不多过得去就行了,千万不要追求尽善尽美而胡乱花钱。 |
|
醉酒人生,只在没酒喝的日子才跟帖。
|
||
|
Sep 5th, 2004, 16:32 | 只看该作者 #107 | |
Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 58
声望: 45
|
引用:
是时候停止做所谓的强国梦了. 当大家陶醉在金牌榜第二, 幻想着2008更进一步时. 谁在偷着乐? 美国,日本,台湾... 不要告诉我可以提高知名度, 扩大内需, 不过是空中楼阁. 没有基本的受教育的百姓, 再高的建筑也是建立在沙子上的. 所以, 停止做梦! 看看下面的文章吧! "http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mychina&MsgID=51077" |
|
|
Sep 5th, 2004, 16:35 | 只看该作者 #108 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 857
声望: 123346
|
引用:
|
|
|
Sep 5th, 2004, 16:46 | 只看该作者 #109 |
Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 58
声望: 45
|
金牌数的问题
CANADA: CHINA: CANADA的金牌数很拿不出手. 不过是CANADA没钱吗?和中国相比. CANADA的纳税人的钱都哪去了呢? 中国运动员拿金牌回国后, 国家奖励, 地方奖励, 企业家奖励, 真是有钱. CANADA运动员拿金牌回国后, 国家没有奖励,地方没有奖励, 企业家没有奖励, 真是小气. 不过CANADA对普通老百姓真是大方, 公费医疗, 义务教育..... 原来钱都花到普通人身上了. 不浪费老百姓的MONEY搞什么面子工程. 不象中国, 打肿脸充胖子. "城市发展赛欧洲,农村发展不如非洲". |
|
Sep 5th, 2004, 16:53 | 只看该作者 #110 | |
Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 58
声望: 45
|
引用:
你是有面子了. 钱不是自己的, 饮鸩止渴,涸泽而鱼. 非得等到中国被拖垮了, 你才真正有面子了. |
|
|
Sep 5th, 2004, 17:03 | 只看该作者 #112 | |
Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 58
声望: 45
|
引用:
什么叫第一流的尖子. 你的孩子是吗? 退一步, 你是吗? 中国13亿人口, 有多少孩子能上所谓的第一流大学? 上了又怎么样? "http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=college&MsgID=7383" 如果你有孩子的话, 我劝你趁早把他从国内的教育绞肉机里拔出来. |
|
|
Sep 5th, 2004, 23:31 | 只看该作者 #113 |
千户长
|
跟很多发达国家相比,加拿大是十分丢人的,例如澳大利亚、荷兰、瑞典等等,这些国家的人口少得多,但样样都还可以,奥运比加拿大强,经济也强,荷兰飞利浦、石油和金融业享誉世界,更不用说农业和花卉了,瑞典这么小的国家、这么少的人口还能有volvo和saab这样著名的汽车品牌,还能独立生产战斗机,加拿大没有一样东西拿得出手,很丢人,只能做美国公司的配件供应厂,从某种意义上来说,加拿大在国际经济中的地位根中国是差不多的,基本是加工型的经济,根本没有世界级的制造业。所以加拿大大量需要移民,因为移民是廉价劳动力,如果没有移民这个国家就完了。
|
闹吧,大家都来多伦多
|
|
|
Sep 6th, 2004, 10:13 | 只看该作者 #116 | |
帅哥他爸
注册日期: Jul 2004
住址: BC
帖子: 6,368
积分:49
精华:17
声望: 6319487
|
引用:
|
|
|
Sep 16th, 2004, 15:48 | 只看该作者 #119 |
Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 42
声望: 43
|
我感觉 TAIDENG 的观点才是真正的狭隘!
首先,加拿大的电视台当然以转播加拿大运动员的比赛为主,有什么错误吗。如果你需要电视台照顾中国移民,那其它国家的移民呢?能都照顾的过来吗? 其次,中国得30多金牌又怎样呢?中国政府用大笔的纳税人的钱来搞精英体育,培养出几百个优秀运动员,为中国政府贴金,有怎样呢?广大中国老百姓得到什么实惠呢?想必你我大陆移民都清楚在中国要想找一块运动场地踢球或者打球有多难,游泳池里像煮饺子一样,这方面政府投了多少钱呢?大把的纳税人的钱都浪费在政府官员的酒席上了,他们用你的钱喝小酒,你还感到“有一种自豪涌自心头”?反过来说,加拿大运动员没有大笔的资金,也无法专职搞体育,还要挣钱养活自己,这样能参加奥运已经不易了,这才是真正的重在参与精神的体现!而且加拿大搞全民体育才是正确的方向,毕竟体育是用来健身的,不是用来给政府脸上贴金的! 老哥你大可不必“深深的为加拿大的狭隘感到羞愧”,这只是你自己的错觉,也没人需要你的片面理论。 |
|