加国5年生活总结：老板是天民主是鸡肋

[老酒]

作者: 加拿大总书记

加拿大是社会主义国家，你不想给资本家干活，还可以申请社会救济。

中国大陆是资本主义的初级阶段，你不想给资本家干活，只有等死。

看来民主还是要的

下次别搞错了...............

看你这意思，好像是说：社会主义还是要的。。

[老酒]

作者: 树懒

有了政治权利不知道珍惜，像国内上访的那些，自己家房子都被人强拆了，那时候就知道民主还是有用的。
没觉宮.

嘿嘿~加拿大政府“规划”时拆你家私房的时候，你才知道啥叫“投诉无门”。

小的案子不说了，有兴趣可以查查皮尔逊机场是如何征地的。

看看这种情况，加拿大法院是不是一边倒地支持政府。

[老酒]

作者: b747lr

如果产权是别人的，或者你违反了building code，拆你确实是“投诉无门”

你可以私搭个一间房试试看

俺又完整了一下俺的意思；俺不是说违反code的事儿。

[老酒]

作者: 树懒

拆非法建筑和拆合法民居是两回事，你是真搞不清楚还是故意在这里为GCD强辩？

加拿大GCD执政了？啥时的事儿？

再看一下俺补充的。。。看看即使你的地产是祖宗留给你的，加政府是如何的拆你没商量。。

[老酒]

作者: 树懒

以偏盖全吗？个别现象和普遍掠夺式拆迁能一样吗？ 加拿大也有杀人案，中国也有，你能说这两个国家治安差不央..

K! 你为“民主”辩护的能力比俺的强多了。

你知不知道现在国内已经不允许发展商强拆的事儿了？

感觉你的思维挺混乱的，分不太清楚民主和权力的关系。

俺举的这个例子，是说明在“民主”国家，当少数人的利益挡住了多数人的利益时，一样整你个上诉无门。

[老酒]

作者: 树懒

从法律上讲，中国不保护私有财产，或者说法律不保护普通居民的私有财产。所以说，民主还是非常有用的。
你宮.

俺的这个例子，正好给你举了个反证：民主并不是保证所有人利益的万能方子。

[老酒]

作者: 树懒

民主当然不是万能的，但是比专制要好得多。 这句话都有一万个人讲了，不要告诉我你没听过。

给专制辩护，是你给俺扣的帽子。

劝你一句：推崇民主的人，最好能睁大眼睛，尊重别人观点，对非自己专长的领域不要轻易下结论；更不要以己度人，戴有色眼镜，要讲风度。否则，跟你反对的专制就没啥区别了。



民主是由具民主素质的人建造的。

[老酒]

作者: taihe

天安门那个塑像建造得很好哦，你不会夸那些孩子们素质很好吧

骡子，再捣乱踢你出去！

咦~ 这里不是俺地盘？

[老酒]

作者: taihe

黔驴了吧

俺说，骡子呀，你干吗整天找人踢呢？ 就这习惯爱好？ 好好说话不行？

[老酒]

作者: 树懒

但是就事论事，LZ的观点有点偏了。...

若是就事论事，应该从作者的角度看。作者不过是谈他的感受。

anyway，这个帖子不是专门讨论民主机制的，侃起来都有点儿不着边儿。有功夫专门开个帖子互相拍转~

[老酒]

作者: taihe

嘿嘿，从来只有这坛里的贴踢到你的垃圾站里，这一次是从垃圾里搬到这里来，是不是有点邪乎？

哈哈~就怕你这骡子瞎捣乱，又给踢回去了。

有人说你是俺派出去的~

[老酒]

作者: 树懒

老酒，小B骂我是弱智，250，这个力度和Hornest，谁怕我相比差多少。
你说你不搞双重标准，你说小B该不该封掉。:...

不是吧~ 想夺俺权呐？

实话说吧，Hornest，谁怕我也并不是因为说脏话被封。boka999的脏话脏多了，情绪激动，不过是禁闭2小时。B同学也蹲过小黑屋~

华枫以前的脏话大战，你又不是没经历过。。。

当然，骂人俺是不赞成的。

[老酒]

作者: b747lr

还有，俺等了半天了，你解释一下，讲通了就不弱智

哪个250有本事把“民主就是协商“给好好解释一下，像个男䮮.

B同学，这就不对了。

给你解释就成了250，谁敢接招儿？

[老酒]

B同学，有话还是好好说的好。这样子对方不会服气末~