一个胆机对于听古典音乐有多大提升？

[maple2]

正在用600刀左右的7.1功放 推polk 70 听音乐。
正在犹豫要不要买个胆机，，比如300b推845的，一千美元。20w per channel。
但不知道能有多少提升。跟xpa2比的话，应该选哪个呢？
没机会听胆机，到底有多好，更像乐器在你屋里演奏，就是所谓的鲜活感？

[千金顶]

20w胆机听歌剧大概可以，听交响就别想了，你的音箱也不太给力。音响是个系统工程，木桶效应是最明显的。

[maple2]

现在听音乐稍微声音大了就刺耳。 只能把声音调到很小，听起来才算能忍受。任何一个钢琴，再烂，声音大也不会刺耳。不知道什么原因，失真？主要是音箱不行，还是解码不行，还是录音不行？ 再好的录音，声音达到你在钢琴边听钢琴的响度时都会刺耳？

用石机加胆缓冲效果怎么样？ 比如xpa2 加一个胆前级。

这个音箱MartinLogan Motion 10行不行？灵敏度和polk一样
http://www.newegg.com/Product/Produc...scrollFullInfo

我平时听音乐声音很小的。声音大一点我就觉得吵，不知道是不是音箱和功放的原因。用胆机的话，能不能声音小，但细节又清楚。估计要想这样得买高灵敏的音箱吧，比如Klipsch VF-36
http://www.vanns.com/shop/servlet/it...res/542880890/

作者: 千金顶

20w胆机听歌剧大概可以，听交响就别想了，你的音箱也不太给力。音响是个系统工程，木桶效应是最明显的。

[dalplex]

胆机估计得考虑号角之类的喇叭。

我有个雅琴100b，号称有30w-50w的功率。

我也点没觉得好在哪里。

[maple2]

为什么要号角之类的，灵敏？
胆机太贵了，而且不能像石基一直开着，因为还要节省管子的寿命。
雅琴100b 听古典怎么样，跟石基有多大区别？胆机是用来听人声的？听古典有没必要上胆机。
在考虑要不要买个胆机，买了不能退，比较麻烦。

作者: dalplex

胆机估计得考虑号角之类的喇叭。

我有个雅琴100b，号称有30w-50w的功率。

我也点没觉得好在哪里。

[hugoo]

什么音源？600刀的功放是什么牌子的？
要是问题在音源上，最好就在音源处解决。

[maple2]

onkyo的709.我用过比较好的解码接pc 再用功放放大，没什么改善，和原来没区别听古典。用耳机比过的解码，跟比较贵的解码器比起来，稍微弱一些，可以忽略。

作者: hugoo

什么音源？600刀的功放是什么牌子的？
要是问题在音源上，最好就在音源处解决。

[hugoo]

作者: maple2

onkyo的709.我用过比较好的解码接pc 再用功放放大，没什么改善，和原来没区别听古典。用耳机比过的解码，跟比较贵的解码器比起来，稍微弱一些，可以忽略。

onkyo就是偏bright sounding的， 我看先换功放，没改善，再换喇叭。
要是听交响之类大动态的比较多的话，胆机还是别碰吧。 石机里面我喜欢marantz的，比较warm一点。
房间也很重要，铺个地毯，挂个厚窗帘，放个布沙发啥的，都会有帮助。

[老广]

作者: maple2

正在用600刀左右的7.1功放 推polk 70 听音乐。
正在犹豫要不要买个胆机，，比如300b推845的，一千美元。20w per channel。
但不知道能有多少提升。跟xpa2比的话，应该选哪个呢？
没机会听胆机，到底有多好，更像乐器在你屋里演奏，就是所谓的鲜活感？

你太多钱啦。
我的2台胆机大概每台都在500刀上下。35－40w per channel.
IMO，胆机不需要太名牌的，关键是胆的牌子和型号。名牌机换过胆的也没什么优势了。各个牌子的胆声音差别很大的。不是所有胆机都是好声的，不好牌子的胆出的声音比石机还差。这就是为什么那些NOS那么贵。

[maple2]

你用的什么胆机呀，我看了很多，本来想用 dynaco kit 但又听说单端的好听，所以就想买300b推845的。1000刀，这个胆机子的胆比较贵的，845一对就340刀，300b一对又140刀。除了一个网上说质量不可靠的一个外牌子外，没更便宜的了，这个机子牛要好些。

作者: 老广

你太多钱啦。
我的2台胆机大概每台都在500刀上下。35－40w per channel.
IMO，胆机不需要太名牌的，关键是胆的牌子和型号。名牌机换过胆的也没什么优势了。各个牌子的胆声音差别很大的。不是所有胆机都是好声的，不好牌子的胆出的声音比石机还差。这就是为什么那些NOS那么贵。

[sgyyz]

300B SET 绝对能听交响乐。
以前拜访过一个老人家，用20-22瓦的KR 300B来推91dB的2-way floor stander（3A Reference）。厅倒是不大。他还是交响乐团成员之一（brass）。那天晚上他还放马勒5，还是黑胶碟。我倒没听出不够气势。20瓦在300B SET算是很高的瓦数了。真正听起来，很多时候就是那几瓦，很少飙到20瓦。

但是XPA2的控制力相对来说比tube好。对付吃电流的喇叭会更好。
以前读过一篇为什么音乐会吵，主要是空间吸音不够好。等我找到了link再补上。

[sgyyz]

有一台Pioneer AV receiver（还是Elite的）＋XPA3 后级。
自从用上了小巧简单的80瓦合并功放（Creek Audio Evo 2），上面的组合从此不再用来听音乐。此机（Creek）有小音量高细节的特性。当然音箱也换过了。以前用的Polk TSi 200现在吸尘。

[老广]

作者: maple2

你用的什么胆机呀，我看了很多，本来想用 dynaco kit 但又听说单端的好听，所以就想买300b推845的。1000刀，这个胆机子的胆比较贵的，845一对就340刀，300b一对又140刀。除了一个网上说质量不可靠的一个外牌子外，没更便宜的了，这个机子牛要好些。

这里全5星那个
参考：
http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=474662
http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=492156

[hugoo]

LZ最好自己听一下再决定，我的经验就是，个人口味不同，别人说好的，你未必喜欢。

如果你真要上300B，我看你的预算就不够了，$1000的amp加$200的喇叭，有点太不靠谱了。

[maple2]

单端甲类的要好些吧。这个dynaco好像不是

作者: 老广

这里全5星那个 (http://thetubestore.com/el34review.html)
参考：
http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=474662
http://www.chinasmile.net/forums/sho...

[maple2]

没机会使试听，以后有机会试听再买算了。
$1000的300b推845太差？
还是喇叭要至少$1000刀的档次的？
我没考虑那种300B分体的，太贵了

作者: hugoo

LZ最好自己听一下再决定，我的经验就是，个人口味不同，别人说好的，你未必喜欢。

如果你真要上300B，我看你的预算就不够了，$1000的amp加$200的喇叭，有点太不靠谱了。

[maple2]

推荐个音箱配Creek Audio吧

作者: sgyyz

有一台Pioneer AV receiver（还是Elite的）＋XPA3 后级。
自从用上了小巧简单的80瓦合并功放（Creek Audio Evo 2），上面的组合从此不再用来听音乐。此机（Creek）有小音量高细节的特性。当然音箱也换过了。以前用的Polk TSi 200现在吸尘。

[maple2]

第一次听说这个好东西，Creek Audio。

作者: sgyyz

有一台Pioneer AV receiver（还是Elite的）＋XPA3 后级。
自从用上了小巧简单的80瓦合并功放（Creek Audio Evo 2），上面的组合从此不再用来听音乐。此机（Creek）有小音量高细节的特性。当然音箱也换过了。以前用的Polk TSi 200现在吸尘。

[hugoo]

作者: maple2

推荐个音箱配Creek Audio吧

sgyyz自己用的是这个箱子配Creek：
PMC Tb2i, 我听过，素质很不错。

[sgyyz]

作者: maple2

第一次听说这个好东西，Creek Audio。

算是物有所值。但其它的有素质的合并功放，比如Marantz，Cambridge Audio，NAD 等等，也不错。只能亲自去听才知道差别在哪。
问题就在所谓的数码家庭剧院多功能功放。我自己试过很多回了。一旦把它带进系统就是不能听。我也曾经试过直接用DAC去XPA3（用软件数码音量控制），爆发力很惊人。太过惊人了到最后我还是放弃，因为软件音量（我用iPad来遥控电脑播放）实在不好控制。

音箱我选了PMC TB2i书架箱。说是书架箱但体型还是有点偏大。第一次去店里听的时候发现这箱很轻易地把音乐充满了整个空间。当时还是抱着Creek去试的。当时主要去是PSB Synchrony Two B。也不错，但4 ohm norminal相对来说会对功放功率要求更高。

至于Creek可以配什么音箱，很难说。应该说，自己更喜哪种音箱发出的音色。有太多组合了。但到最后考虑到自己荷包能承受的，也还不是就几种。。。