MICRO MEGA DUO

[有门!]

作者: hugoo

看两位讨论的这么热烈，让我也对这老DAC起了兴趣，一般都认为数码产品新的比老款的好，不知道这个154*是不是个例外？ 有机会能比较一下就好了。

我不知道，你上网查，很多人比较说比现在卖的最新中国产的几百元的声音好过几条街。你知道很多东西主观感受因素太大，别人说好不等于你会认为好。

[dalplex]

实际上用这套芯片的机器现在的价钱跌的一塌糊涂。

当然真正高档货的价格还是坚挺。

还有一个原因是这套片子很适合摩机。

比如改成NOS。

[老广]

作者: hugoo

看两位讨论的这么热烈，让我也对这老DAC起了兴趣，一般都认为数码产品新的比老款的好，不知道这个154*是不是个例外？ 有机会能比较一下就好了。

关键是老的DAC是比较高档次的，现在价钱就掉了。还是比同价的新机好点。我看比不上同样厂家/档次新出的。有门买的不都是挺便宜的？

[有门!]

作者: 老广

关键是老的DAC是比较高档次的，现在价钱就掉了。还是比同价的新机好点。我看比不上同样厂家/档次新出的。有门买的不都是挺便宜的？

价格与价值没有直接关系，我反复强调系统的搭配，很贵的信号源与你的功放喇叭甚至环境不一定就是最佳的搭配。还是要拿自己熟悉的片子多听各种高档系统的表现，对印象深刻的东西看看自己能不能通过调整来实现或接近，或者说对自己系统的某些欠缺加以补偿，标准就得根据个人经验来定了，经验就是来自“多听”。所谓补偿包扩房间装修和音箱摆位等。

[lighting]

作者: hugoo

看两位讨论的这么热烈，让我也对这老DAC起了兴趣，一般都认为数码产品新的比老款的好，不知道这个154*是不是个例外？ 有机会能比较一下就好了。

就TDA1547整合 NE5532 ， 大家又普遍认为必须跳开 NE5532 ，才能有更好声的观点来猜，

我估计这TDA154* 的声音风格，趋向于黑胶，不知有门是不是这样看？

[dalplex]

这套芯片并不是因为声音不行退出市场的。它需要在生产流程中用激光校正一些（估计是电阻）器件所以成本下不来。最后不得不停产的。

马兰士在高档系列中用分立器件搭成叫HDAM的一个小模块来取代常用的运放。

[有门!]

作者: lighting

就TDA1547整合 NE5532 ， 大家又普遍认为必须跳开 NE5532 ，才能有更好声的观点来猜，

我估计这TDA154* 的声音风格，趋向于黑胶，不知有门是不是这样看？

声音就是很自然的那种，没有“数码味”，也有人说很模拟，所以就“模拟”这点称比较象黑胶也好理解。但有很多人更偏爱TDA1541a，他们认为TDA1547低音偏重对很多系统来说难于控制。而对我86分贝灵敏度音箱比较合适，所以声音比较放得开，在有效的控制下声音能尽量放得开对一个系统来说是非常重要的非常关键的，否则就是个欠缺。

[有门!]

作者: dalplex

实际上用这套芯片的机器现在的价钱跌的一塌糊涂。

当然真正高档货的价格还是坚挺。

还有一个原因是这套片子很适合摩机。

比如改成NOS。

摩机就是跳线加些电容什么的，有人也有把芯片并联用的。所谓NOS（NEW, OLD STOCK）我理解就是目前市场仍然供有从未销售过的配件（全新老件），价格可能完全与当年的市场价格不一样，有的便宜有的则贵几十倍甚至更多（原因就是停产而目前仍有大量需求），如果市场需求大则市场上也有从机器上拆下来的件卖。

[dalplex]

有门还得多看看网文呀。

NOS在这里特指None Over Sampling。

[有门!]

作者: dalplex

有门还得多看看网文呀。

NOS在这里特指None Over Sampling。

好，只是不理解英文缩写，但并没有曲解磨机，http://diyparadise.com/8x1543dac.html，太夸张并了多少芯片呀。

[dalplex]

文中说的噪声可以互相抵消的说法不可信。

严格意义上讲噪声是纯随机且不相干的。

[老广]

作者: dalplex

文中说的噪声可以互相抵消的说法不可信。

严格意义上讲噪声是纯随机且不相干的。

这是有理论支持的。

[dalplex]

请略微展开一点这个理论。

[老广]

[zt]
from http://ieeexplore.ieee.org/xpl/freea...number=4980715
Abstract

A low noise and low drift amplifier has been constructed using several monolithic operational amplifiers in parallel. It is shown that each amplifier may be connected by only three resistors. An input noise of 0.15 μV (p–p) in the band 0.1–10 Hz was obtained with six amplifiers, and the noise is expected to decrease as N-1/2 as the number of units is increased.

from http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/lo...hDecision=-203

Abstract

The theoretical minimum noise measure of a multipath amplifier (an amplifier that has multiple parallel amplifiers) is achieved by using the optimum source impedance and optimum gain for each amplification path. This optimum source impedance and gain can be calculated by replacing each amplifier with its optimum source impedance. The resulting noise measure is the same as the minimum noise measure of the amplifiers used. The theory is demonstrated by applying it to distributed am plifiers. In an ideal distributed amplifier, the magnitude of the optimum gain of the amplification paths decreases and the phase delay increases the farther the stage is from the input, with the decrease in gain being faster for higher frequencies. The challenge in designing broadband low-noise distributed amplifiers is to achieve optimum gain matching over broad bandwidths. A numerical optimization procedure that separates source impedance and gain matching is proposed and demonstrated by optimizing a 0.5-2-GHz distributed amplifier. An average noise measure of 0.3 dB is achieved, which is only 0.1 dB higher than the minimum noise measure of the amplification stages used. This increase is due to transmission line loss and gain mismatch.

还有专利：http://www.patentgenius.com/patent/4300101.html

[dalplex]

掘地三尺找到一台用1543的机器。初步也没听出什么不同。

这个1543也算很牛的片子。8脚DIP竟然集成了双声道的DAC且不需要外围元件。

声音评价嘛似乎偏下。

继续挖掘后发现7350（即DAC7的前级）竟然有DAC功能。在1547出来前是比特流的老大。DCC900就是这么用的。

[有门!]

作者: dalplex

掘地三尺找到一台用1543的机器。初步也没听出什么不同。

这个1543也算很牛的片子。8脚DIP竟然集成了双声道的DAC且不需要外围元件。

声音评价嘛似乎偏下。

继续挖掘后发现7350（即DAC7的前级）竟然有DAC功能。在1547出来前是比特流的老大。DCC900就是这么用的。

1543是1541简化来的，我个人认为还是1547在这个系列当中最好的。虽然我只听了不到半小时的DUO， 但足够能让我判断出在我系统上1547明显优于1541，注意我可是用“明显”一词。此外，还应该注意1541版本太多，很多人反映不同年份的荷兰和台湾出的芯片声音都不一样，有些左右声道的增益也很不同。
既然你手里有比较好的播放器或DAC，建议一起拿来做下比较。我周二、三、四白天比较方便，我们可以安排一下。

[dalplex]

我最近一直在研究这个系列。很多地方还没搞透。

1540和1541是同一个系列的开关电流加RC平滑线性解码的。前者是14位后者是16位。它们都需要一系列的电容。

1543就不太清楚怎么回事因为完全没有外围元件。

1547就完全不同。属于比特流。它与saa7320，saa7350类似。它有个特点就是PDM脉冲密度调制。与DSD有点渊源呀。

[有门!]

今天得到退款，“Full refund now given and we also refunded you the cost for returning the unit to us.” seller是个非常不错的人，本来是我们私下交易的，并不是在ebay上，所以他其实完全可以不必在意这比交易的feedback的。
DALPLEX, 如果你的功放和音箱还行，也可以我带DAC过去，这样也解决了将来搭配的疑虑。我的毕竟是AV功放和自制音箱，很多人有成见的。我随便的。

[silent_fish]

老广的自摸音箱就很不错啊.虽然只是听了半天,感觉声音很开阔,高低延伸很好,动态也不错.

今天有门不用上班?可以躲到家里听音乐

[hugoo]

作者: silent_fish

老广的自摸音箱就很不错啊.虽然只是听了半天,感觉声音很开阔,高低延伸很好,动态也不错. 今天有门不用上班?可以躲到家里听音乐

还是差点点你的Proac的refinedness..
老广还是该用个再高端点的高音单元，
老同志习惯好，
能省就省。