打不打越南？

[w anderson]

作者: archerygu

打不打越南？
越南要南沙，我们也要南沙。那谁也说了不算，要用实力说话。越南已经在SHOW　飞机、大炮了，中国是不是也要有所表示？

打得赢吗?

[agata]

作者: -GoGoGo-

[转] 一直一味的忍让等于是放弃主权，这让全世界国家都笑话，口头强调说已经变的是作戏一般了，未必要开打，但至少立场和动作都要强硬，都要有相应的有针对性的动作来回应对方，一直这样嚷嚷，却让对方实际控制并且演戏还有一些诸如此类的动作那简直是在打自己的耳光。。。。。

没关系我们有5毛党可以阿Q意淫，我们还有网上长城别人笑话肯定被挡在城外，照样天天歌平升舞，2奶小姐。

[Mahjar]

刚掐指算了算，怎么也要第一艘航母下水后再开打，估计就是今年末，明年初的样子，看这次准不准

[calgary_rm]

美日越南惊呼不已：中国在南海下了一盘很大的棋. 同志们不要慌不要忙.

[leileizhu]

和平万岁啊，打仗，老百姓可怜啊

[calgary666]

打不打，是由胡锦涛及他的智囊团决定的。别说一个小小的越南，现在要打它，象碾个臭虫。想当年打越南我们是什么装备，我们的那些弹药再不送给他们，是要过期销毁的。现在中国又有大量的武器弹药快要到期了，就看哪个国家急需，越南，菲律宾还是其它国家。中国总是雪中送碳，送给最需要的地方。可能这次不是越南。看一看胡锦涛近来的行程，与俄罗斯的关系提升到新的层面，从能源供给，还是军事合作上，可以看出中国的领导人及智囊团还是有智慧，有远谋的。他们能看到真正的对手是谁，当前中国最需要做什么。

[yangnch]

肯定要打，关键是如何打。真正的关键是哪个派系能从中获得最大利益。不打都不行，否则国家领导人会换人。

[yangnch]

作者: yangnch

肯定要打，关键是如何打。真正的关键是哪个派系能从中获得最大利益。不打都不行，否则国家领导人会换人。

大国的崛起总要有个关键点，感谢越南人民的无私牺牲！

[yangnch]

作者: leileizhu

和平万岁啊，打仗，老百姓可怜啊

是呀，南京大屠杀都是过去的事情了，我们还关心什么参拜靖国神社？修改教科书？请问您不是中国人吧!

[-GoGoGo-]

南海危机, 人民群众的呼声很高啊, 随笔打鱼, 随便挖油, 我们的城管呢?

[地瓜]

打呀！，打呀！，赶上你们自己都不去送死，光搓弄别人去送死，只要美国不默许支持中国的军事行动，量天朝也没有谁有胆子发动较大规模军事冲突。

[小艺]

越南军舰来湛江友好访问了，楼上几位失望了

[Sprinter]

以为中央政治局的9个常委在开会，近来一看原来是华枫的常委开会。

我们这些人讨论这个问题，好像没有什么用吧？

[地瓜]

作者: calgary666

看一看胡锦涛近来的行程，与俄罗斯的关系提升到新的层面，从能源供给，还是军事合作上，可以看出中国的领导人及智囊团还是有智慧，有远谋的。他们能看到真正的对手是谁，当前中国最需要做什么。..

虽然胡锦涛亲自出马谈判，可中国和俄罗斯重要的天然气能源购买协议还是没有签署下来。就像 “安大线” “安纳线”一样，俄罗斯的国家利益比什么 “上合组织” 、中俄 “传统友谊” 高一万倍都不止。

[calgary666]

应该大家都知道：中俄之间的所谓友好都是为了各自国家利益的。等有一天没有了美国这个第一强敌，中，俄一定又是敌对国了。

[wanrenmi]

作者: w anderson

打得赢吗?

88年那次海战，越南死伤400人，中国仅一人轻伤

[四季常青]

人家已经和谐了。

[siminzxu]

作者: calgary666

应该大家都知道：中俄之间的所谓友好都是为了各自国家利益的。等有一天没有了美国这个第一强敌，中，俄一定又是敌对国了。

意淫下可以，但只会意淫就会亡国。根本就不一个等级的，中国要没苏联的武器有什么？朝鲜砸了志愿军墓就砸了，中国敢怎样？台湾闹独立，中国先看美国脸色。连越南只要有苏联撑腰都敢打中国，苏联美国谁敢先动他们。没有科技的落后的国家。

[agata]

打个屁！粪青说打有用么？
党在下一盘很大的棋，要赚很多的钱，为了南沙几个小岛坏了党赚钱机会，愤青们赔得起么？
观棋不语是棋德不懂么？

[wu2wu]

up