上几张水墨画或者书法等等

[儿童画]

作者: 詹姆斯邦

好久没来玩了，大家可好！

作品丰富、美好，有个性！

[儿童画]

作者: 詹姆斯邦

望儿童画高手多指教。

你们才是高手，不敢指教。

斗胆推测画画可能和人的追求、性格有很大的关系，欣赏你们的画，感觉白云老师是古韵中透出优美祥和、大气但又素雅宁静，007先生则是古韵中流露清高洒脱、通透和不拘一格。

[儿童画]

作者: 詹姆斯邦

再上旧作：

非常喜欢，潇洒自如的笔锋中感觉到“至简”的力度。

[儿童画]

作者: White Cloud

是实事求是的称赞。先生书法行、草各有特色，各体兼容并蓄，本人再练十年不能望后尘矣！

你们两位国学高手各有千秋，应该互相学习嘛。

[儿童画]

作者: 詹姆斯邦

还是上书法吧：

都好漂亮、清早看到赏心悦目！

[儿童画]

作者: White Cloud

不敢和你们各位书画家比肩。你们都是老师级别的，本人初学国画一年多，刚入门儿，书法就更谈不上（因为国画用铅笔题款不合适所以才练练毛笔字，还不是书法层次）。希望有机会向你们学习讨教。

才学习一年，如果十年、二十年、五十年。。。。。。前景如何估量？！

[儿童画]

作者: White Cloud

楼主不必谦虚，我说有板桥遗风是有依据的。请看这幅板桥字画。

作者: 詹姆斯邦

太高抬了，说我离板桥千里，估计还要远些。
另，亦樵虽手低，但也想批评板桥几句：郑板桥这张兰草，既然是简逸疏率的路子，用笔上却有很多雷同之处，用笔显单调，只得形，而不见神，此中国画之大忌，应不是他的得意之作。

国画品质的优劣，终于还是寄托于人精妙的技艺，如果说这就算是上品的话，画面里流露出人格品位的优雅与优美，那就是上上品了。郑板桥的竹子花草给人以丽质天生之感，飘逸不轻浮、稳重不呆滞，白云老师评007先生像板桥，可能也是有根据的呢。

[儿童画]

作者: 詹姆斯邦

白云的美意我早就领受了。儿童画的美意，我也领了。
板桥的字画是名气很大，在下并不否定这个，我要是有几张也会欣喜若狂，大拍卖行都得求我去吃饭。但我是就画论画，说板桥先生那张兰草，画得其实并非很好，呵呵。当然是眼高手低之点评，各位多包涵。国画的欣赏，和西洋画不一样，也是事实。西洋画，画的是是眼睛看到的...

写的好。能够坚守自己的想法都是正确的。

[儿童画]

作者: White Cloud

板桥乃扬州一怪，可称独特，但比起大千等人，明显单调。可是他的画作我的学习范画还是高不可攀的。

白云老师，请给咱们具体说说吧。

先占个座位。007先生也准备演讲稿啊，大家一定都爱听。

[儿童画]

作者: 詹姆斯邦

。。。。

太漂亮啦！

[儿童画]

作者: White Cloud

扬州有“八怪”—— 金农、汪士慎、黄慎、李鱓、郑燮、李方膺、高翔、罗聘。郑燮即郑板桥。

“怪”是指他们的艺术风格不被当时所谓的正统画派所认同。他们追求自然真实和现实，经常把平民生活表现在书画作品之中，甚至揭露社会阴暗面，因此当时不入画坛主流，被称作“怪”，被视为“旁门左道”。

郑燮(郑板...

长知识啦！谢过白云老师！

艺术永远是阳春白雪、曲高和寡的产物，此“怪”不俗，艺术的真谛了然于心，听君一席话，以后还要多欣赏“八怪”们的作品。

[儿童画]

作者: 詹姆斯邦

也买颜料画牡丹，弄了一个多小时，请多指教：

风格怪诞、绮丽，好喜欢。

[儿童画]

作者: White Cloud

再来就再来——还怕了你不成？再临亦樵书《荀子劝学句》。
你的这幅字很有王羲之的笔法，但采用了草书的一些写法，感觉很难临。

学习气氛很浓，学习最重要。

[儿童画]

想超越艺术的话题，说一句：

这世界有多大，有多丰富，有多精彩，我们不能永远在一口老井底下，说那井口的天好圆。

[儿童画]

作者: inLoop

客气了。

接着说吧，大家去除一些‘不客气“吧，但一些知识性的辩论对喜欢艺术的人们都很有教益啊。很欣赏“具象和抽象之别是手法”等等观点，很有素养，也很大气。