Jan 21st, 2012, 02:51 | #2 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
Witty这次最大的进步是胯,胯没有乱动,这点让人看了很舒服。胯做对了,就离真正的松沉和轻灵不远了。 关于弓步的问题,我练的杨式要求是坐胯到前腿(我的理解是松沉到前腿),后腿此时是虚的。对于低弓步,我想情况也应该一样,坐胯到前腿(松沉到前腿)。不过,杨式没有打这么低的,除非是表演。 个人观点,仅供参考。 |
|
Jan 21st, 2012, 18:32 | #3 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
松沉和轻灵是没有矛盾的,它们是不同的阶段,也相互包含。轻灵是松沉的高级阶段。刚开始时,松沉可以不分虚实,过后就要分虚实了。松沉到实腿,即是分虚实。比如弓步:松沉到前腿。等松沉到位,虚实分清,自然就是轻灵了。在这一过程中,胯是非常重要的一关。胯用的不对,就没法松沉到单腿,没法分虚实。所以我才会说,胯用对了,就离真正的松沉(松沉到实腿)和轻灵不远了。
|
|
Jan 21st, 2012, 21:10 | #4 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
问的好!这是个大问题,几乎问的就是什么是太极和太极拳。几句话还说不清楚,我尽力按我的理解来说,供大家参考。 “是一招的虚实还是双腿承重的虚实?” 简单的回答:都是。展开来说,就要先说什么是虚实。顾名思义,虚就是没有,也就是没劲;实就是有,也就是有劲。虚是用来引进落空的,而实是用来攻击的。我之前说过,太极拳就是一个动态变化的结构体,而形成这个结构体的是身体里的筋骨。每根筋骨的受力和不受力,就形成了结构体的虚实变化。这个结构体的控制中心位置就在胯,胯一动就影响了结构体中所有筋骨的受力状况。“一招”中用的是结构体,“双腿”也是结构体的一部分,所以它们都应该有虚实。 由此可见,练拳中说的练整,就是要把身体练成一个结构体,而不是多个,那样就是练散了;还有,练拳中常说,一动而无不动,就是要把握好胯动,抓住了胯,其他的自然就会跟着协调的动,而不是用大脑指挥调动身体各个部分进行协调运动。 上面所说,是讨论太极拳外在的型动。实际上,太极拳中的每一动,都是由心发,意动,气催,而后才型动的,但这不在本讨论之内。 |
|
Jan 21st, 2012, 22:04 | #5 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
真正对太极拳技击有作用的虚实就是胯的虚实,胯一动,结构体就会有虚实,而不用大脑想着用我左手的虚应对敌方的实,用我右手的实应对敌方的虚。那样只会是局部的虚实,是散的,无根的,没劲的,一句话就是没用的。 太极拳的虚实就这么一个,就是结构体的虚实。其他的都属哲学范畴,是文人做学问用的,我认为跟太极拳无关。 |
|
Jan 21st, 2012, 22:20 | #6 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
我师叔曾说过,他一伸手,这手上就有阴阳虚实。我当时就想不明白,这手伸出来怎么会有虚实呢?难道不成,用手背打人就是实,手心接手就是虚?因为手背是阳,手心是阴呀。现在想想,觉得当时很好笑。不过,这应该不是个案,当今研究太极拳已经上升到了哲学和中医的范畴,已经不是太极拳了,说是太极文倒满贴切些。
|
|
Jan 22nd, 2012, 01:38 | #7 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
除非是高位截瘫,否则胯还是能起一定作用的。在网上是有见过这样的视频,大师在轮椅上把徒弟打出去。这里得分两方面说,第一,没用腿,就没了根,胯的作用就小了很多,肯定不会比站在地上的强。前几天,有个意拳师傅在椅子上发力视频,效果就是大打了折扣;第二,虽没用腿,根不在地上,但胯还在,根可以在椅子上。劲道虽弱些,但徒弟不会为难,还会很听话地被发出去的。因为他们玩的就是虚实,不用很大的劲,只要被人破坏了平衡,就会服输地噔噔噔地跳出去的。所以才会有大师发徒弟那些漂亮的视频。
此帖于 Jan 22nd, 2012 02:17 被 smilejohn 编辑。 |
|
Jan 22nd, 2012, 02:08 | #8 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
引用:
“如果只是下肢用力,上肢不用力,那不是显而易见的力未达稍节么?” ---- 太极拳里说的不用力,是指不用局部发力。如果把身体练整,形成一个结构体,一动而无不动,这样力达末梢的问题自然就解了。如果把上肢和下肢分开,下肢一个结构体,上肢一个结构体,身体是散的,当然力很难达末梢。 |
|
|
Jan 22nd, 2012, 17:38 | #9 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
推手和拳架的关系大家都知道了,只是我想补充一点:推手要与拳架配合,循循渐进,不然会扼杀拳架。练拳架就是在打造结构体,结构体是在由弱到强的成长,但在初始时结构体很不成形,也很微弱,此时不能进行强力的推手练习,不然习练者会为了抗衡强力而放弃结构体,而使用本力。这样虽然面子好看些,但就会永远跟太极拳说拜拜了。所以,我们这一支的前辈陈微明说过,跟外面推手只能输不许赢。推手只是用来辅助练拳用的,是师父给徒弟一点一点的喂劲,还有师兄弟之间逐步逐步的相互喂劲,目的是帮助结构体成长。当然,现代推手作为竞技较力的一种方式已成了一种趋势,但我们作为太极拳的习练者应该把它们区分开来,此推手而非彼推手也。
|
|
Jan 22nd, 2012, 19:36 | #10 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
哈哈,我们都跟虚实较上劲了。好现象!我们的讨论正在开始接触到了太极拳的核心位置。搞明白了虚实的定义和用途,尤其是如何在技击中实现虚实,就是搞明白了太极拳,这太极拳就有希望练成了。
|
|
Jan 22nd, 2012, 21:27 | #11 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
太极拳应该是越练越简单,不该搞出那么多的虚实,而且是越搞越糊涂。另外,太极拳(虚实)也不是万能的,当你被比你身体力量大很多的人抱住,或举在头上,什么虚实也是浮云了。在双方都懂虚实的时候,还有谁更虚更实和谁虚实变化快的较量。总之,练出了虚实也不能包吃天下。
|
|
Jan 22nd, 2012, 21:43 | #12 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
|
|
Jan 22nd, 2012, 21:51 | #13 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
|
|
Jan 22nd, 2012, 22:32 | #14 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
这么说,就是身体处处有虚实了,对不?那么何苦还要劳心劳神地分上下前后正反内外等等复杂的虚实呢?这样分法对太极拳技击有什么意义呢?另外,既然处处都有虚实,那如何在技击中实际操作这些布满全身的虚实呢?
|
|
Jan 22nd, 2012, 23:41 | #15 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
|
|
Jan 23rd, 2012, 22:02 | #16 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
|
|
Jan 24th, 2012, 01:17 | #17 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
|
|
Jan 24th, 2012, 19:42 | #18 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
引用:
|
|
|
Jan 25th, 2012, 00:02 | #19 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
|
|
Jan 25th, 2012, 20:23 | #20 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
|
|