越南入侵柬埔寨 30年后获尊重

[监督者]

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%...88%B0%E7%88%AD2月22日 新华社汇总了各国对中國自卫还击的态度：
第一，谴责中國，支持越南，要中國撤军、停火的：苏联、古巴、捷克、保加利亚、东德、匈牙利、波兰、蒙古、阿富汗、埃塞俄比亚、莫桑比克、阿尔巴尼亚、安哥拉和柬埔寨亲越的韩桑林政权。基本上是苏联及其卫星国。

第二，对中國表示遗憾，要中國撤军的：老挝、印度。

第三，反对中国、越南在越南和柬埔寨的军事行动的：加拿大、瑞典；并要求中国撤军的：新西兰。

第四，要求中国从越南撤军、越南从柬埔寨撤军的：美国、日本、东盟五国、澳大利亚、罗马尼亚、南斯拉夫、英国、意大利、荷兰、挪威、芬兰、伊拉克。

第五，对中和越都表示遗憾、希望越南和柬埔寨都能支配自己命运的：欧洲共同体的其他的国家。

第六，呼吁谈判解决问题的：埃及、马里、利比亚、马达加斯加、孟加拉、塞浦路斯和北欧其他国家。

第七，公开声明不表态的：葡萄牙。

第八，支持中国的：民主柬埔寨、朝鲜、缅甸。

[监督者]

当“爱国主义”失效时

袁真飞



在柬埔寨，每年的1月17日，是他们的“大屠杀逾越日”。听起来够恐怖吧？那么，这个“逾越日”到底是什么意思？柬埔寨人为什么要搞这样一个纪念日？

其实，这个节日说起来非常简单，它是纪念一个民族的灾难，让柬埔寨人永远不要忘记那段血腥恐怖的记忆；同时，永远不要忘记是谁将他们从人间地狱解放了出来。这就涉及到一个问题：因为，是越南志愿军将他们解救出来的，是越南人的“入侵”推翻了他们的政府的。这在一些人看来恐怕是不可思议。然而，如果人们清楚，当越南军队开进金边时，柬埔寨人民泪流满面的真诚地欢迎越军到来时，恐怕会更加觉得难以理解了。只有当我们深入地了解到柬埔寨人在红色高棉掌权时所蒙受的巨大灾难才会深深的了解：柬埔寨人欢迎越南人不是因为他们不爱国，而是欢迎越南人结束了他们的苦难。

回望历史，当德国军队占领立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚时，当地人民也是热烈地欢迎侵略者的。这是因为，他们本来就是独立国家，只是被苏联强行吞并了。只是后来他们才发现，德国人也是灭绝人性的豺狼虎豹时，才拿起武器进行反抗。但是在柬埔寨，越南人一直没有碰上德国人那种麻烦：退入森林的红色高棉始终在孤独地抵抗越南人，却一直没有人民来响应，这和他们刚刚夺取政权时人民的欢迎简直有天壤之别。是什么使“爱国主义”的大旗全然失效？当今天的人们在亲临柬埔寨，听到幸存者对红色高棉的血泪控诉时，当人们在“红色高棉大屠杀”纪念馆看到惨不忍睹的大屠杀现场血淋淋的画面时，人们不难明白“爱国主义”失效的原因：一个专制的、充满血腥的政权怎么能够得到人民真诚地拥护？要知道，在1975年――1979年红色高棉建立的“民主柬埔寨”统治期间，其实是丝毫没有“民主”可言，相反却是恐怖的代名词。在这期间，人口从700万锐减为300万。柬埔寨人民饱受了屠杀与恐惧的折磨。这些人有死于枪口下的，有死于刺刀下的，有死于棍棒下的，有死于被红色高棉士兵强制的迁移中的，有死于种种酷刑下的，更匪夷所思的是，有些人是死于炮火和手榴弹下……在死亡的阴影下，老人、儿童、妇女均首当其冲。而在革命的名义下，面临死亡威胁的妇女还遭受到强奸。正是因为如此，在中国始终指责越南入侵柬埔寨时，在柬埔寨的人民中，却全无回应。这是一个尴尬。更尴尬的是，当红色高棉这个被人民唾弃的政权退入森林时，中国驻柬埔寨大使陈刚居然追随红色高棉退入森林。这又是一个尴尬。然而，回忆起当时伟大领袖毛主席对波尔布特说的：“你们做到了我们想做而没有做到的事。”就不难理解中国为什么会支持红色高棉了。这就怪不得波尔布特会沾沾自喜地说：全世界的革命者都可以从柬埔寨学到很多经验。可是，在21世纪的今天看来，即使可以从中学到经验，也都是红色高棉之所以垮台的负面经验吧？这也就不难让人理解，为什么越南人并没有因为“侵略”柬埔寨遭到柬埔寨人民的仇恨，越南人扶植的韩桑林政权（柬埔寨人民共和国）受到了人民的拥护，在柬埔寨王国重建后，韩桑林政权的总理洪森还可以继续担任新的柬埔寨王国的总理。这也不能不让人感叹，当“爱国主义”失效时，必然会有其深刻的原因――否则的话，没有人会冒着“不爱国”、“×奸”的风险去唾弃一个政权，更不会有一个民族的集体唾弃行为。

令人感叹的还有一件事：在柬埔寨的大屠杀中，虽然当时的中国政府全力支持红色高棉，可中国30万侨胞却依然惨遭杀害（占在柬华人总数的一半）。这到底是为什么？据红色高棉当时说，因为“华人都是资产阶级，是吸柬埔寨人血的。”此时，连红色高棉的华人高干都不能躲过灭顶之灾，遑论其他！

当我看到凤凰网上“柬埔寨审讯红色高棉”的专题报道时，看着那杀人者和被杀者一张张的面容（多数相当年轻），心中百感交集。谁说“爱国主义是流氓、无赖、专制政权的最后护身符”？柬埔寨人民给了我们不同的答案！

悲哉，柬埔寨！壮哉，柬埔寨！

http://club.koubei.com/thread_245_5901_1.html

[监督者]

"正是因为如此，在中国始终指责越南入侵柬埔寨时，在柬埔寨的人民中，却全无回应。这是一个尴尬。更尴尬的是，当红色高棉这个被人民唾弃的政权退入森林时，中国驻柬埔寨大使陈刚居然追随红色高棉退入森林。"

[dlhy]

作者: 监督者

"正是因为如此，在中国始终指责越南入侵柬埔寨时，在柬埔寨的人民中，却全无回应。这是一个尴尬。更尴尬的是，当红色高棉这个被人民唾弃的政权退入森林时，中国驻柬埔寨大使陈刚居然追随红色高棉退入森林。"

你这么执着,(不好听的说法叫固执,一根筋),累不累?

[premakov]

你这么知道变通，是不是传说中的五毛党

作者: dlhy

你这么执着,(不好听的说法叫固执,一根筋),累不累?

[星手]

作者: premakov

你这么知道变通，是不是传说中的五毛党

它跟匪龙都是没心没肺的五毛党。
既然他们认为GCD好还跑到加拿大干吗？他们是傻瓜还是骗子或者卖国贼？

看了柬埔寨红色高棉的罪行就可以知道中国独裁GCD有多坏，中国独裁GCD可能比红色高棉还坏。看看GCD都是跟什么样的人是亲密战友：罗马利亚的其袄塞四库，阿儿巴利亚的祸嚓，朝鲜的金主席，柬埔寨的红色高棉。一个个都是他们国家的祸害败类，人类的垃圾。

[监督者]

作者: 星手

它跟匪龙都是没心没肺的五毛党。
既然他们认为GCD好还跑到加拿大干吗？他们是傻瓜还是骗子或者卖国贼？

看了柬埔寨红色高棉的罪行就可以知道中国独裁GCD有多坏，中国独裁GCD可能比红色高棉还坏。看看GCD都是跟什么样的人是亲密战友：罗马利亚的其袄塞四库，阿儿巴利亚的祸嚓，朝鲜的金主席...

中国如果有言论自由, 反对GCD的会更多. 有的人不就是占了独裁的光吗.

[dlhy]

作者: 星手

它跟匪龙都是没心没肺的五毛党。
既然他们认为GCD好还跑到加拿大干吗？他们是傻瓜还是骗子或者卖国贼？

看了柬埔寨红色高棉的罪行就可以知道中国独裁GCD有多坏，中国独裁GCD可能比红色高棉还坏。看看GCD都是跟什么样的人是亲密战友：罗马利亚的其袄塞四库，阿儿巴利亚的祸嚓，朝鲜的金主席...

听说又出了一拨五美分党,小猩猩,肯定是优秀之党员.

[dlhy]

作者: 监督者

中国如果有言论自由, 反对GCD的会更多. 有的人不就是占了独裁的光吗.

您哪,资历较深,是五美分党画峰支部主委(和GMD县党部主委一样,就不叫你书记啦).

[dlhy]

作者: premakov

你这么知道变通，是不是传说中的五毛党

你顶多是个三美分党员.

[TangTaiZhong]

作者: premakov

一盘棋, 一盘很大的棋, 一盘很大很大的棋

问题是: 别祸害老百姓, 行不?

[监督者]

洪森（Samdech Hun Sen，1951年4月4日－），柬埔寨首相兼柬埔寨人民党领袖，据说他父亲祖籍为海南，而自己就可能拥有华人血统。[1]

1970年，洪森加入红色高棉的游击队，历任连、营、团、师长。1975年红色高棉攻占金边，推翻了朗诺政权(龙诺政权)之后，进行了大清洗，许多领导人遭到迫害，这使洪森对这一政权感到绝望。1977年，洪森与韩桑林等红色高棉领导人投靠越南，并迅即成为反对赤柬势力的重要领袖。

1979年1月17日，越军攻入金边，推翻了红色高棉政权。次日柬埔寨委员会宣布成立，韩桑林为该委员会主席，洪森为委员会委员兼管外交部长。1981年，洪森出任金边政权副总理兼外交部长，1985年当选为总理兼外交部长，成为当时世界上最年轻的政府总理。

1986年到1991年期间，洪森参与了政治解决柬埔寨问题的谈判工作。1989年1月6日，越南军队从柬埔寨撤军，1991年10月23日的《巴黎和平协议》标志着柬埔寨和平进程的开始。1991年11月14日，时任金边政权总理的洪森亲自到北京迎接并陪同西哈努克亲王夫妇回国，据洪森回忆，其间亲王与其确立了父亲和义子的关系。

随后，韩桑林与洪森等宣布改人民革命党党名为人民党，实行自由经济和多党民主，保证公民的一切人权，宣布佛教为国教，对外实行开放。1993年，在联合国主持下，柬埔寨举行全国大选，拉那烈为柬埔寨王国政府第一首相，洪森出任第二首相和柬埔寨王家军联合总司令。

由于与拉那烈长期不和，1997年7月5日洪森发动政变，摧毁了拉那烈的奉辛比克党总部。拉那烈被解除第一首相职务并流亡国外。在1998年7月26日的柬埔寨第二次全国大选后，在西哈努克的调解下，11月13日，人民党与奉辛比克党达成全面合作协议；25日，拉那烈当选国民议会议长，洪森任命为首相并负责组阁。

2003年7月柬埔寨举行第三届大选，洪森继续连任。同年7月21日，他要求当地几家中文媒体把他的中文译名改为“云升”，后因有不少人表示未能适应而引起不便，于翌年5月改回使用“洪森”。

虽然批评者常将洪森描述成“独裁者”，但在其统治下，柬埔寨近年的国民经济、人民生活水平和国际地位都有不同程度的改善。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%AA%E6%A3%AE

[aix]

作者: 监督者

洪森（Samdech Hun Sen，1951年4月4日－），柬埔寨首相兼柬埔寨人民党领袖，据说他父亲祖籍为海南，而自己就可能拥有华人血统。[1]

1970年，洪森加入红色高棉的游击队，历任连、营、团、师长。1975年红色高棉攻占金边，推翻了朗诺政权(龙诺政权)之后，进行了大清洗，许多领导人遭...

那么他叫媒体叫他"云升"有可能他祖宗姓云, 海南文昌有这个姓, 并且华侨遍布南洋.

[监督者]

乔森潘（Khieu Samphan，1931年6月27日－），柬埔寨政治家，红色高棉主要领导人之一。

乔森潘有中国血统[1][2] ，出生于柴桢省。1953年，乔考取国家奖学金，赴法国巴黎留学，学习法律和经济学，1959年在巴黎大学获得经济学博士学位。在法国期间，乔森潘积极参加学生运动，加入了法国共产党，并担任高棉学生总联合会主席。

1959年，乔森潘回国，在金边大学谋得一席教职，并创办左翼刊物L'Observateur，以批评政府为己任，次年该刊物被查禁，乔森潘也被捕入狱。不久，乔被释放，并当选国会议员，先后任商业国务秘书、经济大臣、商业大臣等职。

1967年，乔森潘被当政的朗诺指控为红色高棉成员，在全国遭到通缉，在此情况下乔被迫接受红色高棉的帮助，逃出金边，不久与符宁、胡荣等人一同加入红色高棉，成为其领导成员之一。1970年3月18日，朗诺发动政变，推翻了西哈努克亲王领导的柬埔寨王国政府。红色高棉遂与西哈努克结成同盟，建立“柬埔寨王国民族团结政府”，共同反对美国支持的朗诺政权。乔森潘在该政府内任副首相、国防部长兼武装部队总司令（实际指挥者是波尔布特）。

1975年，红色高棉推翻了朗诺政权，建立了民主柬埔寨政权，乔森潘于次年4月4日出任民柬总理，4月11日又就任国家主席团主席，成为名义上的国家元首。1979年，越南入侵柬埔寨，红色高棉政权被推翻，乔森潘逃亡丛林地区，波尔布特同年辞去总理职务后，乔森潘出任民主柬埔寨政府总理，并作为红色高棉的“爱国民主民族大团结阵线”主席，与西哈努克和宋双在1982年组成民主柬埔寨联合政府，坚持武装斗争，乔森潘任负责外交事务的副主席。

1985年，乔森潘在名义上取代波尔布特，成为红色高棉最高领导人。1991年，柬埔寨内战各方签订《巴黎和平协议》。此后，乔森潘主张红色高棉放下武器，参加1993年大选，成为合法政党，但是在波尔布特一派的坚决反对下未果。其后，乔森潘与农谢、塔莫克等人共同组成了九人委员会，夺取了波尔布特的军权，并在1997年对其进行了公审。次年，乔森潘和农谢宣布向柬埔寨政府投降，正式结束了红色高棉的武装斗争。

2001年，乔森潘被列为红色高棉受审名单的第三位。

2007年11月13日，乔森潘在听到其老战友英萨利被逮捕的消息后，突发中风而住院.[3] ，一周后在出院时，以犯有战争罪和反人类罪的罪名被逮捕。[4]

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%...A3%AE%E6%BD%98

[监督者]

作者: aix

那么他叫媒体叫他"云升"有可能他祖宗姓云, 海南文昌有这个姓, 并且华侨遍布南洋.

这样啊. 谢谢.

[笑熬漿糊]

作者: 监督者

洪森（Samdech Hun Sen，1951年4月4日－），柬埔寨首相兼柬埔寨人民党领袖，据说他父亲祖籍为海南，而自己就可能拥有华人血统。[1]

1970年，洪森加入红色高棉的游击队，历任连、营、团、师长。1975年红色高棉攻占金边，推翻了朗诺政权(龙诺政权)之后，进行了大清洗，许多领导人遭到迫害，这使洪森对这一政权感到绝望。1977年，洪森与韩桑林等红色高棉领导人投靠越南，并迅即成为反对赤柬势力的重要领袖。

1979年1月17日，越军攻入金边，推翻了红色高棉政权。次日柬埔寨委员会宣布成立，韩桑林为该委员会主席，洪森为委员会委员兼管外交部长。1981年，洪森出任金边政权副总理兼外交部长，1985年当选为总理兼外交部长，成为当时世界上最年轻的政府总理。

1986年到1991年期间，洪森参与了政治解决柬埔寨问题的谈判工作。1989年1月6日，越南军队从柬埔寨撤军，1991年10月23日的《巴黎和平协议》标志着柬埔寨和平进程的开始。1991年11月14日，时任金边政权总理的洪森亲自到北京迎接并陪同西哈努克亲王夫妇回国，据洪森回忆，其间亲王与其确立了父亲和义子的关系。

随后，韩桑林与洪森等宣布改人民革命党党名为人民党，实行自由经济和多党民主，保证公民的一切人权，宣布佛教为国教，对外实行开放。1993年，在联合国主持下，柬埔寨举行全国大选，拉那烈为柬埔寨王国政府第一首相，洪森出任第二首相和柬埔寨王家军联合总司令。

由于与拉那烈长期不和，1997年7月5日洪森发动政变，摧毁了拉那烈的奉辛比克党总部。拉那烈被解除第一首相职务并流亡国外。在1998年7月26日的柬埔寨第二次全国大选后，在西哈努克的调解下，11月13日，人民党与奉辛比克党达成全面合作协议；25日，拉那烈当选国民议会议长，洪森任命为首相并负责组阁。

2003年7月柬埔寨举行第三届大选，洪森继续连任。同年7月21日，他要求当地几家中文媒体把他的中文译名改为“云升”，后因有不少人表示未能适应而引起不便，于翌年5月改回使用“洪森”。

虽然批评者常将洪森描述成“独裁者”，但在其统治下，柬埔寨近年的国民经济、人民生活水平和国际地位都有不同程度的改善。

不能因為一方有問題就可以成為另一方賣國求榮的理由吧？按照這樣的邏輯那你一定會很樂意到汪精衛的政府去工作。

老蔣人家就不判國，該打還是打，打不過再跑。

[监督者]

边界战争30年后越南人眼里的中国

信源：BBC｜编辑：2009-02-17｜ 网址：http://www.popyard.org 抄送朋友｜打印保留


【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
八阕 http://www.popyard.org 越南在一种不寻常的平静中度过和中国边界战争30周年纪念，官方媒体尽量避免提及那场发生在1979年的事件。
但对当年战争的痛苦回忆仍使越南泛起阵阵民族主义激情。

72岁的越南妇女黄氏历至今仍然清楚记得1979年2月17日那个清晨，居住在高平的她们全家在一阵惊慌中醒来。

随着清晨的降临，大批中国军队在猛烈炮火轰击后同时从几处向越南北部发动了攻击。

她回忆说，有人告诉他们往南边跑。她被四处震耳的枪炮声吓呆了，不知道该怎么办。但最终，他们跑到了安全地带。

18天后，从同一地区撤退的中国士兵据报砍死了43个越南人，其中大部分是妇女和儿童。


关系破裂


1978年7月，北京以在越南的华人遭到不公待遇为由停止了对越南的援助，此举促使河内立即同莫斯科签署了友好合作条约。

与此同时，河内进一步加紧了推翻北京盟友----柬埔寨红色高棉的极端毛派政权的行动。

越南和柬埔寨爆发了两个共产党国家之间的首次战争。

中国领导人邓小平誓言“要教训一下越南”。

越南的中国问题专家杨丹怡说，当时在电视上看到邓小平讲话的样子，他清楚战争已不可避免。

但他说，在内心深处人们仍天真地认为，北京与河内一直像兄弟一样，中国人是不会这么快翻脸的。

这场被中国称为“边境自卫反击战”的战争只进行了两周，中越双方都宣称获得胜利。

一个有争议的数字显示，双方为此付出了6万条生命的代价。


互不信任


这场战争给中越两国关系造成沉重打击。一位越南副外长在其回忆录中引述越南已故总理武文杰在1991年中越恢复双方关系时的话说，中国“永远是一个陷阱”。

两国间的互不信任 多年来长期存在，并时时爆发出争端的火花。

2007年12月，当中国宣布计划建立一个针对有争议的南沙群岛的管理机构时，同样也申请该岛主权的越南爆发了大规模的抗议。

当北京奥运火炬传递抵达越南胡志明市时也引发了小规模的抗议活动。

但河内当局尽力维持与中国这个强大邻居之间的目前这种友好关系不遭受破坏，两国都不希望1979年的事情再次发生。

中越贸易额增长迅速，双方之间的边境协议也在35年谈判之后有望很快签署。

越南政府对媒体关于30年前那场战争的报道进行严格控制，一些出现在互联网上的反华言论遭到删除。

随着战争纪念日的临近，越南国内的民族主义情绪不断高涨。它是否会发展成一片燎原烈火将取决于中越两国政府的相互政策。

[监督者]

邓小平当时执意要打这一仗，有两个目的

信源：明报｜编辑：2009-02-17｜ 网址：http://www.popyard.org 抄送朋友｜打印保留


八阕 http://www.popyard.org 孙嘉业／昨天是1979年中国教训越南的「自卫反击战」开战30周年的纪念日。在内地，昨日的官方媒体可谓无声无息，在广西边境的解放军烈士墓园，也不见有官式的拜祭活动；倒是互联网上关于30年前那场战争的议论颇多，显示内地民众对那场战争的一些反思。

点
击
图
片
看
原
图


中越开战30周年

已故领导人邓小平当时执意要打这一仗，有两个目的，一是为了挽救被推翻的赤柬政权，在柬埔寨国内正在公审赤柬头目的今天来说，这一点名既不正，言亦不顺；第二个目的是为了向美国表示友好，替友邦报当年一箭之仇，这一点虽无明说，但中美1月1日甫建交，邓小平于1月28日至2月5日访美期间已向美方通报惩越之事，回国后不足两周就挥军入越，从这一时间表似也略知一二，而中国惩越之战，苏联备受煎熬，美国当然乐观其成。内地一种说法是，中国要搞好和美国的关系，对越一战也是非打不可。

虽然中方于79年3月5日就宣布从越南撤军，但中越边界的战火，一直持续了五、六年之久，解放军当时以全国各大军区抽调部队轮番上阵实行「骑线拔点」，即在边境不断袭击越北，牵制越军主力。战事之惨烈较惩越之战不遑多让，港人熟悉的歌曲《血染的风采》原来就是一首讴歌边防战士的歌。

两国关系多谈互惠

今天的中越关系，已经被定位为好邻居、好朋友、好同志、好伙伴的「四好」关系，与过去的「同志加兄弟」定位相较，少了意识型态的热情，却多了实用的互惠内容，河内对中国的地区大国地位已经默认，北京对越南这一难得的同门师弟也较为珍视。但只要看看中越边境两边如林的墓碑，看看两国充满争端的南海地图，就明白中越之间的历史心结并不比中日之间少。

[监督者]

http://www.china-week.com/info/04456.htm
审判红色高棉的世界意义


　　作者：彬临诚上


　　最近，柬埔寨国民议会以107票赞成、0票反对的绝对多数，通过了一项设立联合国所支持的特别法庭的立法，从而为审判前红色高棉政府领导人扫清了最后法律障碍。这一决议的通过，正如柬埔寨首相洪森所说，是“柬埔寨人民和国际社会期待已久的”。尽管红色高棉的倒台已过去了1/4个世纪，但对其成员的审判仍然具有重要的意义。


　　刚刚过去不久的20世纪，是两大極權主义──法西斯極權主义和斯大林式極權主义──肆虐人类的世纪。而柬埔寨的红色高棉正是后者在东南亚地区的变种。它的危害性、残暴性和恐怖性，远远超过了后者。1970年代，在红色高棉统治不到4年的短短时间里，共有100万人惨遭屠殺，而当时柬埔寨的总人口数只有700万。据学者程映虹研究，“红色高棉的大屠殺不是为了解决种族、部落或者宗教冲突，而是为了彻底重构社会。这种彻底重构又是在它汲取了国际共產主义运动的经验之后，企图在革命胜利之初就一举解决所有现实的和被其他国家的历史证明将来会产生的问题，建立一个比苏联、中国和越南都更为纯粹的社會主義社会。为了达到这个目的，它拒绝尝试任何和平改造或者说服教育的方法，取消任何过渡时期，选择了一条最简单直接的道路：从一开始就用暴力大规模地、有组织地消灭一部分人口，以此来达成社会改造。”（程映虹：《以革命的名义──红色高棉大屠殺研究》，见秋风《思想评论》网站）。理想主义和激进主义从来就是一对孪生子，过头的理想主义伴随而来的必然是丧失理性的激进主义──这是一切極權主义、尤其是斯大林式極權主义与身俱来的顽疾。由联合支持的特别法庭审判红色高棉，可以促使世界人民更好地反思充满着建构主义、理想主义和激进主义的斯大林式極權主义在20世纪给人类带来的深重灾难，从而在新的世纪警惕这一灾难的重演。


　　由联合国参与的、带有国际性质的法庭审判红色高棉，从弘扬“人權高于主权”理念的角度来说，意义深远。红色高棉屠殺的只是本国人民和具有本国国籍的华裔、越南裔、老挝裔和泰裔。从传统的国际法观念来看，这乃是一国之内政，而非国际法的管辖范围。何况，红色高棉也并没有侵略别国的领土、屠殺别国的人民。但随着人權时代的来临，人權已突破国界而成为一种绝对权利。侵略他国领土并践踏他国人權的行为固然应该受到国际法的惩处，但本国统治者践踏本国人權的行为，同样也应该受到国际法的惩处。而从近几十年来世界各国的现状来看，践踏人權的主体往往是来自国内残暴的统治者。这种状况在極權主义的国度尤甚。因而，国际社会对此现象不可能袖手旁观，而应该担当起捍卫不论是哪一个国度的每一个个体人權的重任。此次組建带有国际性质的法庭审判红色高棉，使得“人權高于主权”的原则由自然法进入到了实在法的层面。如果说，在科索沃事件中， 执行“人權高于主权”原则只是诉诸国际警察机制的话；那么，这一次则是更深一步地启动了国际司法机制。那些在本国屠殺人民、将人民驱离家园、虐待人民、剥夺人民财产的極權主义者，不仅要被国际警察用暴力擒拿，更应该被推向正义审判台。由国际社会审判红色高棉，是“人權高于主权”理念的重大胜利。


　　尽管柬埔寨首相洪森说审判红色高棉是“国际社会期待已久的”，但国际社会某些曾经支持过红色高棉的極權国家企图阻止公审的进行。尽管如此，柬埔寨国会还是终于顶住了压力，批准了与联合国达成审判红色高棉的协议和相关法律。几年来，人權意识逐渐觉醒的向往民×、自由的柬埔寨的年轻一代，搜集了大量的红色高棉大屠殺的证据，为即将开始的审判作充分的准备。我想，红色高棉决不是站在法庭上受到正义审判的最后一批極權主义者；那些仍然在自己的国内不断侵犯本国人民人權的極權主义者们，是不是还想步红色高棉的后尘？

[监督者]

柬埔寨撕开历史伤口审判红色高棉
2007-11-12 1006　来源: 南风窗(广州)　网友评论 75 条 点击查看　　2007年9月19日，“红色高棉”在世的最高领导人农谢被警察以反人类罪的罪名拘捕。联合国支持的“种族灭绝罪行国际法庭”准备以法律诉讼的方式清理柬埔寨之前的屠杀历史，40万到300万人死于其中。但是当年的红色高棉领导人都已年迈，加上别的因素，审判阻力重重。


“钟屋纪念佛塔”（Choeung Ek）位于柬埔寨首府金边以南约15公里，“钟屋”曾是所有柬埔寨“屠宰场”中最著名的一个，红色高棉政权统治时期，有大约17,000人在这里被处死。
如今，“钟屋”被建成一座纪念馆，以一座佛塔为标志。这座佛塔用树脂玻璃构造，里面陈放着大约5,000个左右的头骨，佛塔底部几层向参观者开放。



红色高棉二号人物农谢，2007年9月19日，被警察以反人类罪的罪名拘捕。


红色高棉前领导人波尔布特，1998年4月15日，因心脏病突发去世，终年73岁。



电影《红色高棉杀人机器/S21》海报


柬埔寨撕开历史伤口

本刊记者 尹鸿伟

“审判‘红色高棉’（Khmer Rouge）的法庭，是让柬埔寨向国际社会，显示该国目前有多进步的机会。”2007年4月，美国国务卿亚太事务助理艾力·约翰表示。

最新的情况是农谢（Nuon Chea）被警察以反人类罪的罪名拘捕。这名“红色高棉”在世的最高领导人，曾担任柬埔寨共产党中央委员会副书记、前民主柬埔寨全国人民代表大会常务委员会委员长。

2007年9月19日，在许多邻居的注视下，柬埔寨警察在柬泰交界Phsar Prom村农谢的住所前对其宣读了《逮捕令》。82岁的农谢随即被押上警车，然后用直升飞机送到首都金边，接受法官的初步聆讯。

农谢将接受法庭的审判，在由红色高棉领导的前民主柬埔寨政权里，他的地位仅次于已故领导人波尔布特（Pol Pot）。目前，根据审判法庭列出的名单，一共有5名红色高棉领导人将接受审讯，对于卷入屠杀和迫害的其他数千人则不予起诉。与此同时，前民主柬埔寨外交部长英萨利和前国家主席团主席乔森潘目前仍自由地生活在柬埔寨，但均年事已高，体质每况愈下。

今年7月，红色高棉设于金边S-21监狱的负责人康克由（别名杜赫）已经第一个被法庭传唤，他同样以反人类罪被指控。康克由并不是红色高棉的最高层负责人，但他是恶名昭彰者之一，他的被审预示着特别法庭已经开始运作。

柬埔寨政府此前一直反对设立这个得到联合国支持的“种族灭绝罪行国际法庭”，但在国际社会的一再坚持下，特别法庭在经过近10年的谈判和拖延后终于进入了工作状态。泰国曼谷的一名华人学者说：“对于所有留意这个东南亚苦难小国的人来说，法庭呈现给他们的将是一段苦痛的历史，一串令人悲伤的故事。”

暴君的死亡

1998年4月16日，柬埔寨失去了一个大人物，但举国并不悲伤。美国《纽约时报》驻曼谷分社时任社长塞思·迈登斯说：“从某种小的程度说，这个国家从它过去的创伤中得以解脱，但是却一无所获，因为它没有找到最令自己痛苦的问题的答案。”

那天深夜，73岁的波尔布特在柬埔寨北部山区的一间小茅屋里去世，几名贴身的警卫守护在他的身旁。那时候，柬埔寨政府军及从红色高棉部队里分裂出来的游击队正在围剿他，同时国际社会也在准备以反人类罪逮捕和审判他。

如果要说有人为波尔布特的死亡而沮丧，那就是一直在收集证据、等待机会审判他和他的高级战友的那些人，“我们失去了一名罪犯，失去了在法庭上惩罚他的机会，我们一直希望给他们戴上正义的手铐，更关键的是，我们将永远失去一些答案。”

曾经，在大部分红色高棉游击队分裂后，人们以为这支军队将溃散，但是波尔布特及亲信组成的核心集团仍然存在，所以他们仍然控制着柬埔寨北部靠近泰国边境的一些山区。

在此之前，已经有许多机构——包括国际、政府和民间的学者在不断收集、整理着红色高棉的犯罪证据，以便在适当的时候进行清算。一些民间机构的部分资金来自美国。

波尔布特去世后，剩下的红色高棉领导人陆续走出丛林，形成又一轮投诚浪潮。随着1998年12月5日肯农等8名将军率数千余部投诚，以及民柬前主席乔森潘和前人大委员长农谢的回归，红色高棉作为一段历史正式画上句号。1999年3月，取代波尔布特地位的红色高棉军队总参谋长塔莫（又名切春）在泰柬边境被政府军逮捕，标志着红色高棉的消亡。

如同一场飓风从柬埔寨大地上肆虐而过的红色高棉，虽然只是统治了很短的时间，但是它给柬埔寨留下了一片废墟：连续不断的暴力、政治纷争、腐败和脆弱的“遗产”。

现在，有关这个残暴政权历史的材料逐步公之于世，但主要见之于柬埔寨难民的陈述、西方记者的采访、学者的调查以及越南政府和由它扶植起来的柬埔寨新政府整理公布的材料。国际研究学者认为，红色高棉制订和推行政策时非常隐秘，执政时国家处于封闭状态，以及其寿命短暂，导致这一时期没有建立起系统的档案。但是所有这一切并不能阻止人们去研究它，不管其背后隐藏着多么深奥的历史机密，甚至不可告人的政治动机。

“柬埔寨曾经发生了一场以社会重构为目的的民族和种族的大屠杀”，法国学者拉古特把柬埔寨的这段历史称为“自我灭绝的屠杀”。目前，那场灾难中有多少人遇害一直有着不同的估计：从保守的40万到有所夸大的300万，其中除了柬埔寨高棉族外，还有越南裔、华裔、老挝裔、泰裔和伊斯兰教徒。

“然而，至今没有一个人为当时的暴行受到惩罚。”曼谷的一名华人学者说，“柬埔寨只搞过两个做样子的审判，在红色高棉原领导人波尔布特和外长英萨利缺席的情况下，宣判了他们的死刑。”波尔布特于1998年死亡后，投诚的英萨利和乔森潘等红色高棉领导人至今仍然不受惩罚地生活在柬埔寨。除他们外，还有一些当年红色恐怖的制造者自由地生活着，因为他们获得了大赦。今天，他们中的大多数已经垂垂老矣，有些已经自然入土。

多年以来，国际社会一直在为红色高棉的兴起和灭亡寻找原因。2007年8月22日，美国总统布什在针对伊拉克战争发表的演说中强调，美军撤出越南之后涌现的暴力冲突，“是美国太晚撤出，而非太早”。美国对外关系理事会（CFR）中东事务专家斯蒂芬·西蒙则评论道：“正是因为战争的不断扩大，才导致当年红色高棉领导人波尔布特的崛起，以及他在柬埔寨屠杀人民的酷行。你待得越久，情况就会越糟。”

事实上，美国当时强势地介入柬埔寨内政，暗里将柬埔寨国王赶下王位，另外扶植一个亲美的傀儡政府，导致本来气焰不高的左翼组织红色高棉乘势崛起。1973年美国在柬埔寨的大规模空袭行动不但造成数万名老百姓的死亡，更间接帮助了红色高棉通过其反美立场赢得民心，并于1975年夺取柬埔寨政权。曼谷的一名华人学者说：“当然，至今国际历史学家们仍在为柬埔寨政权为何突然落入波尔布特之手而激烈争辩。”

红色高棉及其领导人留给世人一个也许永远无法解答的疑问：一个为人类美好理想奋斗的组织，为何在现实中却走得如此之远？

艰难的审判

2007年6月13日，审判红色高棉领导人的联合国特别法庭宣布，已通过一部规定起诉柬埔寨前领导人手续的内部规则，正式审理预计将在明年上半年开始。

7月3日，由17名柬埔寨人和12名外国人担任法官和起诉人，把柬埔寨法律和国际司法标准混合在一起的诉讼程序得以启动。特别法庭是模仿1890年至1954年间统治过印支半岛的法国的法治体系建立的。柬埔寨法官由洪森首相任命并向他负责，而外国法官对任何有争议的决定拥有否决权。

之前，在审判程序方面，一直有很多相左的意见存在于柬埔寨和国际司法官员之间。此外，不同的法律体系之间产生的问题也需要解决，当然，这还不只是柬埔寨本国法与国际法的不同而已，因为参与的各个国际司法官员本身也引用不同的法律规定、判例等等。所以审判程序的草案才公开，就已经饱受批评。

国际法官中的一员、东京地方检察院前检察官野口元郎说：“在柬埔寨的法律框架下，制订一部符合国际标准的内部规则的确非常困难。”

由于审判拖延已久，人们一直在担心：其实洪森首相不想进行此次国际审判。曼谷的一名华人学者说：“多年来，洪森设置重重障碍，致使该工作停滞不前。与此同时，柬埔寨政府一直在努力和美中两国修好关系，以期获得广泛援助，发展本国经济。”

一个众所周知的情况是：尽管后来都已经放弃，但是红色高棉当时受过美国和中国的支持，而后两者先后都有过与越南为敌的经历。红色高棉的兴起和“民主柬埔寨”政权的建立，正值中国史无前例的“文化大革命”时期；而在1980年代，流亡在密林间的红色高棉竟然作为合法的柬埔寨政府得到了美国的承认，并且可以保持在联合国的席位。

另外，在柬埔寨国内也有抵制审判的力量，曾经为红色高棉效力的许多军官现在还在柬埔寨政府正规部队里服役，包括首相洪森倒戈前也曾经是红色高棉的一名军官，“这关系到现政府的根基”。

事实上，红色高棉历史的复杂程度超过了许多人的想象。柬埔寨人权联盟主席凯克·加拉布吕在2004年表示：“审判红色高棉不符合任何一方的政治愿望。”“因为很多国家、很多人，包括柬埔寨前国王西哈努克都与波尔布特和红色高棉有过联系与合作。”曼谷的一名华人学者说。

2007年10月初，“审红庭”公共事务主任海伦·加维斯公开表示：法庭旨在为受害者服务，首要工作是以受害者的名义“对每宗个案进行审判”，想到仲裁庭旁听的非政府组织，须向柬埔寨内政部提出申请。目前，法庭已经接到3000多个非政府组织的申请。

海伦·加维斯同时也对即将面临的困难有过描述：“特别法庭需要在柬埔寨法律中找到它的基础，但是这个法庭的特定结构是独一无二的：我们有联合调查法官、联合检察官、审前会议，还有法官决策所遵循的绝大多数准则。这些都是独一无二的，因此要安排怎样让柬埔寨法律在这个特定结构中正常运作，进而确保审判达到国际标准，这些都是非常困难的。”

另外，资金缺乏也是一个很大的问题。2005年3月，国际社会终于决定为这次审判赞助3800万美元（日本是其中最大的捐赠国，法、英和澳大利亚紧随其后），但这离所需的4300万美元还有500万美元的缺口。贫穷的柬埔寨预计自身要拿出1300万美元，不过它已经正式宣布：最多只能拿出150万美元。

谁都没有责任

“整个审判程序一直在拖沓中进行，”曼谷的一名华人学者说，“但是现在，谁都不可能为红色高棉的种种恶行承担责任的情形令人担忧。”

2006年7月21日，曾有“屠夫”之称，被控种族灭绝罪名的“独腿将军”塔莫在金边一间军方医院病逝，终年约80岁，他是在世并被押的两名红色高棉领导人之一，死前他被柬埔寨政府抓获并关押在金边军事监狱长达6年多。当然需要指出的是，也有泰柬边境的民众把这名“屠夫”视为英雄，原因是“他英勇地抵抗了越南侵略者”。

2004年3月，73岁的乔森潘出版了自传《柬埔寨当代史与我的处境》，主要讲述20世纪60年代初到90年初柬埔寨发生的一些重大事件以及他本人在此期间的地位与作用，这是迄今为止红色高棉高级领导人出版的第一本触及那段引人关注的历史的书。他表示：“我认为这本书能够向人们说明，我并没有参与红色高棉领导人屠杀我们的同胞。”

在被捕之前，农谢就对美联社的记者说：“我没有参与杀害人民的行为，我也不知道谁应该为此负责。”他还说：“我当时是人大委员长，与政府的行动毫无干系。有时候，由于待在人大常委会，我根本不知道他们在干什么。”但早在1999年的一次被采访中，S-21监狱的负责人康克由曾将矛头指向农谢，称其是“屠杀的主要负责人”。

2007年10月7日，正在泰国进行心脏检查的英萨利在曼谷国际机场否认了关于他与红色高棉大屠杀事件有关的传闻。他对在场的多名记者称：“我知道自己极有可能被‘审红庭’传召，但我没有犯错。我是斯文人，在红色高棉统治时期，我甚至救了不少人的性命。不过没关系，就让‘审红庭’找出事情的真相。”英萨利同时还表示自己动过几次心脏手术，现在心很衰弱，“这是我最担心的问题”。

许多人担心，塔莫逝世后，会有更多的人逃过法律制裁而逍遥法外，因为“每一名红色高棉领导人去世都意味着特别法庭失去了一个重要线索”。所有红色高棉政权的高级领导人都已经年迈，很可能还没有来得及受到法庭审判就已经死亡，“到最后，他们可能一个都没有被正式押上法庭受审”。

人们似乎都在急于忘记过去，但那些恐怖的回忆和往事总是令人心潮难平。曼谷的一名华人学者说：“在外界看来，罪恶明显的这场历史大审判迟迟才能开幕，自然要引来许多思考，甚至非议。”

现在，柬埔寨城市街头几乎所有的书摊点都在出售关于红色高棉历史的书籍和音像制品，其中包括2003年柬埔寨导演潘礼德（Rithy Pann）与那场灾难的幸存者和当时的狱卒合作拍摄的影片《S-21：红色高棉杀人机器》，该片再现了S-21监狱屠杀1.7万名犯人的真实景象。

在距首都金边西北400多公里处、柬泰边境扁担山脉中的安隆汶，这个红色高棉的最后据点，以及波尔布特的埋葬地，现在已成为新的旅游目的地，一些国际商家们甚至盘算着如何把那块地方变成有别于柬埔寨旅游胜地吴哥古迹的又一个旅游景点。来自日本等国的国际商家们想开拓的旅游景点还不仅仅是安隆汶，“万人坑”、“S21”和“Cheung Ek杀人场”等其它的一些与民柬有关的场所，也成了他们开发和赚钱的目标。2006年到这些“特色旅游”景点参观的外国游客超过100万人次。

当然，这种发“民柬财”的商业行为也遭到了很多柬埔寨民众的反对，“这样做仅仅是为了取悦游人，希望能让那些‘游荡的魂灵’早日入土为安”，柬埔寨前国王西哈努克对公开展示受害者头骨的做法也一直持反对意见。

现在，已经逐步成为东南亚旅游热点地区的柬埔寨经常充满了欢乐景象，尤其在一年一度的“泼水节”期间，无论是金边的皇宫广场外，还是吴哥窟古遗址周围的道路上，贫穷的柬埔寨人都会满脸笑容，不断向身边的同伴，或者远道而来的游客泼撒着凉水和白色粉末以示祝福。 (本文来源：南风窗 作者：尹鸿伟)
http://news.163.com/07/1112/10/3T3EIR1Q00011SM9.html