给力!!真的是"骗子太多傻子不够用了"

[多伦多党委]

总书记也来凑傻子

前天，新华社报道《胡锦涛在京考察民生工作　看望慰问基层干部群众》中提到“北京廉租房
月租77元

接着，总书记来到廉租房住户郭春平家中看望。郭春平和女儿租住的这套两居室，虽然面积不
大，但户型规整、厨卫齐全。

胡锦涛仔细察看房间格局，亲切地同主人拉起家常：家里几口人？什么时候搬到这里的？以前
的居住情况怎么样？……

郭春平告诉总书记，过去一直没有固定的住处，现在才有了家的感觉，心里特别踏实。

“一个月租金多少？能不能承担得起？”胡锦涛问。

“一个月７７块，承担得起。”郭春平笑着回答。

77元租户很快遭到了网友的人肉。人肉结果，此女郭春平系公务员，在朝阳区交警队工作。邻
居反映，她平时并不在该小区居住，而是对外出租。 而小区的此类房屋月租金达2000元。

网友还曝光了这对住77元廉租房的母女俩今年4月、5月、6月、7月在上海世博会、厦门鼓浪
屿、福建土楼、大连星海湾等地的旅游共172张图。

http://bbs.zhidian12.com/viewthread....xtra=#pid79713

[wuyong]

党委， 新年了，换换思想， 你这样"阴"气太重， 对自己身体不好。

有报导说"77元租户" 是个口误; 该人紧张， 将770元 说成77元了。紧张口误不奇怪， 如果你听CFRB 1010， 经常会听到听众打进去电话， 向主持人问好， 却问的是自己。

一套两居室月租770元， 和正常房租比， 可能显得太便宜， 但是如果考虑是"北京廉租房" 和地段 (文中没有给出具体地段)，也不奇怪。 我知道的一位朋友在三元桥附近租了一室一庭，月租1600。

再说做假， 做秀， 胡总遇到了；也看资料说几年前温总去一个乡村检查， 看到整个乡村有做假， 做秀的现象， 温总说这样的乡村我不看了， 希望你们领我看看真正的现实。。。。后来也没有结果。

"做假， 做秀" 不是从胡总开始， 也不是从江总；翻开历史二百年， "做假， 做秀"这项技术早已成熟了。

中华大地有许多问题， 但是进步， 改变要一步一步来， 要有耐心。 咱来加拿大N年了，虽然也说英文， 不是也吃不惯 CHEESE 吗?

作者: 多伦多党委

总书记也来凑傻子

前天，新华社报道《胡锦涛在京考察民生工作　看望慰问基层干部群众》中提到“北京廉租房
月租77元

接着，总书记来到廉租房住户郭春平家中看望。郭春平和女儿租住的这套两居室，虽然面积不
大，但户型规整、厨卫齐全。

胡锦涛仔细察看房间格局，亲切地同主人...

[星手]

作者: wuyong

党委， 新年了，换换思想， 你这样"阴"气太重， 对自己身体不好。

有报导说"77元租户" 是个口误; 该人紧张， 将770元 说成77元了。紧张口误不奇怪， 如果你听CFRB 1010， 经常会听到听众打进去电话， 向主持人问好， 却问的是自己。

一套两居室月租770元， 和...

没错，但作为中国人都希望中国好，看到不好的就特别痛心。其实，管他77、770，我最讨厌的就是这钱明明都是老百姓的，不是独裁者的，可在独裁者统治的中国好象是老百姓养的独裁者的钱，老百姓应该感谢祸国殃民的独裁者。历史在前进这个是自然的，如果中国没有进步就是倒退了。这200年历史，中国最会做假的是毛泽东，亩产万斤的3年大跃进，发现是非常严重的3年饿死无数人的自然灾害（当然应该是毛泽东的灾害），毛泽东祸国殃民的其他假话就不说了，就说毛泽东说你是坏人吧，肯定是假话的，可10亿中国人那时候真会把现在的你的皮给剥了。
其实，中国的问题是很严重的，用不着急，急也没用，所以就跑出来了，但讨厌在加拿大继续被愚昧。

至于说党委太阴就错了，那加拿大这里就更阴了，你批评加拿大的时候你觉得自己阴吗？只是中国人被独裁者欺骗几十年，思想头脑确实很难改变。

[ro891]

这些就是些common sense，有时候真不明白，咋就有人不懂呢。

作者: wuyong

党委， 新年了，换换思想， 你这样"阴"气太重， 对自己身体不好。

有报导说"77元租户" 是个口误; 该人紧张， 将770元 说成77元了。紧张口误不奇怪， 如果你听CFRB 1010， 经常会听到听众打进去电话， 向主持人问好， 却问的是自己。

一套两居室月租770元， 和...

[多伦多党委]

77和770能混淆不大可能属"口误"，“笔误”的可能性更大，不过胡哥关心群众嘘寒问暖是通过电视台出来的；

人在加拿大惦记国内的事谁都难免，08奥运，09大庆，10世博，这11眼看没名堂了，总算出了个4妹子可以yy几天...华疯不都看到了么？

至于说道"阴"气太重，我看大家 common sense 都一样：到加拿大美丽阳光下晒晒比在国内更好。要不哪来的华疯？

[星手]

作者: 多伦多党委

77和770能混淆不大可能属"口误"，“笔误”的可能性更大，不过胡哥关心群众嘘寒问暖是通过电视台出来的；

人在加拿大惦记国内的事谁都难免，08奥运，09大庆，10世博，这11眼看没名堂了，总算出了个4妹子可以yy几天...华疯不都看到了么？

至于说道"阴"气太重，我看...

77\770\7.7都是小意思,反正钱能用到需要的地方.可在卖国独裁者共产党统治的中国是这样的:http://news.backchina.com/viewnews-121628-gb2312.html

“77元廉租房”主遭人肉：网友传母女俩游玩半个中国

有钱有后门的人抢走老百姓的钱而且基本都这样,可见共产党祸国殃民.
这要发生在加拿大,老吴肯定会挺身而出的.

现在中国人弄的清楚当年亩产万斤饿死无数中国人的时候,毛泽东共产党是骗子还是傻瓜吗?

[fridayuwo]

作者: wuyong

中华大地有许多问题， 但是进步， 改变要一步一步来， 要有耐心。 咱来加拿大N年了，虽然也说英文， 不是也吃不惯 CHEESE 吗?

吴老一定是孟子转世，您的《孟子·滕文公下》我们早都读过了：

今有人日攘其邻之鸡者，或告之曰：“是非君子之道。”曰：“请损之，月攘一鸡，以待来年然后已。”如知其非义，斯速已矣，何待来年？

[wuyong]

1。 "至于说党委太阴就错了，那加拿大这里就更阴了，你批评加拿大的时候你觉得自己阴吗？。。。。。。"

你说这句话， 才使我认识到我的话容易引起误会； 好在党委似乎没有误会， 否则我必须道歉了。

我开玩笑说党委"阴"气太重， 关键是"阴气"两个字；取掉"气"，意思就容易误会了。不是说党委人太阴， 更不是说太阴险， 而是说他关注阴暗面太多， 这样"对自己身体不好。"

虽然了解不多， 和党委见过几面，知道他是个有个性， 有思想的人；算老朋友了，所以我关心他的身体胜过"国家大事"。


2。 "作为中国人都希望中国好，看到不好的就特别痛心。" 是好事呀，证明你的根还在中国， 而且还活显着。但是简单的谩骂不管用；别说百忙中的党和国家领导人没有时间理你，你看疯人院里也快没有几个人理你了。

上次从国内回来， 我还真想给温总(国务院)写封信， 关于我家乡的拆迁。后来看到领导忙， 我也忙， 就搁置了。

人说周总理好， 对于我， 那只是个传说； 后面数来， 李总理就别提了，朱总理， 温总理基本都快为人民鞠躬尽瘁了，但是还是有让人质疑的地方， 特别是朱总理， 将个人的做秀看的太重。相对来说， 胡总要稳重的多。 国家大事很重大， 怎么能象几个五毛简单的谩骂那
么容易?

3。 再和党委说一下；我感到"阴气" 主要是个心态问题，阳光的人在哪里都阳光，忧虑的人， 即使在"加拿大美丽阳光下晒晒"也常怀忧虑。不管怎么变化， 这世界永远不会只有黑白两色。。。。

作者: 星手

没错，但作为中国人都希望中国好，看到不好的就特别痛心。其实，管他77、770，我最讨厌的就是这钱明明都是老百姓的，不是独裁者的，可在独裁者统治的中国好象是老百姓养的独裁者的钱，老百姓应该感谢祸国殃民的独裁者。历史在前进这个是自然的，如果中国没有进步就是倒退了。这200年历史，中国最会做假的是毛泽东，...

[wuyong]

不是我不回应你， 是我不熟悉古文。

作者: fridayuwo

吴老一定是孟子转世，您的《孟子·滕文公下》我们早都读过了：

今有人日攘其邻之鸡者，或告之曰：“是非君子之道。”曰：“请损之，月攘一鸡，以待来年然后已。”如知其非义，斯速已矣，何待来年？

[星手]

作者: wuyong

1。 "至于说党委太阴就错了，那加拿大这里就更阴了，你批评加拿大的时候你觉得自己阴吗？。。。。。。"

你说这句话， 才使我认识到我的话容易引起误会； 好在党委似乎没有误会， 否则我必须道歉了。

我开玩笑说党委"阴"气太重， 关键是"阴气"两个字...

其实，在中国就知道中国人64后就不关心政治了， 我在乎谁理吗？其实，就那几个人在那，还有是穿几件马甲。

至于中国卖国独裁者忙什么？老百姓知道吗？林彪伟大正确时候，也是为老百姓鞠躬尽瘁，听说课本还为林副统帅把朱德的扁担拿走了，死了才知道林彪整天是忙着阴谋诡计，刘少奇也是，彭德怀也一样，4人帮、到现在的所有贪官都这样。反正在台上的都伟大正确光荣，被打倒了才知道整天在忙着祸国殃民。

你去朝鲜，问朝鲜人金太阳一家忙什么？他们回答肯定跟你一样，卖国独裁者都在为人民鞠躬尽瘁，都是学独裁者自己吹牛的。在国民党的时候，蒋介石也是说自己为国家鞠躬尽瘁，中国几千历史，所有的统治者都这么说自己。

在这里只是辩论一个事实，我们都出来了，还想改变中国什么？独裁者就是听我们说什么了，他们会在乎吗？可中国的独裁者怎么就怕我们这里自由的声音呢？（现在绝对进步了，以前你能回国吗？）

我说的是事实吗？不是你可以批评我。

[wuyong]

"有钱有后门的人抢走老百姓的钱而且基本都这样,可见共产党祸国殃民." 这些事情你都算在共产党的头上， 和这疯人院辩不过人家， 就说人家都是FLG一样没有道理。任何一个组织都有好人， 也有坏人；共产党，保守党， 民进党， FLG。。。。都一样。从组织的角度看， 都不希望， 也不允许有坏人；但是要完全杜绝，是不可能的。

对于国内事情，一边说爱国不等于爱党；一边国内出了事情都算在共产党的头上，不管这个人是个体承包户， 还是私营企业主； 还是国营企业职工； 更不管这人是共产党员， 还是基督徒； 只要是发生在中国， 都是共产党的错。

对于加拿大事情， 就另眼相看了，当然我怀疑主要还是同胞E文不灵光， 说了没有人明白。

就说捞钱吧， 中国是欺诈；加拿大是拐骗。 你看看这几天新闻， 说CEO拿员工工资的150倍。 前几天看到一则新闻， 说加西SHAW的那个CEO， 53岁，要提前退休了，退休后每年的退休金是几百万， 一个月五十几万。有多少53岁的人， 辛苦工作， 一个月能挣多少钱呢? 同样的年龄，人家不干活，一个月五十几万。 再说加拿大法律规定平常人65岁才能拿退休金， 这人53岁，怎么能拿退休金呢? 合同，只要有合同， 法律算个球。

中国是强暴；西方是能人糊弄傻子， 天下乌鸦一般黑。 我算是看透了

作者: 星手

77\770\7.7都是小意思,反正钱能用到需要的地方.可在卖国独裁者共产党统治的中国是这样的:http://news.backchina.com/viewnews-121628-gb2312.html

“77元廉租房”主遭人肉：网友传母女俩游玩半个中国

有钱有后门的人抢走老百姓的钱:r...

[星手]

作者: wuyong

"有钱有后门的人抢走老百姓的钱而且基本都这样,可见共产党祸国殃民." 这些事情你都算在共产党的头上， 和这疯人院辩不过人家， 就说人家都是FLG一样没有道理。任何一个组织都有好人， 也有坏人；共产党，保守党， 民进党， FLG。。。。都一样。从组织的角度看， 都不希望， 也不允许有坏人；但是要完全...

对，其实，这个世界上不要分什么好人坏人？这个是被共产党毒害。应该是有没犯罪？违反国家法律？
中国的CEO那老百姓的几倍，你知道吗？

[wuyong]

"在中国就知道中国人64后就不关心政治了" 你说的不是事实， 我也没有时间批评你。

刘小波， 萎京生， 星手， 老宋， 党委。。。。。关心政治的人多了去了；要全关起来， 中国的房价都超过东京了。

李敖怎么说的? 不关心政治是假的，玩政治就像玩女人，总有人乐此不疲。

作者: 星手

其实，在中国就知道中国人64后就不关心政治了， 我在乎谁理吗？其实，就那几个人在那，还有是穿几件马甲。

至于中国卖国独裁者忙什么？老百姓知道吗？林彪伟大正确时候，也是为老百姓鞠躬尽瘁，听说课本还为林副统帅把朱德的扁担拿走了，死了才知道林彪整天是忙着阴谋诡计，刘少奇也是，彭德怀也一样，4人帮、到...

[wuyong]

拿你加元的加拿大的CEO， 你都不管， 中国的CEO管你啥事儿?

作者: 星手

对，其实，这个世界上不要分什么好人坏人？这个是被共产党毒害。应该是有没犯罪？违反国家法律？
中国的CEO那老百姓的几倍，你知道吗？

[星手]

作者: wuyong

拿你加元的加拿大的CEO， 你都不管， 中国的CEO管你啥事儿?

其实，就是中国的CEO我也管不了，什么马俊（是姓马的吗？）假文凭做打工皇帝，但老板觉他可以，我们急什么？可能人家可以值这么多钱。当然如果是拿老百姓钱的就不一样了。知道今天报道加拿大CEO拿非常多的钱，还批评了，但有用吗？关我们多少事情？人家是老板喜欢，或者大股东喜欢给他们钱，但那些老板大股东绝对不是傻瓜，这个老邓就非常伟大，人才竞争，越高级越少，就这么几个抢啊，那个苹果要没了桥不适会是现在 这样吗？但如果是老百姓的就是我们的钱就不行了，至少我们老百姓知道这怎么花，该骂还是应该骂几句的。

记得大学的时候（我们应该是差不多的），中国流行挨可卡（可来世乐的CEO），书名忘了，其实我没看但那时候太流行了，许多同学在看所以现在还记得名字。大学毕业后，一个非常好的朋友兼大学校友，他是非常聪明的人，在我那，是高中名校的前3高才生，后来跟几个大学校友办了一企业就讲了，他这样的就只能管100万的企业，再大了就不行了，哪个老总可以管1000万的，当然人的专长不同，不能说那老总什么都比他强。CEO的问题就说到这了，有什么问题继续批评。

其实加拿大这里我就放心了，人家加拿大人从小就生活在那气愤里，没被独裁者愚昧，比我们更会骂，当然我们骂还是骂，不喜欢的还是要推翻。什么好人坏人？都是卖国共产党卖国渔民忽悠。加拿大只有有没有犯罪。

作者: wuyong

"在中国就知道中国人64后就不关心政治了" 你说的不是事实， 我也没有时间批评你。

刘小波， 萎京生， 星手， 老宋， 党委。。。。。关心政治的人多了去了；要全关起来， 中国的房价都超过东京了。

李敖怎么说的? 不关心政治是假的，玩政治就像玩女人，总有人乐此不疲。:...

其实，这些都是生活，不是政治。在加拿大人人都在批评反对政府，加拿大人还觉自己不专业，就养职业反对党整天干这个事情，老百姓就知道生活好，政治家也是老百姓拥护了才是政治家，否则就是垃圾，共产党在加拿大能活下来吗？你也不是就跑到加拿大来了。对不起我不搞政治，我是对那些不事实的东西批判。你不是也这样吗？加拿大人都这样。加拿大如果跟独裁者共产党政府学，你就是加拿大的刘小波， 萎京生，你自己说你自己在加拿大干跟刘小波， 萎京生是不是一样的事情，当然有不一样的加拿大政府没说你有罪，你还可以在加拿大继续干刘小波， 萎京生对共产党政府干一样的事情，对不起我真不知道萎京生到底是怎么回事情。

对不起，就发现你喜欢打游击，说东你就到西，说西你到北。从独裁者都是鞠躬尽瘁的到CEO，不知道北要说什么？

[多伦多党委]

京77元廉租户主郭春平现身，扬言起诉“造谣者”(图)
(博讯北京时间2011年1月05日 转载)
（博讯编者按：事情大了，各种证件都可以伪造出来。到底多少真正的穷人享受廉租房？中国近几十年都是富人、官员欠穷人的钱，抢穷人的钱，有政策性的好处，有权势的瓜分。郭春平对廉租房摇号没她的名字的解释是，用她女儿的名字摇的。她女儿似乎是未成年人吧？是不是有资格参加摇奖呢？是不是公务员自己无法参加摇奖，让家人出面呢？）

郭春平向本报记者出示自己的失业金领取证。文汇报



　　中评社/文汇报北京1月5日电／国家主席胡锦涛在今年元旦前夕曾走访北京廉租户郭春平一家。对于来自“涛哥”的慰问，处在社会最底层的郭春平母女还没来得及感动，先陷入了深深的困扰—新闻播出几天来，外媒及网民不断在质疑77元房租及母女二人身份的真实性。面对花样翻新的各种传言，香港文汇报记者苦访两天，多方求证，以图还事实以真相。面对记者，郭春平本人信誓旦旦地表示，网络盛传的“旅游照”属张冠李戴；“公务员”身份是子虚乌有；房子是女儿名字申请的，并不是“无据可查”；而“转租”一说更让她无法想像……与此同时，来自朝阳区房管局负责人、北京市公安局朝阳分局负责人以及郭春平邻居等方面的一手材料也同时证明了郭春平的说法。采访的最后，郭春平表示，网上发布谣言的人别有用心，她不排除通过法律手段追究网络谣言者的责任。


　　澄清1：网传母女旅游照“张冠李戴”


　　有人在网上发布郭春平母女两人在内地甚至国外旅游景点的旅游照片，并借此断定郭春平不符合廉租房规定。郭春平对香港文汇报记者说，网上的照片都是假的，“我哪里有钱旅游啊，竟然传说我们去海外旅游，这不是天方夜谭吗？”她告诉记者：“这次我肯出来面对媒体，就是希望好好地给我拍张照片，让大家辨别一下‘真假’，看看我到底是不是网上讹传的那个人。”记者注意到，网上所流传的照片与郭春平本人只是有点相像，但可以一眼看出，网上流传照片与眼前的郭春平是两个人。


　　澄清2：领600元失业金　绝非公务员


　　还有网友通过所谓“人肉”搜索宣称，郭春平是北京市朝阳交警支队的公务员。郭春平告诉记者，她就是一个普通的失业人员，失业后，她曾在政府和公益组织帮助下，先后找过两个工作：一份是在社区做保安，一份是在三间房乡政府做保洁，但维持生计的两份工作先后失去。目前她们全家的收入就是政府每个月发放的600元失业金。郭春平告诉记者，她家是一个单亲家庭，失业之后，她独自带着孩子生活，很不容易。


　　澄清3：女儿名字申请　摇号名单可查


　有网友从丽景园小区首次公布的摇号结果公示表中没有找到郭春平的名字，就此质疑郭春平并不是该小区的廉租户，郭春平只是政府安排的一个“托”。郭春平告诉记者，她和女儿在丽景园小区租住的房子是用自己女儿郭丹丹的名义申请的，并且符合规定。这套廉租房的申请，是严格按照规定来提交的，经过多级政府和部门逐层审核，而她的家庭完全具备申请廉租房的条件。朝阳区房管局副局长刘涛向本报记者特别证实，郭丹丹的申请序号是“81”号。郭春平申请廉租房完全符合资格。


澄清4：高价转租廉屋　说法“太气人”


　　郭春平告诉记者，住进这所廉租房之前，她与孩子长期在外租房，经常搬家，“我们也没有什么钱，住的都是条件最差的地方，这对我的身体造成了特别大的伤害，我的腰现在根本干不了重活儿。”

　　郭春平说，“政府给了我一套房子住，这就等于是给了我一个家。以前没有房子住的时候，听到别人说‘回家’两个字，我都特别羡慕，也很心酸。政府为我解决了住房问题，我非常感激，但没想到，高兴事来了，痛苦的事现在也跟着来了。”

　　网络上有人称，郭春平一家并没有住在丽景园小区，而是把房子高价租出去。郭春平称：“这个说法太气人了，我哪里还有房子啊，没有房子我才租这个房子的，以前我和孩子到处租房，还与别人合租，出租了这套房，我们住哪里去。”

　　户主委屈愤慨：“不排除控告造谣者”

　　自胡锦涛总书记走访廉租户郭春平之后，香港文汇报记者多次电话采访郭春平，4日记者面对面采访郭春平本人。郭春平见到记者的第一件事，就是主动出示了自己的低保户证明。郭春平看起来气色不是很好，嘴上起了一个很大的火泡。郭春平说，最近为这些事真的“上火”，“现在愿意站出来澄清事实，就是希望那些在网上胡说八道的人，不要再炒作了，希望就此打住。”

　　“当胡主席面，我敢胡说八道吗？”

　　　郭春平告诉记者，看到网上的各种议论和传言，她深感生气。“当着胡主席的面，我敢胡说八道吗？”郭春平的口气带着无奈。针对网友各种议论，郭春平称“气得够呛”，“那些说法太难听了，说什么的都有，真是很气人”。郭春平表示，网上的各种谣言对自己和女儿造成很大伤害，她现在连手机都不敢开机，正在读大学的女儿压力也非常大。

　　就网上所发布的传言，郭春平表示，原本自己不愿意接受任何媒体的采访，也不愿意就此事说明什么，认为随着时间的推移此事会慢慢平息。但现在看来，这些谣言已经对她和她的家庭造成了伤害，最近几天她非常“痛苦”。郭春平认为，网上发布谣言的人是在利用自己的事情攻击政府，“这种行为是‘小人之心’”。郭春平表示，现在她必须站出来用事实说明白，让不知道真相的人知道真相是什么。她表示，并不排除今后通过法律途径，追究网上散布谣言者的法律责任。

房管局：郭家合法配租廉屋

　　北京市朝阳区房屋管理局副局长刘涛向香港文汇报表示，郭春平一家两口在丽景园租住的廉租房，符合北京市所有政策规定，经过严格审批程序，也没有任何作假成分。

　　刘涛介绍，北京市廉租房的配租标准，是严格按照国家的政策、文件规定进行的。租住在丽景园小区的这些家庭都是严格按照“三级审核两级公示”进行的，郭春平家也同样是按照程序来做的。他们的审查首先要通过街道办事处的初审，再经过区县的覆审，最后经过市建委的终审。经过审查公示后，再经过公开的摇号和公开的现场选房。郭春平家正是通过这一程序配租到廉租房的。

　　如属公务员 不享廉屋保障

　　刘涛介绍说，北京市的廉租保障体系分两种，一种是租金补贴，另一种是实物配租。符合廉租保障体系的人群，可以自行租房，政府根据实际家庭人口进行租金补贴，剩余租金的自己负担。如果家里有重病患者、残疾人、老人，或者连续两年属于低保范围的家庭，政府可以进行实物配租。实物配租指的就是政府通过统一建设收购，提供保障性的廉租房，对保障人群提供实物配租。刘涛说，郭春平家就属于连续两年的低保户，又是单亲家庭，符合实物配租条件。

　　刘涛强调，“如果郭春平是公务员，就不可能进入廉租房保障体系。”

　　每月租金77.3元　有据可查

　　就廉租房租金的计算问题，刘涛表示，北京市住房和建设委员会有公开的计算公式，根据租户的实际情况进行计算，平均下来大约每个租户承担的租金相当于实际租金的5%，其余的租金由政府负责补贴。刘涛说，政府在计算廉租房租金时，有严格的程序，有专门的规定。郭春平一家住房面积为45.99平米，每月郭春平自己支付的租金为77.3元。

　　廉租房是北京市保障性住房中的一部分，保障的是北京市最低收入、最困难家庭的住房问题。要配租到廉租房，需要符合多项要求。举例说，以三口之家为例，年收入在34,560元以下的，人均月收入在960元以内，人均住房面积的7.5平方米以下，家庭总资产在30万以下，才可有资格申请进入廉租房保障体系。（编者按：造假的多了） (博讯 boxun.com)

[wuyong]

你算是被"独裁者"坑老了，骂吧， 骂吧， 将肚子里的苦水都吐出来； 憋出病来可不好。

骂共产党可以， 骂加拿大政府可以， 可别骂加拿大人噢，搞不好要吃官司的。 特别是你公司的老板。

作者: 星手

其实，就是中国的CEO我也管不了，什么马俊（是姓马的吗？）假文凭做打工皇帝，但老板觉他可以，我们急什么？可能人家可以值这么多钱。当然如果是拿老百姓钱的就不一样了。知道今天报道加拿大CEO拿非常多的钱，还批评了，但有用吗？关我们多少事情？人家是老板喜欢，或者大股东喜欢给他们钱，但那些老板大股东绝对不是...

[fridayuwo]

作者: wuyong

你算是被"独裁者"坑老了，骂吧， 骂吧， 将肚子里的苦水都吐出来； 憋出病来可不好。

骂共产党可以， 骂加拿大政府可以， 可别骂加拿大人噢，搞不好要吃官司的。 特别是你公司的老板。

我觉得中国人麻烦的地方就是对自己人狠，这也是没办法的事，人太多，不狠抢不到资源，你对别人不狠别人可对你狠。富国的老外要相对好一些，搁非洲，只怕更恐怖。

这么说吧，有１００块钱３个人分，国移们肯定喜欢９０：９：１，因为觉得自己不会是分到１的那个，还有机会得９０，万一得到１，也是愿赌服输。加拿大人恐怕喜欢按８０：１３：７ 分，因为害怕自己是分到最少的那个，分到８０的也怕别人来抢。

作为中产阶级的一员，在两边都差不太多，主要看你有多大可能性混到底层。

[wuyong]

这些我都同意。 不只是人多， 还有摊子大，资源少，更可怕的是深厚的文化， 里面锤炼出勾心斗角， 阿谀讹诈，贪得无厌。。。。几千年的文化呀，别说北美， 世界上哪个国家有这么多的尘埃?

作者: fridayuwo

我觉得中国人麻烦的地方就是对自己人狠，这也是没办法的事，人太多，不狠抢不到资源，你对别人不狠别人可对你狠。富国的老外要相对好一些，搁非洲，只怕更恐怖。

这么说吧，有１００块钱３个人分，国移们肯定喜欢９０：９：１，因为觉得自己不会是分到１的那个，还有机会得９０，万一得到１，也是愿赌服输。加拿大人...

[多伦多党委]

杨恒均：钱云会惨死、谋杀与新加坡模式

请看博讯热点：18大争夺战

(博讯北京时间2011年1月06日 转载)

杨恒均更多文章请看杨恒均专栏

这次到新加坡来实地了解普通民众对新加坡模式的感受。以前也来过几次，但都没有机会同新加坡人深入交谈，去年底集中时间研究了一番“新加坡模式”后，计划了这次新加坡实地考察之旅。
(博讯 boxun.com)


在几天时间里，我同十位各行各业新加坡当地人（包括三位出租车司机）进行了长达11个小时的对话，获得了从书本上很难得到的第一手感性认识。


由于时间安排异常紧凑，我暂时把其它的一些事放下了，一天也就上网一个多小时。偏偏这期间，发生了钱云会被大卡车碾死的事。大陆一些新闻网站上还出现了在西方媒体一般会回避的一张残忍得让人想吐的照片：一个弱小的身躯在庞大的车轮下身首异处……给我的新加坡之旅罩上了浓重的阴影。那几天，无论是打开邮件、博客还是微博，第一个出现的总是“钱云会”三个字，有不少网友请求我发表意见与评论，两天不到，这些请求变成要求，接下来又变成督促，语气一次比一次激烈，最后有个别网友开始指责我“漠不关心”，对我出言不逊。


别说我在国外，即便我在国内，即便我亲临现场，以我的专业知识，以及当地复杂的政治环境与层层黑幕，我又能接触到多少真相？一个时评作者，在不知道真相的情况下，除了表示同情与愤怒之外，又怎能写出像样的评论文章？


可是，很多读者依然希望我站出来，说出我的观点，用评论显示我的立场……


* * * *



几年前，我写了一套政治间谍小说《致命系列三部曲》，小说得到一部分读者的热捧，也有一部分读者认为不过瘾、不够惊险、不够刺激。但这套中国的间谍小说无疑是独一无二的，不但直面美国中情局、台湾国安局，更涉及大陆国安部的一些内幕，也是我研究国际情报战之后，以通俗小说的形式向大众揭露真相的一个尝试。这个尝试应该说是成功的（最近20年里任何一本公开的披露情报战的文献，没有超过这三本小说披露的），这套小说可能仍然是迄今为止，在海内外政治立场与观点截然相反的媒体上同时刊登的政治类文学作品。因为从一开始，他们都认同小说中揭露的事实与“真相”。可是，不久之后，两边都有人对我的“事实与真相”不耐烦了，因为他们认为我的“事实与真相”无法支持他们的立场与观点。


有一天，一位海外网站的编辑发表了一篇据说是前国安部特工的回忆录，在这篇回忆录里，前“特工”描述了过去十几年他自己在海内外执行国家安全部暗杀任务的详细经过。那位编辑如获至宝，随即停止了对我小说的连载，并给我写信说：杨先生，这才是关于国家安全部最真实的故事，他们采取暗杀、美人计等卑鄙手段，到了无所不用其极的地步，可你的小说里一点也没有提到，不知道你是故意美化北京的情报部门，还是你自己压根儿不了解真相……


我想告诉这位编辑，苏联克格勃（以及后来的俄国）情报部门搞暗杀，中情局在二十年前也有暗杀活动，台湾国民党时期的情报机关暗杀成风，都搞到美国本土去了（江南案），但1983年成立的中国国家安全部并不搞暗杀。这是事实，这一事实真相，也许和你的“常识”不符，也无法支持你的政治立场与观点，但这是事实。这一事实是否会动摇你的立场，冲击你的“常识”，让你的观点站不住脚，那并不是“事实”出了问题；而如果你歪曲哪怕一点点的“事实”去支持你的立场，迎合你的观点，那就一定是你的问题了。


* * * *



至于国家安全部的前身中央调查部有没有暗杀，我不清楚，而1949年之前的战争年代，双方都少不了暗杀、“锄奸”等，更不用说周恩来领导的“特科”时代，残忍得可以杀掉“叛徒”的一家老小。


我曾经有幸与1949年前就是中共特工的老同志多次相处，听到了很多至今党史上都找不到的故事。我记得一位老同志说过，那时开展对国民党的统战、宣传与情报工作，又刺激又好玩，简直易如反掌。问他为什么，他说，国民党政权腐败透顶，失去了民心，当时只要一点拨，愿意给我们提供情报的国民党军官能排好长的队……至于老百姓，对国民党腐败政权更是深恶痛绝。


好几位老同志都提到一个现象，那就是对国民党腐败政权最行之有效的武器是“宣传战”，当时不管是什么社会丑恶现象，甚至包括一些我党情报机关蓄意策划、组织与挑起的事端，只要说成是国民党造成的，就能获得一边倒的民意支持。“你不能把这说成是共产党会搞宣传，这其实是大势所趋啊”，一位前国安部领导说，“国民党政权腐败透顶，失去了民心，自作自受！”


这位老同志十几年前就去世了，如果有机会，我真想就“钱云会事件”采访他一下：作为一名共产党的老情报战士，这件事让你想起了激情燃烧的岁月吗？


* * * *



与新加坡普通人（此处指官员、富商与专家学者等精英之外的新加坡人）的聊天中，给我印象最深的是对话者几乎都对新加坡现状持满意态度。虽然在我的“诱导”下，有四位对话者都在最后多多少少表达了担忧与些许的不满，但总体来说，“人民很满意”，大家的幸福指数很高。有一位出租车司机这样总结：满不满意是相对的，只要和周围比较一下，不要说新加坡比马来西亚强多了，就是同日本、韩国、香港相比，我们也不差，新加坡建国只有45年，还不满意，要怎么样？


有一位店员流露出对当局对付反对党（打压得毫不留情）的不满，最后也坦承，建国45年的新加坡，经济发展一直直线上升，反对党不管推行什么理念，能够提出比这更好的经济政策吗？反对党上台，能够让我们的收入更多、让新加坡的经济发展更快吗？如果不能，我们为什么要支持你？


也有一位对话者对我赞扬新加坡表示“感谢”之后承认，李光耀培养自己的儿子当隔代接班人，延续他的王朝，让人心里总感到有点不舒服，而且，根据“肥水不流外人田”的原则，李光耀之子李显龙下台后，上去的人还会是他们指定的，甚至依然是他们自己的子孙后代（再来一次隔代指定）。至于这样的政府是否有贪污腐败，外界可能并不完全清楚，可有一个事实是，新加坡的贪污腐败的程度同亚洲其他国家相比，几乎可以忽略不计。


另外一位新加坡人告诉我，曾经有反对党的人指责李光耀贪污腐败（给自己买了一栋房子），被整得很惨，最后流亡澳洲。这事我早就知道，但这位新加坡人在说起这件事时的神态（压低声音，好像怕被人听到），我却是第一次注意到，我打断他问道，你在新加坡敢公开说李光耀的坏话吗？他支支吾吾地说，他们知道了，会告我诽谤。李光耀像一位皇帝，在新加坡你搞不过他的。


我又问，如果我写文章批评李光耀呢？我在新加坡会有危险吗？他说，你在新加坡有地方发表吗？西方任何一个媒体刊登严厉批评李光耀家族的文章，都会被要求道歉与赔偿。我不以为然地说，扯，没有人会给他道歉与赔偿吧？这位新加坡人立即说，不道歉？你的媒体就别想再进入这个国家了。


* * * *



这位新加坡人的话让我打了一个寒颤，似曾相识啊。站在新加坡的街头，我猛然发现了一个本该早就注意到的现象：我正置身于一个人均拥有最少报纸与杂志的城市国家。走过了几十条街道与好几个闹市区，报摊不多，而报摊上的报纸与杂志就更少（恐怕只有非洲一些国家与北朝鲜会比这里更少）。


这个发现让我惊讶无比，因为我是从香港飞过来的。毫无疑问，香港是世界上人均拥有最多报摊，以及最多报纸与杂志的城市（特别行政区）。这两个城市都是以华人为主，由华人在管理着，都是具有特色的城市，也是大陆人目前说的最多的两个模式：新加坡模式与香港模式……


* * * *



浙江温州钱云会被大卡车碾死的悲剧真相何在，显然超出了我的判断能力。但从我个人的“常识”出发，我不认为当今北京政府会暗中支持、掩盖这种丑闻，更不会去主导、策划这种令人发指的暴行。然而，各地利益集团为了维护自己的利益，则一定会无所不用其极——各地发生的暴力拆迁，以及为了掩盖自己犯下的罪行而跨省追捕自由言论者，已经使得这一认识成为“常识”。


曾经有共和国政法部门领导告诫我，你在各地行走要注意安全。我看得出他是真诚的，毫无威胁之意，但悲哀的也恰恰在这里：他知道，涉及到利益，一些权贵利益集团什么残忍的事都做得出来的，连他有时也会无能为力。而更可悲的则是：他却是那些利益集团的总保护者。


两个互相矛盾的“常识”使得钱云会案从一开始就不再是一个关于“谋杀”与“交通事故”的简单案件，真相远在“真相”之外，既然可以躲猫猫死，既然可以喝水死，既然可以“被自杀”，既然允许牛奶残害幼小的生命，既然可以用非法与无耻的手段对付到京城上访的公民，既然李刚的儿子可以名正言顺地撞死人，既然……请问，把一位挑战利益集团、不停上访的小人物按在车轮下，活活压碎，有什么难以理解的？在这样一个社会里，他不被人弄死，反而不正常了啊。


当我试图说服网友，一定要理智，要尊重事实真相的时候，有网友开始说我“不明真相”，我知道，我们在说两个不同的“真相”，而我，却第一次发现不知道该如何向他们解释。他们至少有一点说的并没错：你不关心钱云会，下一个被碾死的很可能就是你！他们做得出，而且，做出来之后，还会把它说成是交通事故。应该说，这些耸人听闻的事儿还没有成为“事实”，但却无疑是真相。


于是，很多人在并没有掌握“事实”的时候，就看到了另外一个层次的“真相”。或者说，把未来很可能会发生的“事实”，当成了真相。没有人会怀疑这不是“真相”……


如果那位共和国的特工还活着，如果那位政法委领导能够看到我的博文，也许他们能够帮助我走出困境。对于他们来说，如果要追查真相，一定可以弄个水落石出，给公众一个交代。但让他们紧张并且不知所措的，反而是另外一个让他们害怕与不敢面对的“真相”：六十多年来，前辈用生命与鲜血换来的光荣与信任已经飞快地流走，历史正在重演……


* * * *



对于当时绝大多数中国人来说，1949年共产党推翻腐败的国民党政权是合理合法的。这合理与合法在1949年后的近三十年时间里被当权者折腾得所剩无几，1976邓小平上台前夕，国家奄奄一息。上个世纪八十年代，邓小平与赵胡两位总书记实行经济体制与政治体制改革，给共产党政权重新注入活力，但稍后又毁于一旦。从上个世纪九十年代开始，“闷声发大财”成为指导思想，中国经济一路向好，民众的生活水平大幅提高，但同时积累了大量的问题。经济发展20多年，问题也积累了20多年，今后几年，波浪起伏的中国无疑又会跌倒谷底，这次如何走出波浪低谷，就看经济高速发展是否能够持续，政治体制改革是否能跟上，以及中国的发展方式能否成为“中国模式”：可持续，不违背天地良心与自然规律，以及：不会被自身的痼疾所摧毁。


* * * *



一直以来，我也认为有一个独特的“新加坡模式”，在经过一些研究，以及实地考察后，我才意识到，所谓新加坡模式，就是一种“混合政体”，是在西方早就出现过的一种混合各种政治体制的杂种制度，又叫“混合政治”。就我看到的文献，最早论及这种政体的是马基雅维利，他提出的“混合政府”是当今很多特殊模式的鼻祖。马氏看到了当时仅有的三种政治体制（君主制、贵族制与民主制）各有优点，也各有弊端，强调美德的重要性等等。他最后得出的结论是：只有把君主制、贵族制和民主制的要素结合在一起的政府体制，才能造就完美的政府。


马氏的学说有其他种种解读，并有多种延伸，但如果我们看一下香港、新加坡以及民主前的南韩与台湾等国家与地区，就不难看出马基雅维利的影子：既然每一个政治体制都有缺陷，那么为什么不择善而用？或者，对我有利的我就采用？采取实用主义，弄出一个特色的“模式”？


当今的“中国模式”不正是如此？无论我们的政治制度，还是经济体制，又或者社会结构，文化意识形态等等，分开来研究，你会发现其中任何一个都没有独特之处，历史上很多国家都有过，现在也都还存在于地球上的很多国家之中，但能够把这些互不相干、甚至互相排斥的“制度”弄在一起，塞进一个国家的政体里，形成一种新的“模式”，则首推新加坡与中国大陆。


无论是新加坡还是中国大陆的政体里，你能够找到北韩与古巴依然在实行的书报管制制度，你也能看到在经济与社会风气等领域，有比美国还自由的东西……


* * * *



外界常常把李光耀说成是儒家的楷模，是以德治国的典型。你可能没有意识到，当今世界诸国中，把卖淫与赌博都同时合法化的国家其实没有几个，而新加坡就是其中之一。这个国家，你如果批评他的领导人李光耀，他会用“法律”的手段让你倾家荡产与妻离子散！道德，在这个国家很重要，尤其是皇帝的道德。可就在我离开新加坡的那一天，一条新闻让我对这个国家的所谓道德产生了疑问。


新加坡海峡时报的头版头条：中国黑龙江22岁的女子死在新加坡富翁的游泳池边，警察得出结论：女孩在新加坡富翁别墅过夜后，可能去裸泳，却因为不会游泳而溺毙……死者的父母赶到新加坡，他们原来以为美丽的女儿只是到新加坡一家印度人开的餐厅当领班……


我又把能够找到的新加坡报纸（四个报摊上也就三份）全部买下来，仔细读完，沉思良久，因为我发现在所有的新加坡报道中，对那个把女子带到别墅嫖宿的新加坡精英富翁没有一个字儿的“不敬”，这实在是在任何一个国家都不可想象的奇迹啊。是因为卖淫合法化，还是因为这个国家的财富与权贵精英们已经像李光耀一样成为道德的化身，媒体早已沦落为供他们合法玩弄的妓女？


* * * *



据说，李光耀在新加坡取得成功后，曾经有野心要把新加坡模式推向马来西亚，也就是合并两国，由他来搞新加坡模式。后来被马来人识破了“阴谋”而作罢。但他不必太灰心，英雄毕竟有用武之地。如果你稍微对照一下，“中国模式”和“新加坡模式”都是混合政体的典范，这是当初邓小平刻意学习新加坡模式？还是两个国家不约而同地走上了同一条道路？这也许并不重要，重要的是，两个国家都有了经济高速发展，取得了一定的成绩。


这正是“混合政体”所具有的优势，设计者在一开始就带着功利主义思想，把其他国家行之有效的某些经验吸收过来，也确实能够取得一定的成绩。例如，当发现市场经济比计划经济更有效，他就全盘引进，但实行市场经济的绝大多数国家用人权（价值观）与国家福利来限制市场过分自由与膨胀，或多或少规范了自由市场，这方面他就不引进，结果市场倒是自由发展了，道德、权力与人格等也成了待价而沽的商品。


这种“混合政体”还有其自身无法克服的缺陷——因为它在“择优录用”的过程中，把那些看似“毒素”却其实是“疫苗”的部分给剔除掉了。


* * * *



可是，至少从我自己的研究与实地考察的情况来看，“新加坡模式”暂时是成功的，让新加坡民众满意，社会也很和谐，如果这不算成功，难道马来西亚的多党制民主才算成功？现在简单探讨一下新加坡模式为什么成功。


我认为最重要的原因就是因为李光耀先生。李光耀建立了新加坡，功劳比华盛顿建立美国还要大一些（华盛顿有很多人帮忙，李光耀几乎是独自一人）。从已有的材料看，李光耀人品与修养也不差（虽然我前面对他多有不敬），有些方面比华盛顿更突出（至少李光耀先生没有奴隶伺候他），当然，两人不可相提并论的主要原因是：华盛顿任两任总统后离开了权力中心，留下了了千古绝唱的美国民主制度；李光耀不但不退出权力中心，而且还隔代培养自己的儿子接班。华盛顿成为民主世界永远的灯塔，李光耀只不过是现代社会披上西装的另外一个皇帝而已。


可新加坡模式却少不了李光耀，没有李光耀的新加坡模式一定面目全非。这就是“混合政体”的一个重要特点，与建立者个人道德，以及他对全局的掌控程度密不可分。可问题是：李光耀创立了新加坡，新加坡从此也就离不开李光耀，一旦没有了李光耀，新加坡模式绝对出问题。而且，问题不出在新加坡模式，而是出在李光耀家族。


我的“七十年大限”理论对新加坡完全适用，新加坡现在建国只45年，李光耀如果不隔代多指定几个接班人，我估计新加坡模式根本无法持续到建国60年，更别说70年了。当然，这不是说新加坡要亡党亡国，而是说有些新的变化要出现，打破现在那种所谓的“新加坡模式”。


如果没有子承父业，新加坡不可能繁荣至今，李光耀不可能那么品格高尚、大公无私。如果有人不明白这个道理，看看中国的历朝历代吧，有哪几个朝代的前三代皇帝不是把国家治理得井井有条，甚至盛世叠出，繁荣昌盛的？当然，有人说中国当代的开国皇帝就不是，一上来就折腾老百姓，折磨接班人，那是因为，他本来是皇帝，却被自己身边的一帮革命同志逼迫得不得不废除世袭制，而更主要的是，他唯一的可以继承皇位的儿子却牺牲在朝鲜战争中。如果毛岸英没死，毛泽东会想办法培养他隔代接班，而且一定会成功，那样的话，毛本人对未来尤其是他死后就比较放心，也更有信心，从而，他也就不会把自己的接班人一个一个折辱致死，把几个亿的中国人弄得死去活来，人不人，鬼不鬼。


* * * *



新加坡模式之所以成功的另外一个原因就在于它的规模与特殊地理位置。“混合政体”能够成功的主要原因就是规模要小，这样才便于建立这种模式的人控制，不至于走样。新加坡人口只有五百万，靠转口贸易、高科技与旅游业很容易让这个城市繁荣昌盛，更何况它像香港背靠中国大陆一样，夹在马拉西亚等大国之间，只要一些有眼光的精英制定正确的贸易与通商规则，不愁经济发展不起来。


李光耀有这个眼光，善于利用人才，做出了正确的选择。但仅此而已，并没有什么独特之处，在世界城市国家（或地区）中，新加坡并没有什么“过人之处”。无论是欧洲，还是亚洲其他地方的城市国家（或者相对独立的以城市为单位的政体）都并不输于新加坡。


拿香港作一下比较就清楚了。还可以拿中国的深圳作比较。过去20年里，深圳的发展速度远远超过新加坡。深圳从一个渔村发展成一个国际大都市，比新加坡更加传奇。不同的是，深圳除了同新加坡差不多的常住人口外，还居住着几百万流动人口，新加坡有这个能力吗？


如果中国各地城市允许自治的话，会产生几十个新加坡，几十个香港，没什么了不起的。但中央集权要学习新加坡模式，要一统江湖，却想不到自己的规模成为障碍，一个“德高望重”的李光耀家族与他挑选的精英可以控制新加坡，让新加坡只有三四分报纸。中国别说没有新加坡这样的开国皇帝，即便有，如何能够让自己的“威德”覆盖13亿人口？结果政令不出中南海成为必然，50家大家族下还有500家利益集团，层层瓜分利益，鱼肉民众，弄得苦不堪言，同样一个“新加坡模式”，到了北京，就走样了，规模是主要的原因。


当然还有民众的素质，这里不是指高低，而是指不同的素质。新加坡作为一个华人城市，按照其生活水准来说，在文化艺术与科技等人类的精神财富上，真是乏善可陈。当时下南洋来到新加坡的华人以及北上的马来人，追寻的就是“填饱肚子”，李光耀让他们如愿以偿了，夫复何求？


* * * *



新加坡这种混合政体的模式，最大的优势就在于有竞争力，什么样的竞争力？就是可以随时调整立场，不顾原则，突出某些优势的竞争力。例如，中国现在几乎可以买下世界了，而且也在逐渐购买。可是有人就奇怪了，美国还是世界老大啊，他比中国有钱很多，他为什么不能购买世界？或者在中国购买世界时与中国较劲？原因很简单，他的体制不允许它这样“集中力量办大事”，而我们的混合体制——集社会主义的绝对政治权利与资本主义庞大的经济实力于一体——则可以做到这一点。


相比较而言，这种混合政治在一些相对较小的国家和地区，在面对非混合政体的时候比较容易发挥优势，取得局部成功。例如，如果现在在中国内地某个地区搞混合政体，或者吸收极左的一些做法，不但不会失败，往往会取得成功。听说有个华西村就很“成功”，这一点也不奇怪，想一下，当每一个人都享受自由的时候，你纠集五个人，以崇高的借口剥夺他们的自由，让五个人团结起来，那么，毫无疑问，你们的力量是最大的。


还有一个重庆模式，有人竟然说要推广到全国，这实在是可笑。重庆模式的“成功”就在于实行了文革的那一套，而它实行文革那一套却没有造成文革的灾难，就因为它只是在一个小地方实行。而且，使得整个小地方在于周边一大片地区竞争中，占到了明显的优势。可你想复制重庆模式到全国各地，不必了，毛泽东同志早就搞过文化大革命了。


这道理同中国某一个教子有方的父母的经验一样，他靠严厉的管教，甚至靠皮鞭让自己的几个孩子都考上了大学。请问，你想把他的经验推广到全国，让每一个父母手里都握一条皮鞭？


* * * *



新加坡模式不适合中国，或者说，中国早就实行的是（混合政体的）“新加坡模式”。以前很多人说，大国不能搞民主，我认为恰恰相反，正因为大国才一定要搞民主。否则，除非你回到秦始皇时代，建立绝对的权威来掌控绝对的权力，不乱才怪。所谓大国民主，核心内容就是各地自治，这并不难理解。我们有很多实际上根本不是自治的“自治区、州、县”，但中国实际上的自治出现在华西村，重庆基本上搞出了自己的“模式”，国际上还有新加坡、香港与台湾模式可以借鉴。中国还有那么多地方，为什么不能各显神通？一定要一起等死似地等待北京的几个人来决定你们的命运？决定十几亿人的前途？这也许是新加坡模式给我们的最好的思考。


至于钱云会的案子，“事实”只有一个，“真相”却有很多。我们不能感情用事，更不能歪曲“事实”来表达立场与观点；可我们却也一定要记住，“真相”不能被掩盖。这案子牵扯出的土地、民心、舆论等等现象，不应该只让我想起1949年前的国共谍战，更应该引起当局的重视，直面“真相”：从民众对于一个为村民上访者寄托的感情与爱戴，看看利益集团是如何蚕食民众利益，腐败又是如何地腐蚀了执政者与民众的关系，党与群众的关系是如何的紧张——这就是真相！


2010年快要结束的时候，从北京传出了好消息：中共中央政治局会议决定，2011年要加大力度惩治贪污腐败，加大力度打击贪污腐败从何入手？我认为就应该从钱云会案子暴露出的“真相”入手：要从限制、打击利益集团入手；从给民众表达意见反映情况的渠道入手；从加大媒体与公众监督公权力入手……


这篇散记太严肃也太沉重了，最后开一个玩笑，让我们回到本文的标题。国安部到底有没有暗杀？答曰：如果过去有过的话，我一定就是头号杀手；而如果今后还将继续的话，我一定就是第一个被暗杀的……^_^耶——



杨恒均 2011-1-3 海口

(博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)[/SIZE]