Mar 27th, 2004, 18:50 | #1 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 232
|
东北网3月27日电 记者今天从黑龙江省“10・16”案件调查复查组获悉,哈尔滨“10・16”案件的调查、复查工作已结束。 2003年10月16日,哈尔滨市发生了一起由苏秀文驾驶的宝马SUV车撞人案件。该案判决并经媒体公布后,一些媒体、网民和群众提出一些质疑。对公众反映的问题,黑龙江省委政法委组织省 公、检、法机关重新抽调力量,分别按照各自的职能和管辖重点对该案定性、 量刑和审理程序进行了调查、复查。 经调查、复查确认:没有证据证明苏秀文涉嫌故意杀人犯罪。经查,刮车事故发生后,苏秀文仅是对肇事农用车驾驶员代义权不满,与其他人未发生争执和冲突,不存在撞死、撞伤这些人的动因。苏秀文在别人劝说下上车倒车,按以往驾车习惯,以为变速杆是在P档(驻车档),向后一拉应进入R档(倒车档)。但实际情况变速杆是在N档(空档),向后一拉进入了D档(前进档),导致汽车前行并撞人。根据事发时拖拉机刮住宝马车后视镜并向前拖移二米的现场情况,经委托国家汽车质量监督检验中心对宝马车进行加力鉴定证实,变速杆在N档,后视镜加力可将车向前拖移;变速杆在P档,即使将后视镜刮断,车也不能移动。据此可以认定,当时车的变速杆确系在N档。综上,其行为系判断和操作过失导致,对该案定为交通肇事案件是客观、准确的。 |
|
Mar 27th, 2004, 18:51 | 只看该作者 #2 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 232
声望: 0
|
法院对苏秀文量刑及适用缓刑符合法律规定。依据《刑法》和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定,对苏秀文的量刑属法定刑幅度内,对其适用缓刑亦不违反法律规定。宣判后,原告、被告均未提出上诉,公诉机关也未提出抗诉。 对公众反映的其他问题,调查、复查组一并进行了查证。经查,不存在苏家收买、恐吓证人不让其到法院出庭作证,对撞伤者伤情鉴定结论不准确,苏秀文和其丈夫系省市领导的亲属并由省市领导干预该案处理等影响案件定性和量刑的问题。 |
|
Mar 27th, 2004, 23:02 | 只看该作者 #9 |
commander
注册日期: Jul 2004
帖子: 223
声望: 0
|
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 至尊宝: 就算误操作,倒车需要加那么大油门啊,开车的弟兄们你们谁倒车时加那么大油门,竟然撞倒十几个人,和一棵树,这是多少油啊.都是瞎子和傻子啊.别说老司机不会,新手敢倒车加油门,SHIT,说谎都不会说. <HR></BLOCKQUOTE> 我不想抬杠,只说真事,以前我的一个同事刚以优秀路考成绩毕业,想借公司的出去,老司机告诉他自动党的车应该如何开,下班后,老司机被从饭桌上叫到公司,他一看可是又气又可乐,后车轱辘居然倒车越过隔离墩,车架在隔离墩上了。问他怎么回事?答曰:挂上党,给油门没动,很给油门,就上去了。 后来成了笑柄。 |
|
Mar 28th, 2004, 04:02 | 只看该作者 #11 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 232
声望: 0
|
宝马案的最后结论我有所看法(转贴一个网友的评论) 我对这个结论是有看法的。实际上,东北人在有权势的人面前根本不敢揭发。就拿代以权来说,它即使希望给妻子某取公道,它敢吗?苏绣文可以枪毙,可苏的家人还在外面拥有可怕的势力。除非代以权全家都不想活了。 东北黑势力是非常可怕的,本人在哈尔滨生活过几年,那地方没有正义 当年中纪委调查沈阳暮岁新一案的结论不也是没有问题吗。但第二调查组调查后发现,第一调查组全部收受贿赂,结果,整个第一调查组的全体被逮捕。 对于苏的丈夫的经济势力,应不亚于暮岁新吧。 所有被伤害的这些人不远招惹进一步的灾祸,实际上成了破解这个案子的最大障碍。而社会环境的恶化则是他们闭嘴的唯一根本原因。这些人都知道,他们所说的每一句话都有可能跑到苏的丈夫的耳朵里,那后果不堪设想。 调查这个案子的不二法们,就是将所有有关人员转移到关内来。中央高层只需要派一个人就能套出当时的真象。当然还需要配合其它的手段。 如果不能消除这些受害者的疑虑,不可能公正处理这个案子。至于说当时车从几档到几档,根本不能成为交通事故的任何理由。我以后也用这种方式撞死两个人,看看结论是否是一样。 |
|
Mar 28th, 2004, 11:41 | 只看该作者 #16 |
买卖开张啦
注册日期: Jul 2004
帖子: 60
声望: 35409
|
美国就很文明吗?也不见得吧!那辛普生为什么不用蹲监?上次加拿大那个华人女孩被她老公杀了也没被逮呀?<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by chinaman1999: 美国老头撞死10几个人的案子好象是以大屠杀罪名起诉的。 宝马案至少是个谋杀案,因案发前当事人之间发生争吵。宝马车可认为是行凶工具。 有理由认为苏一时恼羞成怒,加上对平民生命的蔑视(也是中国人仇富心理的源头之一),动了杀机, 并予以实施。如果她当时讲的话被证实是真的(信不信我轧死你。。。。),那杀人罪名应该成立,当然,是在美国或其他已文明化的国家。 <HR></BLOCKQUOTE> |
|
Mar 28th, 2004, 12:36 | 只看该作者 #17 |
Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 66
声望: 0
|
无论美国民主不民主的, 但人民至少可以在报纸, 电视, 网络上表达自己的观点. 然而, 但是...不说也罢 <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 流浪的草: 美国就很文明吗?也不见得吧!那辛普生为什么不用蹲监?上次加拿大那个华人女孩被她老公杀了也没被逮呀?<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by chinaman1999: 美国老头撞死10几个人的案子好象是以大屠杀罪名起诉的。 宝马案至少是个谋杀案,因案发前当事人之间发生争吵。宝马车可认为是行凶工具。 有理由认为苏一时恼羞成怒,加上对平民生命的蔑视(也是中国人仇富心理的源头之一),动了杀机, 并予以实施。如果她当时讲的话被证实是真的(信不信我轧死你。。。。),那杀人罪名应该成立,当然,是在美国或其他已文明化的国家。 <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE> |
|
Mar 28th, 2004, 22:20 | 只看该作者 #18 |
Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 51
声望: 0
|
请问你怎么知道是辛普生干的,加拿大那个华人女她老公被没被逮和民主文明有什么关系? <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 流浪的草: 美国就很文明吗?也不见得吧!那辛普生为什么不用蹲监?上次加拿大那个华人女孩被她老公杀了也没被逮呀?<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by chinaman1999: 美国老头撞死10几个人的案子好象是以大屠杀罪名起诉的。 宝马案至少是个谋杀案,因案发前当事人之间发生争吵。宝马车可认为是行凶工具。 有理由认为苏一时恼羞成怒,加上对平民生命的蔑视(也是中国人仇富心理的源头之一),动了杀机, 并予以实施。如果她当时讲的话被证实是真的(信不信我轧死你。。。。),那杀人罪名应该成立,当然,是在美国或其他已文明化的国家。 <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE> |
|