Feb 12th, 2010, 16:30 | #2 |
Senior Member
注册日期: Nov 2009
帖子: 1,758
声望: 22195632
|
你肯定年纪尚轻吧
|
|
Feb 12th, 2010, 16:40 | #3 |
Senior Member
注册日期: Nov 2009
帖子: 1,758
声望: 22195632
|
这是一个lesson啊
|
|
Feb 18th, 2010, 14:31 | #4 |
Senior Member
注册日期: Nov 2009
帖子: 1,758
声望: 22195632
|
怪我看帖不仔细不全面
|
|
Feb 18th, 2010, 14:33 | #5 |
Senior Member
注册日期: Nov 2009
帖子: 1,758
声望: 22195632
|
说的是
|
|
Feb 18th, 2010, 15:10 | #6 |
Senior Member
注册日期: Nov 2009
帖子: 1,758
声望: 22195632
|
是这样
|
|
Feb 18th, 2010, 16:52 | #7 |
Senior Member
注册日期: Nov 2009
帖子: 1,758
声望: 22195632
|
其实我也在想一个问题,生活当中人们判断是非的时候似乎顺序错了。都说情理,没说理情的,我就琢磨是否可以这么理解,我跟谁亲近有情分当然在理上就倾向他多些呢。 比如说我跟某某熟悉,我了解他知道他,某件事情他错了,可是我心里向着他,对于他的错误我可能会选择性失明了。我想能够依法不依人,大义灭亲的,灭的就是不占理的情吧。 人无完人,远远地评判跟我们不相干的人或事的时候我们往往理智占了上风,旁观者清啊;有点瓜葛不清的时候可能就会情感占了上风,所谓当局者迷。 每个ID后边都是鲜活的生命,都不完美,都有脾气和自己的情理,所以矛盾出现了,战争爆发了^___________^ 当前,能找到个完全中立的智者的可能性我觉得是无限接近于零的。如果谁说找到了,我会奋不顾身从我的ID后边跃然而出:善知识,您就收我做徒弟吧! |
|
Feb 18th, 2010, 17:00 | #9 |
Senior Member
注册日期: Nov 2009
帖子: 1,758
声望: 22195632
|
你这个小家伙
|
|
Feb 18th, 2010, 17:01 | #10 |
Senior Member
注册日期: Nov 2009
帖子: 1,758
声望: 22195632
|
看见了
|
|
Feb 19th, 2010, 14:26 | #13 |
Senior Member
注册日期: Nov 2009
帖子: 1,758
声望: 22195632
|
无心无尘 人便死
|
|