Dec 28th, 2019, 23:47
|
只看该作者 #32 | |
|
Senior Member
   
注册日期: Jul 2004
帖子: 854
声望: 562143
  |
谢谢信息，我已预定。这款耳机不错，因我在儿子那里试听过。
谢谢信息，我已预定。这款耳机不错，因我在儿子那里试听过。 引用:
|
|
|
|
|
Dec 28th, 2019, 23:49
|
只看该作者 #33 | |
|
Senior Member
注册日期: Jun 2019
帖子: 239
声望: 0
 |
引用:
论坛的坛主，该负起责任了，把这个地方重新烧热起来，否则，半死不活的，直至无人问津，也是可惜。 入耳耳机小，导致麦克风和喇叭考得太近，导致进入麦克风的信号被干扰了。以前有线的入耳耳机，麦克风都是放在音频线的中间，离喇叭很远。无线的入耳耳机，设计上很是个问题。苹果的，带个短腿，到可以把麦克风放在短腿的末端，也是一个解决办法。 这两天听beats，也听sony，越发肯定，beats的声音解析度，不如sony。但就音乐而言，sony果然不如beats。sony的声音，就是咬文嚼字的读书，不是音乐。听着就是不舒服，没有亲切感。 一首音乐，在制作的时候，调音师和歌手已经把这个曲子的频谱调到了做好的曲线。而且这个频谱曲线是变的，随着歌手唱到不同阶段，曲子的调音是变化的。因为此，耳机要做的，只需要如实的还原原曲的频谱表现。如果耳机自己再去额外调音，比如sony号称的那个功能强大的DSP调音功能，如何能和专业调音师在歌曲录制时和歌手商量好的动态调音？sony的这个DSP，也就是满足不同人都同一首歌曲的欣赏风格有特殊要求，比如有人喜欢鼓声如雷的效果，有人喜欢空灵寂寥的感觉。但大部分人，依然喜欢听原汁原味的歌曲。因此，耳机最好忠实还原歌曲本身。 好听的歌曲，味道不同，其频谱都是不同的。如果一根水平直线的频谱响应可以最好的索译每一首歌，那全部的歌手和调音师，都可以失业了。所有的欧洲知名的钢琴厂，比如斯坦威，都可以关门歇业了。 好的耳机，一如好的钢琴，首先需要做到的，是优美的释放出声音的每一个音符。在此之上，是各家独门的音频响应频谱。在后一点上，明显感觉sony就是一个工匠水平，比美国的JBL，beats和欧洲的专业大牌体现的大家风范，差了很远。 日本人，以工匠精神出门，但没有出几个世界知名的音乐家，或者钢琴演奏家。日本人做出的sony，在如何表现音乐上，比美国和欧洲的名家比，差了一大截。这是岛国实用文化和白人基督教表现的心胸宽广，大爱天下的博爱文化的差距，这个差距，高下立判，日本人是永远赶不上的。 说到文化，中国文化最大长处，就是谦虚和尊重。从孔子说敬天，全国信老天，到毫无保留的接纳外邦佛教入华，割肉喂鹰，舍生取义。再到天平天国像全中国推行基督教。中国人，从来是谦虚和积极学习世界不同的优秀文化，从不骄傲自大，固步自封。 |
|
|
|
|
|
Dec 29th, 2019, 01:13
|
只看该作者 #35 | |
|
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,044
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
引用:
看rating.com的测评，好像sony的还原准确度更高些吖 不过，你若更喜欢beats s3的处理结果，那是好事 https://www.rtings.com/headphones/to...omparison_3160 下面这个是airpod vs 降噪豆的对比，基本符合我的体验感受 sony的打电话问题，应该是噪音处理没有apple做得好 https://www.rtings.com/headphones/to...&threshold=0.1 |
|
|
|
|
|
Dec 29th, 2019, 02:30
|
只看该作者 #36 | |
|
Senior Member
注册日期: Jun 2019
帖子: 239
声望: 0
|
引用:
如果业余的评论人可以判定耳机大厂里真正行业类前10名的专业调音师，那sony，jbl这些大厂的CEO早把自己的CTO给炒了。付了他么上百万美元的年薪，还不如一个耳机测评网站的测评员。养这些个工程师做什么。 这是我听从网站建议，买了sony h900n的体会。我们在自己所在的行业都是专业人士，怎么忘了自己从来都是不屑一顾于行业外的所谓“专家”介绍自己所在行业的技术。 看看测评文章，也就画个范围。最后，还是拿自己的耳朵听吧，听两个星期，选自己喜欢的，就行了，不是吗？ |
|
|
|
|
