今天撞车了,请问是谁的错？

VENTURE1 · May 6th, 2007, 01:13

在castlemore和McCowan，我是沿castlemore往东，她是从McCowan转到castlemore，我跟着她过路口，两部车同时直行，都是VAN。（大路中间只有一条黄线，但大路很宽每边可以走两部车）我的车在她后面一两个车位的距离，我看到她的车往右边路牙靠近，离开了我的前方，我就加点速往前继续直行，但绝对没有超速，也没有过黄线。这时，她突然往左转头，没有打灯，紧接着，她的左头撞上我右边的轮子轱辘之后，沿着我右车身比较下方的地方往前划过去。我的车就是划了几道，她的左车灯靠外白的部分破了一个角及旁边几道擦痕。我当机停了车，她下车就冲我叫你怎么突然就出现了，还撞了我的车。我说是你撞上我的，她就开始打电话报警。

我估计她要弄个U TURN，所以才向右边靠的，然后转出来的时候没有看盲点才撞到我的，要不她的左车头怎么会撞上我的轱辘了呢？（她说地上没有白线，只能走一步车，我应该跟在她后面，不应该超车，是我的错）

星期一要去collission center 报，如果报比较好？

aaronding · May 6th, 2007, 01:36

我估计50-50吧。

引用:

作者: VENTURE1

在castlemore和McCowan，我是沿castlemore往东，她是从McCowan转到castlemore，我跟着她过路口，两部车同时直行，都是VAN。�...

aaronding · May 6th, 2007, 01:56

想了想，又觉得应该是她的错。

地瓜 · May 6th, 2007, 02:21

个人认为是楼主的错。

这条马路在宽也是一条行车线，她还在你的前方行驶，即使她蛇形前进也不会碰到你，既然现在碰上了你的车，一定是你开到了她的左后侧的盲点里，也就是说在单条车道里，你在试图超车，并在并行的时候发生了碰撞，它不撞你是她开车的本份，撞了你就是你的全责，你要有个证人能证明象你说的，她想违章作U Turn，感觉你才能脱身，不过，你自己认为，就你们开的这速度，她敢玩命作U Turn吗？。

我这破车开在马路上，周围的司机都猴儿精。

小艺 · May 6th, 2007, 03:05

个人认为是楼主的错，那真是只能容一辆车的路，这样的路其实很多，很宽但是只有一条车道，因为有时路边可能会趴车。楼主不应该试图超车或者并行。

VENTURE1 · May 6th, 2007, 08:31

引用:

作者: 地瓜

个人认为是楼主的错。

这条马路在宽也是一条行车线，她还在你的前方行驶，即使她蛇形前进也不会碰到你，旮..

------1 刚刚过路口，速度不快的。那个速度可以做u turn. 而且她是差不多 45％撞到我侧面， 2 我如何证明她要u turn ？ ( 实际她是要u turn , 事故完她说有急着要走， and made a u turn 离开了）

FLOOD · May 6th, 2007, 08:39

100%是你的错，在没弄清对方意图之前超车是危险的，defensive driving里有明确说明

VENTURE1 · May 6th, 2007, 08:44

据她当时的表现是，她一直急着说她要去casltemore的西边（也就是一直指着反方向说她要去接一个小孩，不能让那小孩等，所以死命催我拿保险资料）。她肯定是走错路了，之后她也是U TURN走掉的。后来我朋友也来了，同时在场的还有一个在小区巡逻的保安之类的人，他们都没有直接目睹事故发生经过，但都目睹了事故处理经过直到我们全部离开。

yang1999 · May 6th, 2007, 08:45

引用:

作者: FLOOD　

100%是你的错，在没弄清对方意图之前超车是危险的，defensive driving里有明确说明

有禁止U Turn 标志吗？如果没有的话，是合法的。　

VENTURE1 · May 6th, 2007, 08:47

没有指明，她撞的是我右后边的轱辘。那是条大道，没有禁止U　ＴＵＲＮ

FLOOD · May 6th, 2007, 08:47

引用:

作者: VENTURE1

据她当时的表现是，她一直急着说她要去casltemore的西边（也就是一直指着反方向说她要去接一个小孩，不能让那尮..

这一点对你有利，但若她不承认还是没办法

VENTURE1 · May 6th, 2007, 08:51

主要是她撞的是我的后边轱辘而不是前边的，如果是前边的，那错在我，但她都撞到我后边了，而且她的车整个都离开我车的前方而往旁边开走了，我才往前去的。

FLOOD · May 6th, 2007, 08:53

引用:

作者: VENTURE1

主要是她撞的是我的后边轱辘而不是前边的，如果是前边的，那错在我，但她都撞到我后边了，而且她的车整个都...

我晕，你能不能一次把话说完整？

爱吃辛辣面 · May 6th, 2007, 08:54

1.显然楼主是在LOCAL区的单车道上盲目超车
2.其实楼主已经是CARELESS 驾驶了.以前看过类似的还讨论过的贴子,没找到原帖,大概是2车相伴而行,前车突然靠边并减速停车,而后车依然向前挺进,结果碰到了一个人.
所以,楼主一是不该在那样条件下超车,二是即使那个地方可以超车,当你看到其他车辆突然减速时,你就算确信你的视野足够开阔,适当减速再次观察,绝对是有必要的.

另:就算十万火急的事情发生,你那样超车成功最多也就是赢得10秒钟的时间而已.

爱吃辛辣面 · May 6th, 2007, 09:05

引用:

作者: VENTURE1

主要是她撞的是我的后边轱辘而不是前边的，如果是前边的，那错在我，但她都撞到我后边了，而且她的车整个都...

你现在所描述的和我们很小的时候的一种恶作剧很类似:
1小朋友拿着一铅笔在你的脸庞(你并不知道铅笔上来了,但在你的意识里你知道无论何时何地你的头的转动空间都是你的),而后亲切的呼唤你,吸引你回头,结果你一回头,就被铅笔小小的扎了一下.可是那个小朋友非但不安慰你,反而说,是我的铅笔先放到那的,你的脸是后转过来才碰到我的笔的阿!都是你的错啊!

想想,你会同意小朋友1的说法吗?

FLOOD · May 6th, 2007, 09:28

提醒lz，至少她想U-turn，以及撞在你后轮上是对你有利的，说谎的人很容易被戳穿

VENTURE1 · May 6th, 2007, 09:32

引用:

作者: 爱吃辛辣面

1.显然楼主是在LOCAL区的单车道上盲目超车
2.其实楼主已经是CARELESS 驾驶了.以前看过类似的还讨论过的贴子,没找刮..

－－－－她减速pull over 到路边，我不超她？ then 她不看盲点u turn ，从路边 cut in and hit my side。

小艺 · May 6th, 2007, 10:45

那你拿她的保险资料了吗？如果你有，就说她路边停车，起步没看盲点。从道德上说不应该教你这么做，可是从事实上我觉得对方确实也有错，可是你肯定承担100%责任，所以干脆狠一点。有保险资料的话，直接报案吧。

爱吃辛辣面 · May 6th, 2007, 11:07

引用:

作者: VENTURE1

－－－－她减速pull over 到路边，我不超她？ then 她不看盲点u turn ，从路边 cut in and hit my side。

我没有说你不要超她,而是提醒你见到前面的车子减速靠边,你就算是再胸有成竹也应该适当减速再一次判断明确前车动机,而后再行动.

而你显然判断错误,所以出了事情.

另:"Then 她不看盲点u turn ，从路边 cut in and hit my side。"的说法真的不好.

首先:那样的路上是不允许超车的,这你知道;但是你却努力去超车!
其次:你没有判断清楚当时情况就加速,更是一种疯狂的冒险;你在并不知道前车到底想干什么的时候(人家可能躲小动物,躲障碍物,可能是紧急停车,也可能是U-TURN)就加速上前,太猛了!
第三;在前两条的基础上,你居然想出是前车" 从路边 cut in and hit my side。"的理论,真令人吃惊!!

若实事求是的讲:我认为你的错太大;
当然,事在人为阿!什么情啊,理啊,法啊,都是嘴大的说了算!
若仅从减少个人损失,不计其他任何事情的话,你尽可以强辩:没有人可以证明你在超车或是她在U-TURN;她的头撞到你的后轮,你甚至按照这个理论,说她"她不看盲点u turn ，从路边 cut in and hit my side。"很有可能获胜的哦!

举目有亲 · May 6th, 2007, 12:03

考驾照规则，单行线上，前方车没有停稳的情况下决不允许超车。一旦有超车动作，立马废掉。

不只适用不适用楼主的情况？合理不等于合法，不要看到前车空下的位置可以超就想当然的人为自己合法。

即使碰到你的后面也不能成为证据，人家可以说是你超过后立马向她的那个方向转向，是你转向造成的。

May 6th, 2007, 01:13	#1
VENTURE1 Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 227	今天撞车了,请问是谁的错？在castlemore和McCowan，我是沿castlemore往东，她是从McCowan转到castlemore，我跟着她过路口，两部车同时直行，都是VAN。（大路中间只有一条黄线，但大路很宽每边可以走两部车）我的车在她后面一两个车位的距离，我看到她的车往右边路牙靠近，离开了我的前方，我就加点速往前继续直行，但绝对没有超速，也没有过黄线。这时，她突然往左转头，没有打灯，紧接着，她的左头撞上我右边的轮子轱辘之后，沿着我右车身比较下方的地方往前划过去。我的车就是划了几道，她的左车灯靠外白的部分破了一个角及旁边几道擦痕。我当机停了车，她下车就冲我叫你怎么突然就出现了，还撞了我的车。我说是你撞上我的，她就开始打电话报警。我估计她要弄个U TURN，所以才向右边靠的，然后转出来的时候没有看盲点才撞到我的，要不她的左车头怎么会撞上我的轱辘了呢？（她说地上没有白线，只能走一步车，我应该跟在她后面，不应该超车，是我的错）星期一要去collission center 报，如果报比较好？
VENTURE1 Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 227

May 6th, 2007, 02:21	只看该作者 #4
地瓜 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,628 声望: 1947508	个人认为是楼主的错。这条马路在宽也是一条行车线，她还在你的前方行驶，即使她蛇形前进也不会碰到你，既然现在碰上了你的车，一定是你开到了她的左后侧的盲点里，也就是说在单条车道里，你在试图超车，并在并行的时候发生了碰撞，它不撞你是她开车的本份，撞了你就是你的全责，你要有个证人能证明象你说的，她想违章作U Turn，感觉你才能脱身，不过，你自己认为，就你们开的这速度，她敢玩命作U Turn吗？。我这破车开在马路上，周围的司机都猴儿精。
地瓜 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,628 声望: 1947508

May 6th, 2007, 03:05	只看该作者 #5
小艺 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,058 积分:10 精华:2 声望: 26448748	查看了一下地图个人认为是楼主的错，那真是只能容一辆车的路，这样的路其实很多，很宽但是只有一条车道，因为有时路边可能会趴车。楼主不应该试图超车或者并行。

May 6th, 2007, 08:39	只看该作者 #7
FLOOD　站务建议站长注册日期: Apr 2007 帖子: 922 声望: 23513178	100%是你的错，在没弄清对方意图之前超车是危险的，defensive driving里有明确说明
FLOOD　站务建议站长注册日期: Apr 2007 帖子: 922 声望: 23513178

May 6th, 2007, 08:44	只看该作者 #8
VENTURE1 Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 227 声望: 10	据她当时的表现是，她一直急着说她要去casltemore的西边（也就是一直指着反方向说她要去接一个小孩，不能让那小孩等，所以死命催我拿保险资料）。她肯定是走错路了，之后她也是U TURN走掉的。后来我朋友也来了，同时在场的还有一个在小区巡逻的保安之类的人，他们都没有直接目睹事故发生经过，但都目睹了事故处理经过直到我们全部离开。
VENTURE1 Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 227 声望: 10

May 6th, 2007, 01:56	只看该作者 #3
aaronding 八毛儿－专业网刷注册日期: Oct 2004 住址: Toronto 帖子: 14,990 积分:17 精华:5 声望: 10978836	想了想，又觉得应该是她的错。

May 6th, 2007, 08:47	只看该作者 #10
VENTURE1 Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 227 声望: 10	没有指明，她撞的是我右后边的轱辘。那是条大道，没有禁止U　ＴＵＲＮ
VENTURE1 Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 227 声望: 10

May 6th, 2007, 08:51	只看该作者 #12
VENTURE1 Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 227 声望: 10	主要是她撞的是我的后边轱辘而不是前边的，如果是前边的，那错在我，但她都撞到我后边了，而且她的车整个都离开我车的前方而往旁边开走了，我才往前去的。
VENTURE1 Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 227 声望: 10

May 6th, 2007, 08:54	只看该作者 #14
爱吃辛辣面 Senior Member 注册日期: Feb 2005 帖子: 383 积分:1 精华:1 声望: 15498	我认为楼主主错. 1.显然楼主是在LOCAL区的单车道上盲目超车 2.其实楼主已经是CARELESS 驾驶了.以前看过类似的还讨论过的贴子,没找到原帖,大概是2车相伴而行,前车突然靠边并减速停车,而后车依然向前挺进,结果碰到了一个人. 所以,楼主一是不该在那样条件下超车,二是即使那个地方可以超车,当你看到其他车辆突然减速时,你就算确信你的视野足够开阔,适当减速再次观察,绝对是有必要的. 另:就算十万火急的事情发生,你那样超车成功最多也就是赢得10秒钟的时间而已.

May 6th, 2007, 09:28	只看该作者 #16
FLOOD　站务建议站长注册日期: Apr 2007 帖子: 922 声望: 23513178	提醒lz，至少她想U-turn，以及撞在你后轮上是对你有利的，说谎的人很容易被戳穿
FLOOD　站务建议站长注册日期: Apr 2007 帖子: 922 声望: 23513178

May 6th, 2007, 10:45	只看该作者 #18
小艺 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,058 积分:10 精华:2 声望: 26448748	那你拿她的保险资料了吗？如果你有，就说她路边停车，起步没看盲点。从道德上说不应该教你这么做，可是从事实上我觉得对方确实也有错，可是你肯定承担100%责任，所以干脆狠一点。有保险资料的话，直接报案吧。

May 6th, 2007, 12:03	只看该作者 #20
举目有亲 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,436 声望: 1979867	考驾照规则，单行线上，前方车没有停稳的情况下决不允许超车。一旦有超车动作，立马废掉。不只适用不适用楼主的情况？合理不等于合法，不要看到前车空下的位置可以超就想当然的人为自己合法。即使碰到你的后面也不能成为证据，人家可以说是你超过后立马向她的那个方向转向，是你转向造成的。
举目有亲 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,436 声望: 1979867