胆前＋胆后

[hugoo]

都半年了，搞什么鬼，这么慢？
那套KR+Linn在Joe店里听的？我要进套架子，可能会去他那里看看，能顺带听听就更有动力去了。

300B的音色甜润妩媚，听人声一流，sgyyz你这成天听jazz vocal的，要是不搞台在家里，真对不起自己的耳朵啦

作者: sgyyz

还没。同事的300B还在改装着，不懂几时完工。
前阵子听了另一个的300B（KR Audio / 22 watt/ch），Linn Sondek LP12（唱盘，唱头，唱臂，电源，全加起来都过$10k了），Joule Electra 胆前级，3A Reference 落地音箱。

听感：
音场非常3...

[hugoo]

哦，原来是烧到古典了，那Creek Evo 2是很不错的，要是听的音乐种类多了，可能还是石机比较全面一点。

作者: sgyyz

人家是专业的音乐家，做东西是要跟着拍子的，看来他现在的拍子是adagio。
那套KR＋Linn是同事好朋友的（以前一起在交响乐团蹭饭吃）。Joe那里有两套Focal JMLab无源hifi箱（其中一套是Electra 906 Signature）。地上还有旧款的Mark Levins...

[hugoo]

作者: vwgolf

听到现在，只有古典耐听不腻，新秀们的歌有时真不知所云，老了？有代沟？
经典的东西历经考验，流传下来。没得说，确实好。

是呀，我现在在搜集老柴的经典, 看看我今天掏到的:

SWAN LAKE
Tchaikovsky,
by the USSR State Symphony Orchestra


ZT:
柴可夫斯基－芭蕾舞剧《天鹅湖》(原典全曲版)
斯维特兰洛夫 指揮 前苏联交响乐团
英国企鹅评鉴最高评价经典版本
最具权威正统的演绎，斯氏指挥艺术颠峰之作

此版天鹅湖是斯威特兰诺夫1988年指挥前苏联国家交响乐团的演出，是苏联的指挥、苏联的乐队演奏苏联人自己的柴可夫斯基的原汁原味的天鹅湖，全部演出乾净利落，绝无拖沓，据说由于苏联人体态高大，因此他们演奏所使用的一些乐器比其他国家乐队的都重都沉，因此音乐底气格外通透，尤其此碟接近结尾部分的铜管乐队的演奏，可以说是无人匹敌，其音效能充分检验音响器材的解析力，故此有发烧天鹅的叫法。

[hugoo]

没呢，前个星期忙的都没时间给lighting送去帮我修，只能先抓轨到电脑里听着
听了下，老毛子的"烧鹅"确实有别家版本没有的味道，Russian passion and fire都出来了， 文化这东西真有意思。

作者: vwgolf

正宗俄罗斯“烧鹅”， CD机可以开工了？

[hugoo]

看来发烧分两种，一种是烧失真，讲究音色渲染，一种是烧保真，回放设备最好是没有自己的特色，直白。

我比较倾向于后者，更耐听一些，烧失真有点像吃川菜，油重味厚，偶尔吃一下很爽，天天吃，就容易腻味。

作者: 有门!

同意你的观点，什么片子放什么声，不能把不好的录音也放出来好声来。我的系统就是尽量减少渲染，是什么就是什么，记得老广来我那听了几个曲子一会说高音欠一会说消波，他都不知道原来录音是什么...

[hugoo]

作者: silent_fish

什么时候可以洗耳恭听这张碟

our next gathering? I EAC it already, so can share it easily too..

[hugoo]

作者: silent_fish

7,80年代是讲音染，现代hifi的趋势是透明,或者是集合蛋鸡和石机的优点。有人甚至认为SET不属于hifi

钱够多，房子够大的话，管他的，每种口味的都搞一套，粤菜吃完吃川菜，川菜吃完吃sushi，sushi吃完吃牛排

[hugoo]

那个audionote preamp kit怎么样？什么风格的？有没接你的solid state amp听过？

看外观跟现在这个完全不一样，老款的？

[hugoo]

作者: sgyyz

那个kit很旧了，应该是九十几年的。接solid state amp还是没有tube amp味道重。接上了Creek／Emotiva觉得一般吧。而且有噪音／左右声道不平衡，因为很旧了。胆老化了没换。

没人爱的孩子，估计你朋友换了机器就把他扔一边了。
研究了下，跟现在的很不同，没啥可比性了。

[hugoo]

作者: lighting

同是Tube， 音色差很多，我不喜欢Tube，因为我要的是速度，动态以及高保真。 不过 Mcintosh 这款MC302，来听人声，真的是顶级的Unit.
推荐你听一下，按我知道的你的口味（你应该换掉你的头像），应该很喜欢。
功放背照： http://www...

这个是后级，我要的是前级。
而且这个是solid state的后级吧？没胆！

你怎么会觉得Mcintosh的好，我听过的Mcintosh从没觉得有多好，包括几十万的top of the line系统。
头像是要换，听靡靡之音太多，要换的软性一点的..

[hugoo]

作者: lighting

我倒是觉得Mcintosh 克服了其他胆机 声音里，我最不喜欢的部分：声音不够结实。而且Mc的 声音也更 Fresh。

可能我是听监听听多了，听过的Mc老觉得解析不够高啊，不够清楚，比较浑，正好是fresh的反面..

[hugoo]

作者: lighting

只是和其他胆机相比，Mc 更好一些。
胆机就是胜在音色，让声音变厚 变Smooth。
要解析还是石机为佳，相比胆机要说缺点一个就是声音不够厚，特别是听人声时，但就是因为不“厚”，解析度就是较好，看来是鱼和熊掌的关系。

感觉现在我就在折腾来折腾去就是想找个平衡点，够厚，又够解析？？贪心不足的鱼和熊掌都想要。。

[hugoo]

作者: h128

什么时候找到了可否给我们分享一下.

当然，问题是就怕我的菜不是你的菜呀..

[hugoo]

作者: sgyyz

胆机可以做到像solid state amp的速度，动态。Audio Research就是其中之一。
石机也可像胆机那种味道，比如 ASR Emitter。

ASR Emitter用的mosfet吧，石机胆味，好。