垃圾工人设置纠察线合法吗

mrkill · Jul 3rd, 2009, 11:00

垃圾工人设置纠察线合法吗，垃圾场是工会地盘吗？谁赋予他们的权利，政府让市民倒垃圾，居然和政府、市民做对阻拦，警察居然都不敢管。

kakaka · Jul 3rd, 2009, 11:22

西方国家就是这样子的啊，黑白颠倒。

wzralg · Jul 3rd, 2009, 11:47

我一直在怀疑西方的自由民主问题，自由民主应该是有相互制约条件的，也就是说，工会有权利罢工，但还要有一个组织对他们进行约束。否则他们就成了独裁者了。他们就成了老大！他们侵害了我们的权利。剥夺了我们的自由和权力。应该有一个机制能够制约他们才能充分体现民主，至少也要有个全民公决之类的机制才行！

kakaka · Jul 3rd, 2009, 11:54

政府是不是应该搞两个收垃圾的机构，一个有工会的，一个则没有的。当有工会组织的罢工时，无工会的则进行收购所有的垃圾。这样就能保证老百姓的生活不受任何影响，他们想谈判就谈判，想拉尿就拉尿吧。

iga · Jul 3rd, 2009, 12:15

引用:

作者: kakaka

政府是不是应该搞两个收垃圾的机构，一个有工会的，一个则没有的。当有工会组织的罢工时，无工会的则进行收购所有的垃圾。这样就能保证老百姓的生活不受任何影响，他们想谈判就谈判，想拉尿就拉尿吧。

double 你的taxes,政府就能养2个收垃圾的。不过你愿意么？

moccafirst · Jul 3rd, 2009, 13:42

引用:

作者: mrkill

垃圾工人设置纠察线合法吗，垃圾场是工会地盘吗？谁赋予他们的权利，政府让市民倒垃圾，居然和政府、市民做对阻拦，警察居然都不敢管。

工会就那德性。

william06 · Jul 3rd, 2009, 14:03

不如学习其他城市，把环卫部门打包私有化掉

潜水艇 · Jul 3rd, 2009, 14:15

引用:

作者: william06

不如学习其他城市，把环卫部门打包私有化掉

同意！不仅环卫，各条公交线路也应该开放小公汽儿。只跑直线，没有transfer，一块钱一位。

鲁莽电工 · Jul 3rd, 2009, 14:20

这些不喜欢工人罢工的人，都是坏人。支持工人罢工争取自己的权益。
华人要好好向垃圾工人和工会学习经验。

william06 · Jul 3rd, 2009, 14:35

引用:

作者: 鲁莽电工

这些不喜欢工人罢工的人，都是坏人。支持工人罢工争取自己的权益。华人要好好向垃圾工人和工会学习经验。

恩要斗争，广大华人不要在漫天臭气中默默忍受着，付了税却没享受到应有的权利。

大家联合起来，到市府去游行示威，要求减税

iga · Jul 3rd, 2009, 17:09

应该立法只有私人公司的工人可以罢工。

czzhang · Jul 3rd, 2009, 18:49

引用:

作者: william06

恩要斗争，广大华人不要在漫天臭气中默默忍受着，付了税却没享受到应有的权利。

大家联合起来，到市府去游行示威，要求减税

windsor这么做了，多伦多这次大概也会被媒体盯上。

deberg · Jul 3rd, 2009, 22:10

引用:

作者: 鲁莽电工

这些不喜欢工人罢工的人，都是坏人。支持工人罢工争取自己的权益。
华人要好好向垃圾工人和工会学习经验。

同意，其实工会是合法的帮会，中国人都不习惯，可是国内非法的也不少。而且这种帮会有其存在的合理性，以前不是也有槽帮盐帮吗，湘军里不是还有哥老会，有些东西是禁不掉的。其实象西方这样摆在桌面上，大家按规矩玩，挺好的。

deberg · Jul 3rd, 2009, 22:13

引用:

作者: wzralg

我一直在怀疑西方的自由民主问题，自由民主应该是有相互制约条件的，也就是说，工会有权利罢工，但还要有一个组织对他们进行约束。否则他们就成了独裁者了。他们就成了老大！他们侵害了我们的权利。剥夺了我们的自由和权力。应该有一个机制能够制约他们才能充分体现民主，至少也要有个全民公决之类的机制才行！

其实不需要约束，只要不垄断，有竞争就行，可是加拿大这方面做得不够，福利国家的弊端。

la2 · Jul 4th, 2009, 00:17

引用:

作者: iga

应该立法只有私人公司的工人可以罢工。

那政府工的好日子就到头了

Lionheart · Jul 4th, 2009, 00:26

引用:

作者: deberg

同意，其实工会是合法的帮会，中国人都不习惯，可是国内非法的也不少。而且这种帮会有其存在的合理性，以前不是也有槽帮盐帮吗，湘军里不是还有哥老会，有些东西是禁不掉的。其实象西方这样摆在桌面上，大家按规矩玩，挺好的。

这个问题不在于工会是不是应该存在，而在于哪些行业允许罢工。这种民生相关的行业就是不应该允许罢工。如果说罢工合理，那么是不是冬天燃气公司也罢工要求提高待遇？电力公司也罢工？是不是这样也合理？

kakevin2000 · Jul 4th, 2009, 09:22

涉及到老百姓daily life日常生活的，不应该允许轻易的罢工。

iga · Jul 4th, 2009, 10:01

引用:

作者: la2

那政府工的好日子就到头了

工作相对安全，压力小，轻松，福利不错。这些还不够么？

政府工本来就不应该比私人公司好太多。垄断性服务业，不限制问题太大。

TORONTO VANCOUVER · Jul 4th, 2009, 12:22

其实是政府专制，独裁。
完全可以授权认可2-3家公司干。一家罢工，把份额给另外的干。
让他罢去。
连这么简单的供应商管理都不用，谈什么民主，那真是说一套，作一套。

HP165 · Jul 4th, 2009, 17:29

本质是工会操纵着大量选票，对选举的影响力让政客们十分忌惮。如果HELL ANGEL也能影响几十上百万万张选票的话，他们恐怕就可以合法在社区设立毒品自动售货机了。

Jul 3rd, 2009, 11:00	#1
mrkill Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 415	垃圾工人设置纠察线合法吗垃圾工人设置纠察线合法吗，垃圾场是工会地盘吗？谁赋予他们的权利，政府让市民倒垃圾，居然和政府、市民做对阻拦，警察居然都不敢管。
mrkill Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 415

Jul 3rd, 2009, 11:22	只看该作者 #2
kakaka Senior Member 注册日期: Nov 2008 帖子: 332 声望: 0	西方国家就是这样子的啊，黑白颠倒。
kakaka Senior Member 注册日期: Nov 2008 帖子: 332 声望: 0

Jul 3rd, 2009, 11:54	只看该作者 #4
kakaka Senior Member 注册日期: Nov 2008 帖子: 332 声望: 0	政府是不是应该搞两个收垃圾的机构，一个有工会的，一个则没有的。当有工会组织的罢工时，无工会的则进行收购所有的垃圾。这样就能保证老百姓的生活不受任何影响，他们想谈判就谈判，想拉尿就拉尿吧。
kakaka Senior Member 注册日期: Nov 2008 帖子: 332 声望: 0

Jul 3rd, 2009, 17:09	只看该作者 #11
iga Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 1,124 声望: 15220	应该立法只有私人公司的工人可以罢工。
iga Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 1,124 声望: 15220

Jul 4th, 2009, 09:22	只看该作者 #17
kakevin2000 Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 572 积分:4 精华:4 声望: 405215	涉及到老百姓daily life日常生活的，不应该允许轻易的罢工。
	我的梦想终于成真了。。。全职宅男。。fulltime house hubby。

Jul 3rd, 2009, 11:47	只看该作者 #3
wzralg Senior Member 注册日期: Sep 2004 帖子: 1,168 积分:2 精华:1 声望: 1595350	我一直在怀疑西方的自由民主问题，自由民主应该是有相互制约条件的，也就是说，工会有权利罢工，但还要有一个组织对他们进行约束。否则他们就成了独裁者了。他们就成了老大！他们侵害了我们的权利。剥夺了我们的自由和权力。应该有一个机制能够制约他们才能充分体现民主，至少也要有个全民公决之类的机制才行！

Jul 3rd, 2009, 14:03	只看该作者 #7
william06 Senior Member 注册日期: Dec 2006 帖子: 6,318 积分:66 精华:12 声望: 23222091	不如学习其他城市，把环卫部门打包私有化掉

Jul 3rd, 2009, 14:20	只看该作者 #9
鲁莽电工九眼桥第一帅哥注册日期: Jul 2004 帖子: 12,395 积分:3 精华:4 声望: 26650138	这些不喜欢工人罢工的人，都是坏人。支持工人罢工争取自己的权益。华人要好好向垃圾工人和工会学习经验。

Jul 4th, 2009, 12:22	只看该作者 #19
TORONTO VANCOUVER Senior Member 注册日期: Aug 2007 帖子: 3,440 声望: 1811550	专制，独裁其实是政府专制，独裁。完全可以授权认可2-3家公司干。一家罢工，把份额给另外的干。让他罢去。连这么简单的供应商管理都不用，谈什么民主，那真是说一套，作一套。
	孱头芦苇山间草，股市卡市2B捣糨糊。反者道之动弱者道之用。宜将胜勇后追穷寇,不可估名学霸王.克强近平.阿根挺大地震.

Jul 4th, 2009, 17:29	只看该作者 #20
HP165 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,130 积分:8 精华:3 声望: 3105546	本质是工会操纵着大量选票，对选举的影响力让政客们十分忌惮。如果HELL ANGEL也能影响几十上百万万张选票的话，他们恐怕就可以合法在社区设立毒品自动售货机了。