【调查】SACD／CD 音质网上测试

[lighting]

推荐：

SACD 及 蓝光音乐Blue-ray Disc 示范碟



Stereo WAV DXD 24BIT/352.8kHz
Stereo WAV 24BIT/96kHz
Stereo FLAC 24BIT/192kHz
Surround 5.1 DTS 24BIT/44.1kHz

注意：第一个资源需要相应的解码才能播放，PC似乎暂没有相应规格DAC芯片的声卡来播放，仅供参考。
下载帐号：HD
下载密码：2L


其中居然包括母盘：Stereo WAV DXD 24BIT/352.8kHz。

SACD 盘 和 Blue-ray Disc 都是 从以上 DXD母盘 Derived。

[dalplex]

这就有点奇怪了。按理说母盘应该是1bit才对。

[dalplex]

您这个那个算是sacd呢？或者cd呢？

用foobar听主观感觉192与96的没有什么区别。

dts的略微有点暗。

这些都算不上cd也不是sacd。

[lighting]

作者: dalplex

这就有点奇怪了。按理说母盘应该是1bit才对。

哈哈，就是因为SACD 的天生缺陷，不能直接编辑，得转PCM，刚开始引起发烧友的强烈不满，你这DSD 最后不是和 PCM 一个档次么？

所以SONY和Philips对SACD进行了DXD的扩充，达到24bit/352.8KHz的规格， 带宽达到了DSD 2822.4Mbits 3倍以上，然后说DXD的SACD是优于DSD云云，以此平息众怒。

不过大家都明白，24bit/352.8KHz 和 通常PCM 24bit/192khz, 是亲兄弟，只是名字起的好听，与DSD 看起来差不多！

所以我因此才有这个疑问，有人听出 SACD 是模拟声，DVD-Audio 的 24bit/192khz 满是数码声，很奇怪，都是一个爹妈 DXD 生的，基因会有如此的差异？就责疑他是皇帝的新装了，不过开个玩笑，别生气啊!

[lighting]

作者: dalplex

您这个那个算是sacd呢？或者cd呢？

用foobar听主观感觉192与96的没有什么区别。

dts的略微有点暗。

这些都算不上cd也不是sacd。

谢谢你贴上听感，喜欢这种交流方式。

dts 的确实与 192的有明显区别，音场192开点，远点，结实些，dts 的近些，音量还略大。

不过，我怀疑转换是不是有瑕疵，所以用DBpoweramp Music Converter 自己把192的 转成 44.1/16bit 的wav 格式， 来验证一下，果然，比dts 好许多，与192 的分不清楚。这dts 的转换有大问题。

我用J.River15 ABX 盲听测出以上结果。

[老广]

作者: lighting

推荐：

SACD 及 蓝光音乐Blue-ray Disc 示范碟

http://www.soomal.com/images/doc/200...0002035_01.jpg

Stereo WAV DXD 24BIT/352.8kHz ("http://www.lindberg.no/h...

挂羊头卖狗肉的SACD。

[老广]

作者: lighting

哈哈，就是因为SACD 的天生缺陷，不能直接编辑，得转PCM，刚开始引起发烧友的强烈不满，你这DSD 最后不是和 PCM 一个档次么？

所以SONY和Philips对SACD进行了DXD的扩充，达到24bit/352.8KHz的规格， 带宽达到了DSD 2822.4Mbits 3倍以上，然后说...

为了你的问题看来一下DSD的编辑器，这种DSD－>PCM转换是用于编辑，但是又转换回DSD。应属于无损变换，最终还是同样的DSD信号录在SACD碟里。

[有门!]

其实SACD只有立体声可以与CD横向比较，多声道是无法比较的。人的听觉很复杂，主观的东西的确影响很大，所以不要太叫真，注意力应该还是回到欣赏上面来。老广和LIGHTING的观点我都赞同和理解。
至于DSD，应该比传统的方式有优势，但是有限的，并不是天地差别，我曾介绍过那张ROUND UP的DSD与普通CD比较的听觉感受。

[wenrich]

Another benefit to utilizing this service is the time you will save. You could easily spend hours, even days, working on your CD duplication.
cd duplication

[wenrich]

The reason behind the fact that a service is cheaper than this is that the companies order their blank CDs in bulk. Because they save a lot of money, they pass on these savings to the customer.
CD Duplication

[老广]

作者: wenrich

The reason behind the fact that a service is cheaper than this is that the companies order their blank CDs in bulk. Because they save a lot of money, ...

CD Duplication is out, sir/ms
I am using media player or burn 6-CD into an audio-DVD.