soso大侠, worldy大侠, 我找到一点原因了

-GoGoGo- · Sep 23rd, 2010, 17:01

引用:

作者: soso

4/3和M43的画质，俺心里有底；DC就不用比了。相对于其它系统，4/3和M43对曝光控制要求相对高一些；曝光控制好了，一般片子不会有太大问题。

O机拿到手的第一件事情就是把自动灰阶关掉，默认是自动。很多暗部噪点多由此而产生。

E-PL1的画质是没有问题的，套头素质也相当不错；器材需要一点时间去熟悉和适应。;-)

引用:

作者: worldy

看网上其他的用户讲，E-PL1直出的JPG效果很不错，还有人专门搞了个松下GF1 profile 来达到这个效果。

我曾买了个E-PL1，用了一个星期就出掉了，主要不习惯LCD对焦和没有直拨转轮，每次都要到Menu里设定。不过你要是习惯了，就上手了。

引用:

作者: soso

光就JPEG直出而言，O机恐怕是最好的选择。但是，机内设置需要一定时间的调试，才能满足个人的喜好。如果有同好可以交流那是最好不过了。不过常用的调整也就那么几个，上手应该比较快。

无忌EVIL俱乐部的PEN用家，大多是直出的，效果都还不错。

当然，如果特别在意100%的话，松下这颗芯的确一般，开一点降噪就好了。

有感于两位大侠上次的指点, 听人劝, 吃饱饭, 我想还是别先莽断43机就真的不行, 应该公平一点多花点时间去搞清楚究竟为什么清晰度那么差.

torontolove · Sep 23rd, 2010, 17:04

幸亏没买，牛儿不吃草还多产奶看来不可能滴

-GoGoGo- · Sep 23rd, 2010, 17:14

E-PL1的菜单设定可能是我见过的小机器里全世界最繁琐的了, 为避免其他人改过了什么设定, 我先做了恢复出厂设定. 相机放在快门优先, 光圈自动, ISO自动, 以下的样片, 都是手持相机照的, 基本在同一位置会拍两三张, 取最好效果的一张, 正中央截出来400x400

1/20S F13 ISO100

1/40S F11 ISO100

1/80S F7.1 ISO100

1/160S F7.1 ISO200

1/320S F5.6 ISO200

1/640S F5.6 ISO500

-GoGoGo- · Sep 23rd, 2010, 17:18

引用:

作者: torontolove

幸亏没买，牛儿不吃草还多产奶看来不可能滴

主要是看了43机E-PL1的网上好评一大片一大片, 恰好我有机会可以玩E-PL1, 不料我第一次拍出来的结果却是很差, 看上去只能勉强是DC的效果, 我不禁要疑问难道43机就这么差劲么?

-GoGoGo- · Sep 23rd, 2010, 17:25

引用:

作者: -GoGoGo-

E-PL1的菜单设定可能是我见过的小机器里全世界最繁琐的了, 为避免其他人改过了什么设定, 我先做了恢复出厂设定. 相机放在快门优先, 光圈自动, ISO自动, 以下的样片, 都是手持相机照的, 基本在同一位置会拍两三张, 取最好效果的一张, 正中央截出来400x400

1/20S F13 ...

E-PL1有三个防抖设定: 全向防抖, 纵向防抖, 横向防抖, 我因为是手持, 全部都是开启的"全向防抖"

一一仔细检视这些照片, 我发现主要的原因是E-PL1的机身防抖动能实在太弱了, 完美出片的比率只有33%-66%, 拍三张至少有一张是很差的, 除非将快门速度提到1/320这种运动级别才能勉强体现出镜头的一点点锐.

这台E-PL1的防抖应该还是在工作的, 因为1/20秒一样可以出片, 如果是机身故障防抖完全失灵了, 1/20秒在84MM焦距基本没法手持出片的.

-GoGoGo- · Sep 23rd, 2010, 17:35

E-PL1最不能接受的是1/60-1/250这种最常用的速度下居然防抖差劲的就跟没开一样, SONY最低档A200也是机身防抖, 同样手持拍摄在这些常用速度下几乎就是100%的完美出片率了

SONY A200 1/125S F11 ISO200

对比: E-PL1 1/160S F7.1 ISO200

SONY A200 1/400S F11 ISO200

对比: E-PL1 1/640S F5.6 ISO500

soso · Sep 23rd, 2010, 17:55

快速扫了一眼，个人意见：

1）真要想看看器材本身的能力的话，上架子，关防抖，LIVEVIEW，10X放大，手动对焦，定时快门，拍几张看看；这样基本上就器材本来的能力。

2）4/3，M43系统，光圈不要用到F11以下，F16-F22，画质下降比较厉害。同时，这个系统本就有足够的景深（比“全幅”大两档）。

3）E-PL1的机身防抖是全新设计，主要是为了减小体积，不要和大机机的防抖比。同时，防抖的效果跟焦段，快门速度等多个因素有关；不宜一概而论。

器材的事儿，合适不合适自已最重要，扬长避短就可以了。

-GoGoGo- · Sep 23rd, 2010, 18:11

引用:

作者: soso

快速扫了一眼，个人意见：

1）真要想看看器材本身的能力的话，上架子，关防抖，LIVEVIEW，10X放大，手动对焦，定时快门，拍几张看看；这样基本上就器材本来的能力。

2）4/3，M43系统，光圈不要用到F11以下，F16-F22，画质下降比较厉害。同时，这个系统本就有足够的景深（比“全幅”大两档）。

3）E-PL1的机身防抖是全新设计，主要是为了减小体积，不要和大机机的防抖比。同时，防抖的效果跟焦段，快门速度等多个因素有关；不宜一概而论。

器材的事儿，合适不合适自已最重要，扬长避短就可以了。

再次多谢soso大侠的指点, 对43机又深入明白了一些些......

我主要是看到E-PL1特别小巧漂亮, 便于携带, 就重点试了手持, 如果上了架子, 相信其本身能力绝对不差, 这点从1/640秒的片子就可以估计到

worldy · Sep 23rd, 2010, 18:49

引用:

作者: -GoGoGo-

再次多谢soso大侠的指点, 对43机又深入明白了一些些......

我主要是看到E-PL1特别小巧漂亮, 便于携带, 就重点试了手持, 如果上了架子, 相信其本身能力绝对不差, 这点从1/640秒的片子就可以估计到

我觉得还要注意一下拍照时的姿势，双臂夹紧。我在室内拍的1/25秒都很清晰。

torontolove · Sep 23rd, 2010, 20:15

如果一个DC连1/60秒都拍不清楚，那CEO早跳楼了。
我看原因可能是这种机器光圈仍然是普通廉价DC的水平，5.6，3.5，2.8这种，超过5.6画质就开始变差，与防抖关系不大。你看同样ISO200那两张，按说快门1/160与1/320抖动都不是大问题，但F7.1比F5.6差不少。1/640那一张F5.6，换成7.1以上再试试？
但花这么多钱不就是为了光圈选择面大么？还小DC水准，不如买我的佳能1200IS。下面ISO500这张，是否机器内部软件开始计算降噪，反而对比度上升，但细节消失。总之，看来还是那句话不要买中档产品，要么便宜要死，要么贵得要死。

爱因思念 · Sep 23rd, 2010, 21:57

引用:

作者: -GoGoGo-

有感于两位大侠上次的指点, 听人劝, 吃饱饭, 我想还是别先莽断43机就真的不行, 应该公平一点多花点时间去搞清楚究竟为什么清晰度那么差.

管别人叫大侠，管我叫大妈，你给我SAY SORRY

六成新 · Sep 23rd, 2010, 23:20

引用:

作者: 爱因思念

管别人叫大侠，管我叫大妈，你给我SAY SORRY

哈哈，这一炮可是山响

-GoGoGo- · Sep 24th, 2010, 12:41

引用:

作者: worldy

我觉得还要注意一下拍照时的姿势，双臂夹紧。我在室内拍的1/25秒都很清晰。

我手持应该还算稳的, 上面那些都是从4032x3024里剪裁出来的400x400一小块, 只占了整个画面的一百分之一面积吧.

如果将4031X3024缩小到1024X768这种SIZE的话, 上面每一张包括1/25秒都清晰的.

-GoGoGo- · Sep 24th, 2010, 12:44

引用:

作者: 爱因思念

管别人叫大侠，管我叫大妈，你给我SAY SORRY

这位大妈别捣乱啊

儿童画 · Sep 24th, 2010, 13:01

引用:

作者: -GoGoGo-

E-PL1的菜单设定可能是我见过的小机器里全世界最繁琐的了, 为避免其他人改过了什么设定, 我先做了恢复出厂设定. 相机放在快门优先, 光圈自动, ISO自动, 以下的样片, 都是手持相机照的, 基本在同一位置会拍两三张, 取最好效果的一张, 正中央截出来400x400

1/20S F13 ...

外行看狗老小童鞋，学习态度好、认真！

六成新 · Sep 24th, 2010, 13:31

引用:

作者: 儿童画

外行看狗老小童鞋，学习态度好、认真！

态度好，认真地让华枫众人大跌眼镜

-GoGoGo- · Sep 24th, 2010, 13:41

引用:

作者: torontolove

如果一个DC连1/60秒都拍不清楚，那CEO早跳楼了。
我看原因可能是这种机器光圈仍然是普通廉价DC的水平，5.6，3.5，2.8这种，超过5.6画质就开始变差，与防抖关系不大。你看同样ISO200那两张，按说快门1/160与1/320抖动都不是大问题，但F7.1比F5.6差不少。1/640那一张F...

我的SONY A200机身我也是一样的喜欢放大到100%来看的. 或许是我对43套机的要求过高了吧, 这次是恰好碰到了一台可以免费细细把玩的E-PL1, 是我第一次碰到的43机, 主要是以前看到网上对43机和E-PL1是一贯的好评如潮, 就自然而然的用最底级的A200作为标准去衡量E-PL1了.

Game Player · Sep 28th, 2010, 20:10

引用:

作者: -GoGoGo-

有感于两位大侠上次的指点, 听人劝, 吃饱饭, 我想还是别先莽断43机就真的不行, 应该公平一点多花点时间去搞清楚究竟为什么清晰度那么差.

我几乎可以肯定的说，你右手的那台 E-PL1 不是摔过，就是严重碰过，只是你不知道而已。

-GoGoGo- · Sep 29th, 2010, 09:47

引用:

作者: Game Player

公家的东西没人珍惜

我几乎可以肯定的说，你右手的那台 E-PL1 不是摔过，就是严重碰过，只是你不知道而已。

外表是一点都看不出来, 可能是很严重的内伤

反正还是新机, 看看能否送回OLYMPUS CANADA去检查一下

E-PL1长的又小巧又酷非常的讨喜, 43和APS的价格差不多, 都属于普通劳苦大众范围, 如果效果差不多, 我口袋里就揣个E-PL1就不用DC啦

Sep 23rd, 2010, 17:04	只看该作者 #2
torontolove Senior Member 注册日期: Jul 2006 帖子: 1,852 积分:35 精华:11 声望: 4607677	幸亏没买，牛儿不吃草还多产奶看来不可能滴
	My lord, it is impossible. I am sorry.

Sep 23rd, 2010, 17:55	只看该作者 #7
soso Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,057 积分:71 精华:28 声望: 1139082	快速扫了一眼，个人意见： 1）真要想看看器材本身的能力的话，上架子，关防抖，LIVEVIEW，10X放大，手动对焦，定时快门，拍几张看看；这样基本上就器材本来的能力。 2）4/3，M43系统，光圈不要用到F11以下，F16-F22，画质下降比较厉害。同时，这个系统本就有足够的景深（比“全幅”大两档）。 3）E-PL1的机身防抖是全新设计，主要是为了减小体积，不要和大机机的防抖比。同时，防抖的效果跟焦段，快门速度等多个因素有关；不宜一概而论。器材的事儿，合适不合适自已最重要，扬长避短就可以了。
	俺的摄影博客：blog.sina.com.cn/nibaxiang

Sep 23rd, 2010, 17:14	只看该作者 #3
-GoGoGo- 流狼.土狼屯注册日期: Jun 2005 住址: 土狼屯帖子: 27,020 积分:26 精华:12 声望: 21685773	E-PL1的菜单设定可能是我见过的小机器里全世界最繁琐的了, 为避免其他人改过了什么设定, 我先做了恢复出厂设定. 相机放在快门优先, 光圈自动, ISO自动, 以下的样片, 都是手持相机照的, 基本在同一位置会拍两三张, 取最好效果的一张, 正中央截出来400x400 1/20S F13 ISO100 1/40S F11 ISO100 1/80S F7.1 ISO100 1/160S F7.1 ISO200 1/320S F5.6 ISO200 1/640S F5.6 ISO500

Sep 23rd, 2010, 17:35	只看该作者 #6
-GoGoGo- 流狼.土狼屯注册日期: Jun 2005 住址: 土狼屯帖子: 27,020 积分:26 精华:12 声望: 21685773	E-PL1最不能接受的是1/60-1/250这种最常用的速度下居然防抖差劲的就跟没开一样, SONY最低档A200也是机身防抖, 同样手持拍摄在这些常用速度下几乎就是100%的完美出片率了 SONY A200 1/125S F11 ISO200 对比: E-PL1 1/160S F7.1 ISO200 SONY A200 1/400S F11 ISO200 对比: E-PL1 1/640S F5.6 ISO500

Sep 23rd, 2010, 20:15	只看该作者 #10
torontolove Senior Member 注册日期: Jul 2006 帖子: 1,852 积分:35 精华:11 声望: 4607677	如果一个DC连1/60秒都拍不清楚，那CEO早跳楼了。我看原因可能是这种机器光圈仍然是普通廉价DC的水平，5.6，3.5，2.8这种，超过5.6画质就开始变差，与防抖关系不大。你看同样ISO200那两张，按说快门1/160与1/320抖动都不是大问题，但F7.1比F5.6差不少。1/640那一张F5.6，换成7.1以上再试试？但花这么多钱不就是为了光圈选择面大么？还小DC水准，不如买我的佳能1200IS。下面ISO500这张，是否机器内部软件开始计算降噪，反而对比度上升，但细节消失。总之，看来还是那句话不要买中档产品，要么便宜要死，要么贵得要死。