【原创】闲聊：拍人像需要啥摄影器材？

-GoGoGo- · Nov 15th, 2010, 12:18

拍人像是为人父为人母的同学们很想做好的一件事情，其实很简单。

为什么？因为拍摄的条件极其的简单啊。

白天室外的人像，自然一切不是问题。

通常感到困难的都是在室内的人像，这也是N多人非大光圈定焦或牛X高感不能拍的场合。

为什么不提高室内人像的照度？这很经济啊！

为什么不可以用外闪跳闪（只要不直接对人像闪光就可以了）？也很经济啊！

大光圈或牛X高感只是为偷懒找个借口而已。

.................................................

对不起了soso大侠, 我又抄袭了一次

-GoGoGo- · Nov 15th, 2010, 12:23

对于外景的人像, 通常的说法是大致F5.6左右的光圈, 不要用太大景深太短的光圈, 要留有一点模糊但能看明白是啥的背景, 不然的话, 在多伦多拍的, 跟上海拍的就没区别了, 或者说外景拍的, 还是室内用假布景拍的也没区别了, 而室内更容易控制光线和时机

-GoGoGo- · Nov 15th, 2010, 12:34

如果是室内的家庭生活人像, 或者一些聚会的人像, 这些不适合布光和打反光板这么麻烦, 拍摄者更多的是等候有趣的情景出现和捕捉, 就不要F5.6了, 基本技术要领就是打大了光圈, 虚化掉无法控制的背景, 同时还可以加快快门速度以免主体突然快速移动, 然后框住了主体的大脑袋, 或半身, 或全身, 多余的闲杂的不要, 在可能出现有趣情景的时候尽量的多按, 连按

其实限制越多的, 恰恰是拍起来最简单和容易的, 曾经有一位很聪明的大师有一条很聪明的总结:

引用:

作者: 野渡无人

所以拍XX是最安全的一种摄影题材.拍的好了是水平高,拍不好了是:

"因为灯光光源什么固定的变不了, 自行发挥和创作的余地实在太小了"

-GoGoGo- · Nov 15th, 2010, 12:50

除了以上几句借soso大师野猪大师的一些似玩笑非玩笑的话, 我还有一句:

记录的历史意义远大于艺术意义, 家庭生活人像或者聚会人像被放大到8X10寸以上的可能性几乎为零. 因此记录家庭生活的人像, 或者一些聚会的人像为目的的摄像器材, 其要求真的不需要太高.

一些真喜欢烧器材的, 烧器材的时候就要MAN的说我个人兴趣要烧器材, 不要借口是为了家庭生活照片的需要, 很无聊很虚伪

agata · Nov 15th, 2010, 13:05

引用:

作者: -GoGoGo-

除了以上几句借soso大师野猪大师的一些似玩笑非玩笑的话, 我还有一句:

记录的历史意义远大于艺术意义, 家庭生活人像或者聚会人像被放大到8X10寸以上的可能性几乎为零. 因此记录家庭生活的人像, 或者一些聚会的人像为目的的摄像器材, 其要求真的不需要太高.

一些真喜欢烧器材的, 烧器材...

如果真的是“记录的历史意义远大于艺术意义”的话，傻瓜机也可以胜任

用牛X机头是一个态度问题，也体现了经济能力，你的明白？

10-22 · Nov 15th, 2010, 13:07

拍人像好像没很多讲究，光好了就可以了

http://lh3.ggpht.com/_IA1ZVJPbln0/TOF2bVxA8HI/AAAAAAAAA1U/JBmUG-95EL0/s800/MADGE%20L-15-2-2.jpg

-GoGoGo- · Nov 15th, 2010, 13:10

引用:

作者: agata

如果真的是“记录的历史意义远大于艺术意义”的话，傻瓜机也可以胜任

用牛X机头是一个态度问题，也体现了经济能力

是的, 对于一般家庭来说, 傻瓜机确实可以胜任记录历史意义 (如果你孩子是游泳冠军的可能要例外, 这个傻瓜机做不到)

牛机牛头是用来体现发烧友的态度问题, 或者体现经济能力的, 这观点也是对的

-GoGoGo- · Nov 15th, 2010, 13:13

引用:

作者: 10-22

拍人像好像没很多讲究，光好了就可以了

扣谢1022大师光临指点!

如今不带着助手扛着反光板, 都不好意思说自己是拍人像的了

野渡无人 · Nov 15th, 2010, 13:35

最近在无忌商业版块转了转,才明白我们这些水平和技术和真正的商业意义的技术差的很远.

就拿我最近的常练手的静物照,那些拍广告的,拍一副产品图都花上一天工夫,好几个助手,N盏灯,先设计,再摆再拍

然后后期又的几个人花上一整天去修图

一副成品照片的成本已经不止1D MARK5+35+85+爱死小白的钱了

技术其实个没有止境的东西,你要想做的多好,前面都有更好的

有些东西,不需要太多钱,更不需要上百磅的器材加N多助手,比如HAPPY365同学零8年那张鸟图,就很惊艳,那时候他没有1DS,不过是40D+小小白

liszt · Nov 15th, 2010, 13:50

引用:

作者: 10-22

拍人像好像没很多讲究，光好了就可以了

10-22的人像照我很喜欢：锐利，对比强烈，细腻，反正是我的茶

蓝魔 · Nov 15th, 2010, 13:53

引用:

作者: 野渡无人

最近在无忌商业版块转了转,才明白我们这些水平和技术和真正的商业意义的技术差的很远.

就拿我最近的常练手的静物照,那些拍广告的,拍一副产品图都花上一天工夫,好几个助手,N盏灯,先设计,再摆再拍

然后后期又的几个人花上一整天去修图

一副成品照片的成本已经不止1D MARK5+35+85...

那当然, 拍模特, 拍商业广告, 拍酒瓶, 需要的时间是整整一天.

我有一张广告公司拍好莱坞著名演员的高清晰原图, 像素是几万乘几万, 拍的是上身相, 但是别说睫毛看得清楚, 连瞳孔的每个纹路都看得清清楚楚.

不知道是什么相机和镜头拍的... 效果震撼.

liszt · Nov 15th, 2010, 13:59

引用:

作者: 野渡无人

最近在无忌商业版块转了转,才明白我们这些水平和技术和真正的商业意义的技术差的很远.

就拿我最近的常练手的静物照,那些拍广告的,拍一副产品图都花上一天工夫,好几个助手,N盏灯,先设计,再摆再拍

然后后期又的几个人花上一整天去修图

一副成品照片的成本已经不止1D MARK5+35+85...

“好照片都是烂机器拍的” -在老两大师的studio里面，老姚曾经被老倆大师的世界摄影年鉴一类的书震撼

野渡无人 · Nov 15th, 2010, 14:03

技术和器材上的东西,追求到一定的程度就可以了.毕竟我们是业余爱好,不是商业广告片.剩下的应该是去寻找生活中值得拍摄的东西吧

我们这点东西,永远不可能达到技术上的高峰,就好比你在家里做菜,无论你怎么做,都和五星级酒店里的名厨作品差距巨大,有些东西,不是说想努力就能追求到的,比如材料,场地,设备,训练,助手,一味去追就偏离了爱好的本意

家里的菜其实才是最好吃的.用心做好家里的菜,虽然不震撼,可是可以很感人.

liszt · Nov 15th, 2010, 14:35

引用:

作者: 野渡无人

技术和器材上的东西,追求到一定的程度就可以了.毕竟我们是业余爱好,不是商业广告片.剩下的应该是去寻找生活中值得拍摄的东西吧

我们这点东西,永远不可能达到技术上的高峰,就好比你在家里做菜,无论你怎么做,都和五星级酒店里的名厨作品差距巨大,有些东西,不是说想努力就能追求到的,比如材料,场地,设备,...

下次去卡嘉莉一定住野渡家里：看来野渡家菜烧的不错

野渡无人 · Nov 15th, 2010, 14:51

引用:

作者: -GoGoGo-

扣谢1022大师光临指点!

如今不带着助手扛着反光板, 都不好意思说自己是拍人像的了

时薪5块的助手和时薪50块的助手打出来的反光板也不是一个效果地

-GoGoGo- · Nov 15th, 2010, 14:56

引用:

作者: 野渡无人

时薪5块的助手和时薪50块的助手打出来的反光板也不是一个效果地

多谢野猪大师的提醒!

改成: 如今不带着时薪$50的助手扛着反光板, 都不好意思说自己是拍人像的了

liszt · Nov 15th, 2010, 15:00

引用:

作者: -GoGoGo-

多谢野猪大师的提醒!

改成: 如今不带着时薪$50的助手扛着反光板, 都不好意思说自己是拍人像的了

老旦的助手时薪都是50以上（站著哦的是老旦，两跪着的和拎包的是助手：

agata · Nov 15th, 2010, 15:25

引用:

作者: liszt

老旦的助手时薪都是50以上（站著哦的是老旦，两跪着的和拎包的是助手：

要人家跪着，价钱还能便宜？

10-22 · Nov 15th, 2010, 16:10

引用:

作者: 野渡无人

时薪5块的助手和时薪50块的助手打出来的反光板也不是一个效果地

我的助手是中间价，所以效果so so

10-22 · Nov 15th, 2010, 16:13

引用:

作者: 野渡无人

最近在无忌商业版块转了转,才明白我们这些水平和技术和真正的商业意义的技术差的很远.

就拿我最近的常练手的静物照,那些拍广告的,拍一副产品图都花上一天工夫,好几个助手,N盏灯,先设计,再摆再拍

然后后期又的几个人花上一整天去修图

一副成品照片的成本已经不止1D MARK5+35+85...

我过去就是这样干的，累死不偿命，得过很多关：策划创意部、设计部、印刷部。。。

现在是能简则简，有时候效果过得去的话，灯都懒得调

不过有一说一：商业摄影和玩摄影真的很不一样

Nov 15th, 2010, 12:18	#1
-GoGoGo- 流狼.土狼屯注册日期: Jun 2005 住址: 土狼屯帖子: 27,020 积分:26 精华:12	【原创】闲聊：拍人像需要啥摄影器材？拍人像是为人父为人母的同学们很想做好的一件事情，其实很简单。为什么？因为拍摄的条件极其的简单啊。白天室外的人像，自然一切不是问题。通常感到困难的都是在室内的人像，这也是N多人非大光圈定焦或牛X高感不能拍的场合。为什么不提高室内人像的照度？这很经济啊！为什么不可以用外闪跳闪（只要不直接对人像闪光就可以了）？也很经济啊！大光圈或牛X高感只是为偷懒找个借口而已。 ................................................. 对不起了soso大侠, 我又抄袭了一次

Nov 15th, 2010, 13:07	只看该作者 #6
10-22 潜伏在狼群中的羊� ��！注册日期: Jun 2008 帖子: 2,110 积分:77 精华:23 声望: 750702	拍人像好像没很多讲究，光好了就可以了
	日复一日捡拾没意义的光影碎片，四处奔波帮人拼凑记忆故事 http://1022yang.blogspot.com

Nov 15th, 2010, 13:35	只看该作者 #9
野渡无人华疯小混混的领导注册日期: Jul 2004 帖子: 18,324 积分:58 精华:15 声望: 1008427566	最近在无忌商业版块转了转,才明白我们这些水平和技术和真正的商业意义的技术差的很远. 就拿我最近的常练手的静物照,那些拍广告的,拍一副产品图都花上一天工夫,好几个助手,N盏灯,先设计,再摆再拍然后后期又的几个人花上一整天去修图一副成品照片的成本已经不止1D MARK5+35+85+爱死小白的钱了技术其实个没有止境的东西,你要想做的多好,前面都有更好的有些东西,不需要太多钱,更不需要上百磅的器材加N多助手,比如HAPPY365同学零8年那张鸟图,就很惊艳,那时候他没有1DS,不过是40D+小小白
	一天想到归去但已晚

Nov 15th, 2010, 12:23	只看该作者 #2
-GoGoGo- 流狼.土狼屯注册日期: Jun 2005 住址: 土狼屯帖子: 27,020 积分:26 精华:12 声望: 21685773	对于外景的人像, 通常的说法是大致F5.6左右的光圈, 不要用太大景深太短的光圈, 要留有一点模糊但能看明白是啥的背景, 不然的话, 在多伦多拍的, 跟上海拍的就没区别了, 或者说外景拍的, 还是室内用假布景拍的也没区别了, 而室内更容易控制光线和时机

Nov 15th, 2010, 12:50	只看该作者 #4
-GoGoGo- 流狼.土狼屯注册日期: Jun 2005 住址: 土狼屯帖子: 27,020 积分:26 精华:12 声望: 21685773	除了以上几句借soso大师野猪大师的一些似玩笑非玩笑的话, 我还有一句: 记录的历史意义远大于艺术意义, 家庭生活人像或者聚会人像被放大到8X10寸以上的可能性几乎为零. 因此记录家庭生活的人像, 或者一些聚会的人像为目的的摄像器材, 其要求真的不需要太高. 一些真喜欢烧器材的, 烧器材的时候就要MAN的说我个人兴趣要烧器材, 不要借口是为了家庭生活照片的需要, 很无聊很虚伪

Nov 15th, 2010, 14:03	只看该作者 #13
野渡无人华疯小混混的领导注册日期: Jul 2004 帖子: 18,324 积分:58 精华:15 声望: 1008427566	技术和器材上的东西,追求到一定的程度就可以了.毕竟我们是业余爱好,不是商业广告片.剩下的应该是去寻找生活中值得拍摄的东西吧我们这点东西,永远不可能达到技术上的高峰,就好比你在家里做菜,无论你怎么做,都和五星级酒店里的名厨作品差距巨大,有些东西,不是说想努力就能追求到的,比如材料,场地,设备,训练,助手,一味去追就偏离了爱好的本意家里的菜其实才是最好吃的.用心做好家里的菜,虽然不震撼,可是可以很感人.