器材 Canon 新出1.5"大底机G1X

[070707]

和其他大底相机用可换镜头不同, 用的是不可换28-112变焦头. 看上去镜头体积不大. 不知道怎么实现的这种体积不大的变焦头的光场能充满1.5"CMOS.
如果技术上不难的话, 那么DC用小底的1/1.8"甚至1/2.3"的厂家根本是在忽悠, 骗钱.

[william06]

估计和旁轴比单反镜头体积小很多一样的。没有反光镜，镜头和传感器的距离可以近很多，镜头口径不用做地那么大，体积自然小了。代价当然就是和单方镜头完全不兼容，所以也不用设计成可换的了。

[070707]

那就更表明了这么多年DC一直坚持用1/1.8"以下的小底甚至小到1/2.3"的各家厂商都是奸商.

作者: william06

估计和旁轴比单反镜头体积小很多一样的。没有反光镜，镜头和传感器的距离可以近很多，镜头口径不用做地那么大，体积自然小了。代价当然就是和单方镜头完全不兼容，所以也不用设计成可换的了。

[ee_ee]

仔细看的话，G1X比G12镜头同样缩进去后要大很多。

而且价格799美金，加拿大不得冲着900去了。

还是价格才一半儿的S100比较爽。

[william06]

作者: 070707

那就更表明了这么多年DC一直坚持用1/1.8"以下的小底甚至小到1/2.3"的各家厂商都是奸商.

不能说是奸商，应该说女人的钱容易赚罢了，小成本大利润

[070707]

估计4/3系统的又受重大打击...

[ChinaSmileJoe]

作者: 070707

估计4/3系统的又受重大打击...

具体要看价格吧。人4/3系统已经降价到$299了，还有T2I，60D单反什么的也就是$799-899这个范围，它G1X这个价格好像也没有什么特别吸引人的地方。
如果定位不超过$499还差不多。

[070707]

4/3如果是保持在$299的价位就是它的实际价值, 高端DC. 4/3的价格已经虚高了太多年了.

G1X目前还不是威胁, 但是一旦Canon把1.5"发展成系统, 肯定把4/3压底下. 奥巴的丑闻说不准公司就垮掉了. 4/3光靠松下顶着?

作者: ChinaSmileJoe

具体要看价格吧。人4/3系统已经降价到$299了，还有T2I，60D单反什么的也就是$799-899这个范围，它G1X这个价格好像也没有什么特别吸引人的地方。
如果定位不超过$499还差不多。

http://www.chinasmile.net/forums/attachment.php?atta...

[-GoGoGo-]

作者: 070707

4/3如果是保持在$299的价位就是它的实际价值, 高端DC. 4/3的价格已经虚高了太多年了.

G1X目前还不是威胁, 但是一旦Canon把1.5"发展成系统, 肯定把4/3压底下. 奥巴的丑闻说不准公司就垮掉了. 4/3光靠松下顶着?

可换镜头的设计由于机械结构部件的成本, 比G1X肯定要高不少的, G1X的发包生产成本可能只有松下GX2小红鸡(套鸡)的60%-70%吧

[ee_ee]

作者: -GoGoGo-

可换镜头的设计由于机械结构部件的成本, 比G1X肯定要高不少的, G1X的发包生产成本可能只有松下GX2小红鸡(套鸡)的60%-70%吧

感应器成本应该算比较占很大一部分吧，而感应器算上研发成本就更高了。

GF2那颗感应器用了无数年，还两家人一起用，研发成本早摊的没啥了。所以现在这个价格是比较实在的。

G1X还是新机，感觉佳能醉翁之意不在G1X，而至这个1.5的系统，如果做成可换镜头单电，上可挑战索尼富士的APS-C，下可打压松下奥巴M43和尼康的1。跟多G1X是个试水的过程，加上G家族的名声，应该不会太差。

看富士就是从X100到X1PRO就大概是这个过程了。