May 21st, 2011, 00:04 | #1 |
Senior Member
注册日期: Aug 2010
住址: GTA
帖子: 264
|
如果把STAND等效成一个杠杆...
你就明白脚钉的重要性了。 换个说法,为什么书架箱很少用大口径低音喇叭? |
|
May 21st, 2011, 00:58 | #2 |
Senior Member
注册日期: Aug 2010
住址: GTA
帖子: 264
声望: 0
|
前一段有点忙。现在有时间了。
音箱脚架可看作一个典型的杠杆,如果脚架高度是脚钉前后距离的M倍,前或后两个脚钉受力就是喇叭振膜上力的M倍。这是基本的静态分析结果,动态分析的话,就要按等效电路结构来研究了。 小口径喇叭出来的低音是高速低压,脚架负荷不会太大。 大口径喇叭出来的低音是低速高压,脚架就很难了,或者说:虽然大口径书架箱低音肯定好过小口径书架箱,但把它们分别放在同样的脚架上来比较,小口径箱的透明度声场定位却有优势 这个结果很不公平,但厂商要赚钱对吗。 此帖于 May 21st, 2011 01:40 被 100khz 编辑。 |
|
感谢 100khz 此篇文章之用户: |
sgyyz (May 21st, 2011) |