Oct 26th, 2010, 21:33 | 只看该作者 #61 |
通信专家
注册日期: Jun 2005
帖子: 5,384
|
这边一个“你不用我的技术,目光短浅”,那边一个“你还在用这个技术,简直是蠢猪”,好端端的一个讨论帖,就这样变成了吵架贴了。
|
|
感谢 美好的今天 此篇文章之用户: |
creativeccc (Oct 26th, 2010) |
Nov 3rd, 2010, 18:01 | 只看该作者 #65 |
Senior Member
注册日期: Oct 2005
帖子: 396
声望: 414
|
我现在家里的网络wifi只是用来聊天用, 传输数据全是用有线. 现在是100M的, 完全不够用, 上G网完全是大势所趋. 现在一部HD的电影至少是8G 10G的, 倒腾起来费时间, 就算是网络共享传输播放, 100M的网络根本不敷使用.更不用说在客厅播放,楼上楼下都想在电脑电视上观看的了.HD的节目要想不卡, 上G网是唯一的选择. 如果是临时租房子住, 无线就行了, 不值得在上面投资和下功夫. 如果是自己的house, 花点钱好好规划一下, 把线一次布好, 包括网络, 电话电视,音响等, 日后用起来才是方便. |
|
Nov 10th, 2010, 22:32 | 只看该作者 #69 |
Senior Member
注册日期: Nov 2004
帖子: 133
声望: 10
|
个人经验:尽量用有线的方案,能用switch尽量不用路由
用无线的就算同样的带宽,速度仍然比有线的要慢,主要是由于无线网的通信协议本身的数据包成本比有线的要高所致(协议解释、纠错、检测.....比有线的协议要折腾的东东多)。换言之,比如同样时间内传输10个数据包,有线的个个包内都是货,无线的有3个包是纠错检测用的。 switch比路由器要傻瓜,拿过来就传下去,路由器非要分析判断倒腾一下才传,所以用switch的速度当然比路由器要快(同样带宽情况下),而且因为简单所以更不容易坏.... 还有,传重要东东的时候,万一遇上闪电打雷,无线的可能就...... |
|