中国区块链的宿命

[kggl]

区块链这几天是最热门的话题，经过观察，我说一下我的看法，时间关系，只谈结果，具体的可以以后有空慢慢讨论。


开宗明义，不兜圈了！ 中国政府抛出区块链这个概念，其实是狗急跳墙，打算威胁和美国维系的国际金融体系揽炒（晒底牌，同归于尽）的歇斯底里招数。中国政府最终目的并不是一定要做成功自己的电子货币，而是希望把美国主导的世界货币金融系统扯进数字货币系统，绕过西方在外汇方面的强力压制，找到和自由世界对抗的货币金融战场！但美国也不是傻子，肯定不会按**中共的招数出牌，而且有足够的技术和国力储备，对付中共。最终的结果，如果中国反应快，美国反应慢，中国可能会在初期占据一定的优势，在第三世界捞取一些便宜，通过数字货币输出资本。但最终肯定会被美国和盟友彻底围剿，直到扼杀。美国只是初期损失多少的问题，付出一定代价后，应该能稳稳拿回主导权。

数据链技术并非什么高深科技，是陈年旧物，唯一的广泛应用就是数字货币。数据链的应用并非必须去中心化的，新型的数字货币可以根据需要，可以改良其一些特性，以利于发行者对其操控，这也是中国政府现在的如意算盘。

中国政府采取这种拼命的招数，说明习猪暴露了共产帝国的法西斯野心之后，已经被川普为首的美国及盟友逼到崩溃的边缘，最近内讧而产生的香港问题，更加成为压倒魔鬼的最后一根铅棒 的确不是一根稻草。。。中美正面的冲突和博弈，已经开始了，而且正在加速！

[卖烤肉]

美国盟友说了：美国到了交出霸权的时候了

英国《泰晤士报》网站日前发表题为“美帝国的迅速崛起和更迅速的衰落”文章，以下为主要内容：
正如英国在20世纪30年代失去世界主宰的地位，在一段短暂得惊人的时期后，权力再次转移。二战后接近巅峰状态历史加速发展，就像人的衰老也会加速。我可以解释自己有生之年历史上发生的六七次重大转变。我生于1928年。当时，帝国的力量对比使英国领先于其他任何国家。美国是工业领袖，但大英帝国是最伟大的强国，地球上每六个人就有一个生活在英国国旗下。然而，金融力量已经转移到大西洋的另一边。1931年，美国经济被大萧条削弱，英国被迫脱离金本位制而让英镑浮动。1933年，希特勒在德国掌权。当时，英国仍然是最强大的帝国。美国崛起为占统治地位的金融力量，德国则要求支配欧洲。二战彻底改变了这种格局。美国接替大英帝国的角色成为世界警察。美国是占支配地位的经济强国，同时又通过好莱坞逐渐在文化上取得统治地位。1931年，不同的强国都在不同领域要求领导地位，但美国成为最大的世界强国。世界都指望美国的领导，而罗斯福、杜鲁门和艾森豪威尔这三任总统也提供了这样的领导能力。1951年，我首次访问美国，当时的美国接近巅峰状态。对于一个来自英国的年轻旅行者来说，那里与战后的欧洲是完全不同的两个世界，有无穷无尽的机会。我应邀参加在美国大学的巡回辩论赛。我只记得一场辩论：我们争论的是美国霸权不可能永远延续的历史理由。我们对权力轮换法则的描述不太受欢迎：它似乎不现实。身为一个英国青年在艾森豪威尔时代的华盛顿就像一个英国青年在凯撒时代的罗马。这是可见的权力———而且伴随着似乎取之不竭的财富。
霸权地位短暂得惊人
此一时彼一时。美国的优势不再像过去那么强大、体现的领域也不像过去那么多。不错，美国仍然是世界最大的军事强国，拥有最先进的技术，能够打一场世界大战。但是，美国在打小规模战争时不那么突出，而且缺乏使自己不战而胜的关键实力。
美国的霸权地位短暂得惊人。这其实始于1941年华盛顿加入二战：珍珠港事件带来美国霸权的高潮阶段。美国经济第一的位置预计将在2020年结束，普遍认为中国届时将成为世界最大的经济体。现代帝国的确似乎越来越短。希特勒希望千秋万代的帝国只持续了12年。法国预言家诺斯特拉达穆斯预测，大英帝国将持续300年。照我看没这么长，从1688年的不流血革命开始直至1913年一战前的最后一年。这样算来，英国的优势地位持续了225年，中间只被拿破仑和失去在美国的殖民地所打断。但是，这仍然使大英帝国领先于美国：2 2 5年对7 9年。当前这个时代的新兴强国是中国，中国有最多的人口和最大的金融储备。中国经济的增长依靠出口，而美国的繁荣靠中国持有美债的增长来维持。两国遵从同样的金融模式。就算一个国家想要放弃这项政策，那几乎也是不可能的。美国和中国因贸易和经济增长上的共同利益联系在一起。这对世界和平或许有利。强国之间的战争(比如法德冲突)通常有关领土。中国和美国并不接壤。两国都不需要冒欧洲战争那样的风险。从历史上看，中国并不喜欢鲁莽冒险。马克思主义成为一套革命的思想体系，但它在中国被儒家思想所调和，后者从本质上说是保守的教条。2011年的情形和1931年相反。1931年，英国在衰落，而美国在崛起。如今，在我们这个时代的大衰退当中，美国在衰落，中国的财富、力量和领导地位则在不断提高。

[隔壁老王]

美元是美国霸权的根基之一，一旦被撼动，对美国的打击将是巨大的。
所以任何货币试图取代美元的位置，美国都会全力开动所有的资源消灭它。
中国率先提议区块链电子货币，其实也是中美贸易战博弈的延伸。
美国在香港开辟第二战场，中国就捅美元的菊花。
等中美握手言和的那一天，一切又会回归平静。
中美双方都知道两败俱伤的道理，只是美国还想硬撑着做世界警察。
二战、冷战已经结束N多年，亚欧地区的传统强国经过多年的休养生息实力都变得比以往更强大，美帝的门罗主义也该收缩防线了，好好经营自己的美洲大陆才是王道，南美的拉美国家都可以过低碳生活做美国的打工仔，目前亚欧大陆这边的势力没有一个有把手伸到南美的实力，继续干涉亚欧大陆只会让美国顾此失彼。

[随风网事]

cant X ya~
wait for my green bra coming

[隔壁老王]

美联储疯起来连美国的统治阶级也不放过。

肯尼迪签署了第11110号总统令，以美国白银储备为基础推行“白银券”。
肯尼迪的意图十分明显：从私有的中央银行美联储手中夺回货币发行权！如果该计划得以实施，美国政府将逐步摆脱必须从美联储“借钱”并支付高昂利息的荒谬境地，并且以白银为支撑的货币不是“透支未来”的债务货币，而是基于人们已有劳动成果的“诚实货币”。“白银券”的流通将降低美联储发行“美元”的流通度，很可能最终迫使美联储银行破产。
结果大家都知道了，肯尼迪家族的诅咒。

林肯的故事可能会让我们更加看清事实的真相。
南北战争，发生于1861至1865年期间。对这段历史感兴趣的可以去看看19世纪最畅销的小说《汤姆叔叔的小屋》，这本书淋漓尽致的叙述了奴隶制下的美国是什么模样。
彼时欧洲的由罗斯柴尔德为首的资本财阀家族早对美国这块新兴市场虎视眈眈，他们利用美国当地的代理人不断游说政府来向他们借款，再由美国未来的税收的作为抵押。南北战争无疑是一次非常好的机会，美国经济已经孱弱接近崩溃；在美国北部，通货膨胀高企，一句民不聊生毫不为过。但是借款的利息很高，24-36%的利率，林肯断然拒绝了银行家们的“好意”。坚持让美国财政部发行“绿币”，内战期间共发行了4.5亿。受此经济刺激，北方一举战胜了南方，整个美国得到了重生，经济开始复苏。

这个时候，林肯为了发行第三次的绿币，和国际银行家们做了一次重要的谈判，林肯做了自认为权宜之计的妥协，签署了1863年《国家银行法》。该法案允许国家银行统一发行货币，并以美国政府的国债作为锚，也就是说，如果美国政府想要还清国债，理论上国家银行就会回收掉所有流通领域的货币，没有货币，何来经济。而如果想要发展经济，只要印一次钞票，就是以全国的未来税收作为抵押，向国家银行举债。多么聪明的法案，美国的政府债务和货币发行完美的绑定在一起，美国政府永远无法还清债务。而食利的银行家们什么都不用干，就可以永远收取美国人民双手创造的税收。

林肯本来想在1865年连任之后废除该法案，但是上任仅41天，就被暗杀。于是银行家们乘胜追击，想通过《紧缩法案》进一步召回所有流通领域的绿币，恢复金本位制。1881年，第20任总统加菲尔德似乎明白了其中的玄机，美国正处于经济萧条期，他说道:“在任何一个国家里，谁控制着货币供应，谁就是所有工业和商业的绝对主人。当你明白整个(货币)系统非常容易地由极少数人用这样或那样的方法来控制时，你就不用别人告诉你通货膨胀和紧缩的根源了。”这番话落地才几个星期，加菲尔德总统就被另一个“精神病患者”查尔斯·吉托于1881年7月2日行刺，总统被打中了两枪，最后在9月19日去世。

[汉奸的马甲]

全世界有232个国家和地区，这意味着有232个寄生利益集团，可以通过发行货币的方式，来洗劫人们的劳动价值。谁输谁赢？就是看谁发行的货币，贬值程度低。绝对不贬值的货币，应该也确实不可能存在一一发行货币，毕竟需要成本。贬值最低的那种货币，最有信用。英国脱欧，分化了欧元区的经济体量。在金融上的战略意义，就是帮助美元打击欧元，捍卫美元中心货币的国际地位。

汉奸三条之3，货币，作为社会公器，是劳动价值的信用工具。谁遵守的最好，谁就赢。当他们被邪灵捆绑的时候，可以使用为洗劫工具，比如津巴布韦元。

要想成为美元这样的中心货币，并不是说用金币，纸币，塑料币，电子币，这样的货币形式，这个形式不重要。而是货币包含的信用成色。

所以，我认为，核心就是在于发行货币的那个小圈子的那几个决策人。他的或他们的想法，决定了他所发行的货币，能不能成为中心货币。如果他的目的，是为人们提供一种信用工具，只要他发行货币的主权不被暴力推翻。假以时日，他的货币就可以成为中心货币。如果他们只是为了洗劫人们的劳动价值，或者主观上也不想洗劫人们的劳动价值，客观上不知道发行货币是用来干什么的，迟早会变成津巴布韦元，或国民党发行的法币。

业余爱好啊。我不是学金融的。仅供娱乐或参考。如果冷能机成功了，捆绑这个技术，我自己考虑发行一套汉币。我不以洗劫人们的劳动价值为目的。