Feb 5th, 2011, 10:55 | #1 |
股市阿童木
注册日期: Jul 2004
帖子: 6,014
|
其他行业都可以有专家,唯独金融经济和社会政治行业,不能信所谓的“专家”。 因为其他绝大部分行业的专家,无论贵贱,你付了钱,就要达到他承诺的结果,比如你请人盖房子,他就要按照你的图纸和要求把房子盖好,至于盖好房子的用途,他不能大力宣传,因为这不是他的工作和责任。不承诺结果的(比如医生),则专家们不应该对结果进行过份宣传,而是重点强调风险和无效的概率(现实中大多数医生们也确实是这么做的)。 金融行业的“专家”们最大的问题,就是对不承诺的结果(赚钱)大力宣传和强力暗示,对存在的风险、佣金、罚款等等很多按照常识会被误解的条款刻意不提或者轻轻带过,是一种合法不合理的欺诈。 如果他们仅仅根据劳动,作为broker收取佣金,提供建议,决策由客户作出,则不能对好处和收益过度宣传,只应该宣传他们的佣金成本低廉、方便快捷等等,因为投资的收益跟他们无关或者无责。 如果他们替客户作出投资决策,对好处和收益大力宣传,那么就应该确保客户无风险,承担全部或者部分客户的损失(盈利当然也可以提成)。 RRSP\RESP的好处,都是政府的优惠政策订好的,风险是客户选择的投资品种决定的,同银行和“专家”无关。如果银行和专家替代客户作出选择投资品种的决策,那么就应该承担相应的风险,可是没有看到有银行或者专家肯这么做。而一旦决策权和责任权分离,broker有决策权却不需承担相应的责任,指望他们会真心为你服务,就跟指望世人都是活雷锋一个道理。 |
为中华之崛起而炒股,为世界之和平而赚钱。 做人最重要的是不能让人骗了自己。 千万别碰垃圾股!千万别碰期权! |
|
|
感谢 闲不着 此篇文章之用户: |
JoeL (Feb 5th, 2011) |
Feb 6th, 2011, 09:35 | #2 |
股市阿童木
注册日期: Jul 2004
帖子: 6,014
声望: 4716695
|
|
|
Feb 6th, 2011, 09:38 | #3 |
股市阿童木
注册日期: Jul 2004
帖子: 6,014
声望: 4716695
|
|
|
Feb 6th, 2011, 09:44 | #4 |
股市阿童木
注册日期: Jul 2004
帖子: 6,014
声望: 4716695
|
|
|