Nov 4th, 2012, 09:10 | #2 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
根据网上资料,FILM头跟数码头大概的主要区别有几点。 1,FILM头对焦的在非平面的设计的可能(要看牌子不同的严重性)。CMOS是完全平面的,FILM是有点弯的。 2,FILM头不考虑反光,因为FILM不反光,CMOS会反光,再折射。FILM的曝光是不分哪个方向进来的光都行,但CMOS只对垂直光敏感。据说数码头的最后要多些镜片把光的角度变得比较垂直。所以数码的广角头都很长。 3,数码摄影的紫边是比较严重的,FILM头少这个考虑。 那些手动头不值钱的,你当然可以试试。我以前用过的FILM头在日光下拍的东西有反光的感觉。 |
|
感谢 老广 此篇文章之用户: |
dalplex (Nov 4th, 2012) |
Nov 14th, 2012, 08:38 | #4 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
|
|
Nov 14th, 2012, 23:00 | #5 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
|
|
Nov 17th, 2012, 09:26 | #6 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
|
|
Nov 17th, 2012, 16:24 | #7 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
光圈是个指标,但是我觉得IQ更重要。广角头大光圈用的场合不多,多数是要景深的,都要缩小光圈用。所以我不太讲究,觉得CANON 28 F2.8 IS也值得。
|
|
Nov 20th, 2012, 00:52 | #8 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
发现这个看来不错,NIKKOR 50mm f/1.2,叫价599,有没人感兴趣:http://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ433002822
|
|
感谢 老广 此篇文章之用户: |
dalplex (Nov 20th, 2012) |
Nov 20th, 2012, 08:24 | #9 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
|
|
Nov 20th, 2012, 22:38 | #10 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
|
|
Nov 21st, 2012, 19:09 | #11 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
这个看来也不错,Nikon 85mm f1.4 AI-s nikons best portrait lense,ask $740.00: http://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ432442923 |
|
Nov 29th, 2012, 21:58 | #12 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
|
|
Nov 30th, 2012, 12:44 | #13 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
|
|