摄影技术 请色友一起搞个【色坛FAQ/摄影技巧】专题系列， 互相学习

[taihe]

作者: windfjf

哪位讲下AE LOCK和FE LOCK是怎样和在什么情况下用的?

简单点的例子，比如留恋照吧，对准人脸AE，再重新取景，按下快门的时候，人脸部的曝光会比较准确。

[dangbl]

留恋照？

[tiezi]

太好了,快点开讲吧. 最好再讲讲PS的后期制作. 俺先提出第一个问题:
俺新装的CS2为什么打开的JPG文件的色彩比原图淡,过去用PS 7.0就没这个问题.

[老周]

作者: tiezi

太好了,快点开讲吧. 最好再讲讲PS的后期制作. 俺先提出第一个问题:
俺新装的CS2为什么打开的JPG文件的色彩比原囮..

彩空间的问题，确保都转到Adobe RGB，或者自己校对的显示器Profile下面工作。

[william06]

作者: windfjf

哪位讲下AE LOCK和FE LOCK是怎样和在什么情况下用的?

简单的说，比如你先对着中灰的东西lock一下，那么在重新构图以后，焦点即使转到黑暗或者耀眼的东西上时，曝光或闪光不会因当前测光有所变化而被影响。说着不如实际操作一下，在亮度有变化的地方重新构图，看看lock和不lock有什么区别

[zayne]

作者: 老周

彩空间的问题，确保都转到Adobe RGB，或者自己校对的显示器Profile下面工作。

对色彩空间我还是有些糊涂，希望哪位能系统而浅显地说说。

比如我用adobe gamma 将显示器校正了一下，取了个名字叫三木孙，在PS里加载这个profile，这样图片在PS里打开和在网页里或ACDSee里，或者其他电脑上看的网页里，看到色彩和亮度是基本一样的，是不这样就基本可以了？
我照片的色彩空间有的是sRGB的，有时是adobe 98的，每次打开图，PS就说，图片的色彩空间是sRGB或者adobe的，而现在显示使用的是三木孙的，将忽略...记不清具体怎么说的，有问题吗？

[老周]

作者: zayne

对色彩空间我还是有些糊涂，希望哪位能系统而浅显地说说。

比如我用adobe gamma 将显示器校正了一下，取了个吮..

老Z，按照我的理解，色彩空间指的是一个系列的definition，也就是对色彩数据的定义。有些色彩空间宽些，就是它可以分辨出更多的颜色。比如 Adobe RGB，好像更高的叫Adobe RGB Pro之类的。sRGB是很窄的色彩空间，但是是Windows Browser使用的色彩空间，IE也是，所以用在网络上等照片最后是以sRGB的定义来显示的。PS里面的Save to web file就是转到sRGB再存盘，如果你在一个跟sRGB相差很大的色彩空间里做的图片，在这个瞬间就会发现图片有color shifting了。

调校显示器以后的那个Profile是告诉显示器如何将颜色数据按照你调校的方式显示。我感觉严格意义上说，它并不是一个色彩空间，而是一个类似的color shifting的定义文件，但如果说它是定义文件，那也算色彩空间了吧，反正这个概念也没有什么大关系。

我感觉所谓的sRGB和Adobe RGB在大部分情况下对颜色的诠释是一样的，只有当在宽的色彩空间里某种颜色过分饱才会在窄的空间里失真。我猜想那些专门的调校工具产生的profile应该是一个把屏幕显示和适合编辑的Adobe RGB这样的色彩空间之间做了个转换定义。所以，扫描，拍摄和编辑文件时候都不能用sRGB，要用调校显示器产生的Profile。而且正如我所猜想的，这个Profileb也是跟sRGB在绝大部分情况下一样的，所以，不管是将来save to web file还是保存为了将来继续编辑都是work的。

你如果确定你调校产生的Profile是可信的，也设置为PS缺省色彩空间了，打开不同色彩空间定义的文件，应该转换到显示器色彩空间上继续编辑，储存。至少，另外一台跟你一样调校的显示器上颜色，亮度是一样的。

[moccafirst]

沙下两位掌门师兄的发。画山论剑呀。

[老周]

输出（打印）的时候，还有一个要考虑的东西，就是打印机怎么诠释你给色彩，这就是所谓的打印机的Profile,有很多标准比如CYMK(希望木有拼错)是其中一种，这就是为什么说打印机的色彩空间窄很多。NB的打印机的色彩空间要宽很多。

我本来以为痛经已经根治了，因为我把脑子里这些酱糊运用到实践中去的时候，意向不到的事情发生了。

我们这里有家叫Vistek的器材店，是靠冲印起家的，我一直感觉打印得还不错，偶尔有些色彩不正的情况，以前一直困扰着我，经过这段时间的修行，我本来以为找到原因了，从他们的网站上找到了我需要的毛面打印Profile，用PS的Soft Proofing，发现确实用打印Profile来看我的图片，颜色差别很大，于是我在原始PSD文件里，单独开出若干个调整层来按照打印Profile调整图片颜色，很难调到原来在显示器Profile下的效果。最后我彻底转换到打印Profile后，把图片小心翼翼送去Vistek打印，叮嘱不要再做color adjustment。出来的结果令人发指，不但颜色偏的一塌糊涂，还暗了很多。根本不如我以前不做Soft Proofing的图。我问他们，能做的都做了，我还能怎么办。在Vistek的柜台上我得不到任何有价值的回答，他们同意给我重做，但是只是建议我利用他们下单的显示器和那些丑陋的调整工具来调整。我只有一个晕字。

昨天晚上我把原来特意为了配合Vistek毛面打印的调整图层去掉了，仍然在显示器的Profile工作环境下完成resize和存档。今天下午只能按照他们建议的方式，在下单的丑陋显示器上用丑陋的软件调图下单，如果这样还不能解决问题，买自己的打印机是唯一出路了。

我想问题很明显，他们给的Profile是０４年做的，跟现在的可能已经不是一回事情了。也许经过三年，新的操作人员已经不知道自己在干什么了。

这就是漫漫的痛经之路，何时是个尽头？

[zayne]

作者: 老周

输出（打印）的时候，还有一个要考虑的东西，就是打印机怎么诠释你给色彩，这就是所谓的打印机的Profile,有很宮.

大概理解了你说的关于屏幕显示，看来我做的是正确的，当然不太精确。以前我的相机设定是用sRGB，问题简单一些，后来用adobe，就出了些差异。回头我还得仔细总结比较一下。等威廉的专题写出来，可以再学习，考虑是不需要硬件校正。

打印的问题我也痛过一阵，反正是自己打，多打几次小样对付。很长时间没打印照片，也就没再想这事。曾经想出去打几张大的风景挂墙上，结果感觉我已有的片子去打大幅的还有点不值得。回头再学习。

作者: moccafirst

沙下两位掌门师兄的发。画山论剑呀。

不是论剑，是解惑

[老总]

作者: 老周

老Z，按照我的理解，色彩空间指的是一个系列的definition，也就是对色彩数据的定义。有些色彩空间宽些，就是它宮.

RGB和sRGB的区别：

sRGB is a RGB color space proposed by HP and Microsoft because it approximates the color gamut of the most common computer display devices. it has become the standard color space for displaying images on the internet.

Adobe RGB 1998 was designed (by Adobe Systems, Inc.) to encompass most of the colors achievable on CMYK printers。

结论：

if your printer is capable of producing output in a color space larger than sRGB, there is no reason to hobble your work by limiting output to the small sRGB gamut. If you do, you'll lose the saturated cyans and greens that can make your prints stand out.

问题是我们平时外出打印用的是不是CMYK打印机？

[老总]

如果我们平时外出打印用的是CMYK打印机的话，照片就应该在Adobe RGB 1998 中PS和存档。

[老周]

作者: 老总

如果我们平时外出打印用的是CMYK打印机的话，照片就应该在Adobe RGB 1998 中PS和存档。

我有点点不同意见，Adobe RGB只是一个足够宽的色彩空间，如果知道用CMYK的话，光确保在Adobe RGB下面处理是不够的。

我人为还是应该在显示器的Profile下（其实按我的理解这就是在Adobe RGB下）处理图片，最后用Soft Proofing确保在CMYK下，没有失真。

最后送出打印的时候就不要捆绑ICC信息了，或者转换到CMYK色彩空间再另存盘。

[老总]

作者: 老周

输出（打印）的时候，还有一个要考虑的东西，就是打印机怎么诠释你给色彩，这就是所谓的打印机的Profile,有很宮.

我认为：
1。如果他们用的打印机的profile和CMYK很相近的话，你的照片首先应该在Adobe RGB 1998 中PS和存档。
2。我也试着玩过PS的Soft Proofing，结果也是暗淡的色彩（只是在显示屏上看，没试过打印），还不太明白这样做的好处。

[DragonQXL]

谁来解释一下

1.怎么定义通透？
2.怎么定义片子是否鋭？

[老周]

作者: 老总

我认为：
1。如果他们用的打印机的profile和CMYK很相近的话，你的照片首先应该在Adobe RGB 1998 中PS和存档。
2。我乮..

我同意应该一律在最宽的色彩空间里干活存档。但对于送去不同的地方打印应该需要不同版本的处理。

但这里牵涉到我们调整显示器的那个Profile干什么用了，如果不用，不是像我以前一样，白折腾了么？

我在上面提到用Vistek的Profile做Soft Proofing的时候也发现了颜色太艳的图片（就是过于饱和）颜色变的厉害，而有些图，就没有太大变化，图片明暗度也变化很大，这是因为打印的Profile也是结合纸张的Profile的，我用Vistek的光面纸Profile来看，就变化不大了，这些现象跟我对色彩空间的理解是吻合的。

我所郁闷的，是Vistek似乎没有跟新他们的打印Profile，如果这三年换过打印纸型号，就必须更新，即使什么也没有动过，三年不更新也有点夸张了。

[dangbl]

学不懂啊

[老总]

作者: 老周

我有点点不同意见，Adobe RGB只是一个足够宽的色彩空间，如果知道用CMYK的话，光确保在Adobe RGB下面处理是不够的〮..

sRGB的approximates the color gamut of the most common computer display devices，我觉得显示器的Profile应该是和sRGB差不多的。

所以，work flow就应该：
1。open image, select "Use the embedded profile" in a profile mismatch dialog.
2. To tell Photoshop how to interpret the image colors, assign your scanner or camera profile to the image (Image→Mode→Assign Profile).
3. Convert the image to a suitable editing color space. If you don't have other preferences, Adobe RGB is a reasonable choice.

[老周]

作者: DragonQXL

谁来解释一下

1.怎么定义通透？
2.怎么定义片子是否鋭？

摄影也好，绘画也好，音乐也好里面都有些人为感官的描述非常难下定义。

那吃的来说，中国人知道一个鲜的概念，很多老外可能就没有分那么细，只有好吃和不好吃。这个鲜就比较难解释，说咸好还是说甜好？通透就有点这个意思。我的理解是首先颜色正，图中不论是整体还是各个单元的颜色要正，那种颜色必须一眼下去就印象深刻，没有发闷的杂色混在里面。另外，照片的各个层次过度，整体对比度要合适，让人感觉身临其境，这东西放到音响效果上就是现场感。

我建议你看看这些片子，就对通透有写感觉了。
http://photo.net/photos/Andrew%20Ren

[老总]

作者: 老周

我同意应该一律在最宽的色彩空间里干活存档。但对于送去不同的地方打印应该需要不同版本的处理。

但这里牮..

同意对于送去不同的地方打印应该需要不同版本的处理。
我的理解是用monitor的Profile后，当你在rgb space里ps, 你所看到的就是翻译后的rgb空间里的色彩。

costco的icc file带有一个时间的后缀, 通常只有几个月时间old.