Dec 24th, 2009, 01:43
|
只看该作者 #181 | |
|
Senior Member
  
注册日期: Apr 2006
帖子: 799
积分:5
精华:2
  |
引用:
问题二：我还要个中置吧？有推荐的吗？ 问题三：看到合适的好的receiver，给我推荐一下啊？ 谢啦！ |
|
|
|
|
Dec 24th, 2009, 11:48
|
只看该作者 #182 | |
|
Senior Member
  
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,727
积分:29
精华:10
声望: 4236622
|
引用:
|
|
|
|
|
|
感谢 千金顶 此篇文章之用户： |
枫桥夜泊 (Dec 26th, 2009) |
|
Dec 24th, 2009, 13:50
|
只看该作者 #183 | |
|
Senior Member
注册日期: Feb 2009
帖子: 448
积分:5
精华:2
声望: 3021
|
引用:
在vision boxing flyer 有以下deals 1。￥398 polkaudio floorstanding speakers monitor70 2。￥498 KEF floorstanding speakers, 15-200 amplifier requirement. Vision web site is down. so no details on this pair of speakers. 3. $1188 ONKYO HT receiver 140W/channel 能给些建议吗? |
|
|
|
|
|
Dec 24th, 2009, 14:16
|
只看该作者 #184 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,727
积分:29
精华:10
声望: 4236622
|
引用:
2.No detail no comments 3.安桥是哪一款？如果是805很好。不过安桥的功放发热量很大，如果在通风不好的地方很容易故障，去现场摸摸看看。 可以到audioreview看看他们的review http://www.audioreview.com/mfr/onkyo...5_2718CRX.ASPX 这个是Yamaha的，应该和FS的6290很接近。 http://www.audioreview.com/mfr/yamah...4_2718crx.aspx |
|
|
|
|
|
Dec 24th, 2009, 17:24
|
只看该作者 #186 | |
|
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,886
声望: 709960
|
引用:
比如，我的Luxman虽然好，但比Mcintosh差不少，也不是一个级别的，无法比较。 如果你单纯谈性价比不在乎质量差别对你的影响，500元Polk Audio似乎更超值。 |
|
|
|
|
|
感谢 Chevolet 此篇文章之用户： |
freedom8 (Jan 1st, 2010) |
|
Dec 25th, 2009, 03:54
|
只看该作者 #191 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,727
积分:29
精华:10
声望: 4236622
|
引用:
放狗搜出来的，希望能给您释疑。 甲类（Class-A）放大器的输出晶体管（或电子管）的工作点在其线性部分中点，不论信号电平如何变化，它从电源取出的电流总是恒室不变，它是低效率的，用作声频放大时由于信号幅度不断变化，其实际效率不可能超过25%，可由单管或推挽工作。甲类放大器的优点是无交越失真和开关失真，而且谐波分量中主要是偶次谐波，在听感上低音厚实、中音柔顺温暖、高音清晰利落、层次感好，十分讨人喜欢。但一直因为耗电多，效率低，容易发热和对散热要求高而未能在大功率的放大器中得到广泛使用。由于器件长期工作于大电流高温下，容易引起可靠和寿命方面的问题，而且整机成本高，所以制造甲类功率放大器出名的厂家，现在已大多停止生产晶体管甲类功率放大器。 乙类（Class-B）放大器的偏置使推挽工作的晶体管（或电子管）在无驱动信号时，处于低电流状态，当加上驱动信号时，一对管子中的一只半周期内电流上升，而另一只管子则趋向截止，到另一个半周期，情况相反，由于两管轮流工作，必须采用推挽电路才能大完整的信号波形。乙类放大器的优点是效率较高，理论上可达78%，缺点是失真较大。 甲乙类（Cass-AB）放大器在低电平驱动时，放大器为甲类工作，当提高驱动电平时，转为乙类工作。甲乙类放大器的长处在于它比甲类提高了小信号输入时的效率，随着输出功率的增大，效率了增高，虽然失真比甲类大，然而至今仍是应用最广泛的晶体管功率放大器程式趋向是越来越多的采用高偏流的甲乙类，以减少低电平信号的失真 晶体管音频功率放大器的工作状态可分为甲类（A类）、甲乙类（AB类）和乙类三大类。首先说明，只有双管推挽式的功放才有这种状态之分，单端功率放大器（就是只用一个功率管的功放电路）都是工作在甲类状态的。 音频信号都是正弦波，推挽式功放的末级放大电路使用2个功率管，一个工作在正弦波的正半周，一个工作在负半周，然后合成一个完整的正弦波，好似一个在推，一个在挽（挽就是拉的意思），所以叫推挽功放。我们现在日常使用的晶体管功放几乎全部是推挽式功放。 推挽功放理想的最大效率状态应该工作在乙类状态，也就是一个管子在正半周工作时，另一个管子“休息”（截止），轮到负半周工作时，休息的那个工作，原来工作的则休息，轮流使劲。在这种乙类工作状态下，每个功率管都处在导通－－截止－－导通的状态中，都只工作180度。2个180度合成一个360度的完整波形。它的优点是晶体管是从截止点开始向增大电流方向工作的，放大系数很高，因此也就省电，效率高，它的缺点是存在非线性失真和交越失真。 非线性失真是晶体管本身固有的，从零电流到电流饱和，晶体管的放大能力不是线性的，只有中间一段是线性状态优良的，晶体管从零电流开始工作，必定要有一段工作在非线性的区域内。 交越失真是由于2个功率管各管一个180度，在交接处又是互相的非线性工作区域，在交界处失真较大，互相接不住，产生波形失真。 所以，乙类放大器只能用在对音质要求不高，而对效率要求高的地方，比如手提式喊话器、工厂、学校等场合用的民用扩音器等。 放大器的甲类工作状态是指推挽功率管无论在正半周还是负半周，无论有否放大信号，都是导通在线性工作区域内的，这时给功率管设置了一个比较大的静态偏流，使它始终处在线性工作区域内。甲类工作状态下，放大器的非线性失真和交越失真都很小，但缺点是：放大器功耗很大、效率很低、发热巨大。甲类放大器的功耗和声音大小几乎没有关系，而乙类放大器的功耗和声音大小成正比关系。 为了既得到较小的失真，又得到较高的效率，就出现了折衷性质的甲乙类放大器，甲乙类状态时，每边的功率管都有一定的静态偏流，使它截止在相对线性区域内，这时每个功率管的工作范围都大于180度，小于270度，也就在很大程度上消灭了交越失真。甲乙类放大器根据静态偏流的不同，有偏甲类的甲乙类，和偏乙类的甲乙类。就是甲类特点多一点，还是乙类特点多一点。 目前国内市场上几乎见不到国产和进口的完全甲类功放，那些自我标榜“甲类功放”“纯甲类功放”的，几乎全是偏甲类的甲乙类功放，它们的静态偏流较大，在小功率放大时呈甲类状态，大功率时呈甲乙类状态。所以说明书上会这样写：25W+25W甲类，125W+125W甲乙类。这样写法的就是偏甲类的甲乙类功放。 区别功放的工作类别，从外观上是可以判断的。 第一，看体积，一个真正的甲类功放是很重很大的，一个50W×2的纯甲类功放起码就是50公斤重，因为它功耗大，变压器巨大，重就是重在变压器上。 第二，摸温度，一个真正的纯甲类功放，开机后10分钟，应该烫得手几乎摸不上机器的散热板。而且不管声音开得大小，只要这个机器开着，这个温度就不变。有一种说法就是在甲类功放的盖板上，可以一个一个煎荷包蛋。我家曾经有过一个50W×2的自制甲类晶体管功放，冬天开机后，30平方米的客厅内立即升温10度左右，像暖气设备一样厉害。 第三，摸温度变化，乙类功放和偏乙类的甲乙类功放，声音开得越大，机器越烫。而偏甲类的甲乙类功放则相反，声音小的时候（含开机但没有声音的时候）机器很烫，声音开大了，机器反而降温了。 由于甲类功放在失真小这方面有理论上的优点，所以很多厂商拼命宣传甲类功放的好处，并标榜自己的机器是甲类的。确实，甲类放大器的声音很圆润、很厚实，谐波丰富，高频失真很小，是优质的放大器，特别适合听小型乐队演奏古典音乐，表现人声、独奏乐器声非常细腻清晰。但这些优点偏甲类的甲乙类放大器现在也能做到。 甲类放大器在音质上的缺点是阻尼系数往往过大，声音会比较干；响应速度慢；爆发力差，纯甲类的放大器可以说爆发力很差，四平八稳的，就是俗话说的“不爆棚”，没有那种惊心动魄的效果。 优质的音频放大器现在都做成偏甲类的甲乙类，比如马克列文森的放大器，都是这样做的，而把前置放大器做成纯甲类。喜欢听流行音乐，尤其是电子乐器音乐的，就不必要去买甲类的机器，买个标准甲乙类功放就行，比如世界顶极的美国专业功放“皇冠”，就是标准甲乙类的，声音也极好，爆棚得惊天动地。 放大器做得好，不完全取决于末级功率管的工作状态，元器件的精度和电路设计是很关键的。一个全部以低精度元器件做成的甲类功放，根本无法与一台全部以军品级元器件做成的甲乙类功放匹敌。国产功放和大部分日产功放往往以很差的元器件做成偏甲类的甲乙类机器，然后以甲类功放的名义出售，是一种基于广大消费者技术误解基础上的生意经，就像卖数码照相机一样，把像素说得高高的，其他全不说，实际是在误导消费者。 |
|
|
|
|
|
Dec 25th, 2009, 12:31
|
只看该作者 #192 | |
|
肖邦的扇子
注册日期: Nov 2009
住址: 卡尔加里
帖子: 2,491
积分:2
精华:1
声望: 26641426
|
太经典了，非常谢谢！
引用:
1。那些Krell和McIntosh的功放，动不动就100多磅，几百磅的都有。原因就在甲类或偏甲类的缘故。 2。当初我买Denon的顶级功放时，光接上电源还没有任何输入和输出的情况下就热得不行，害得我怀疑它是不是有毛病。 3。Musical Fidelity几年前在它功放里所用的Minitube，就是从美国雷神公司买来的用在导弹之类的武器的；Denon声称他的顶级DVD机和功放用的材料是NASA级的。MF 60 磅的CD机和Denon 42 磅的DVD机，那不是吹出来的。 结论：一分钱一分货。好货不便宜。Enjoy Life。 |
|
|
|
|
|
Dec 25th, 2009, 18:29
|
只看该作者 #193 |
|
Senior Member
注册日期: May 2005
帖子: 1,280
积分:1
精华:1
声望: 21887661
|
一路看下来，长知识
正考虑 BOXING DAY 买一套功放音响 主要看电影和唱卡拉OK，我耳朵自己觉得有点挑，但也还没入门。 好容易看到高手说Polk Audio Floor Standing Speaker (RTI10) - Black - Single 在future shop的deal不错，可惜网上已经卖玩了 明天店里去碰碰运气了 Best Buy 的 Precision 音箱5个 299.99 的deal，号称save $450。 有那么夸张吗？这个怎么样。 现在又糊涂了。 我功放也没看好，考虑准备买二手的了，看到一个Harman-Kardon-AVR-154 http://calgary.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ175067743 请教高手怎么样？ |
|
|
|
|
Dec 25th, 2009, 19:30
|
只看该作者 #194 | |
|
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,886
声望: 709960
|
引用:
Vision boxing deal中，有个4way的Polk Audio落地speakers，好像才450/对。 |
|
|
|
|
|
感谢 Chevolet 此篇文章之用户： |
chx (Dec 25th, 2009) |
|
Dec 25th, 2009, 19:54
|
只看该作者 #195 |
|
Senior Member
注册日期: May 2005
帖子: 1,280
积分:1
精华:1
声望: 21887661
|
看到了 $398 4-way Monitor Series FloorStanding Speakers * Magnetically sheilded dynamic balance bi-lamite composite cone woffers * Dynamic balance silk/polymer composite dome * Three-way speakers 这里写的又是3-WAYS 不过没写是一个 还是一对 4-WAY 是什么意思 比3-WAY要好是吧 |
|
|
|
|
Dec 25th, 2009, 20:09
|
只看该作者 #196 | |
|
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,886
声望: 709960
|
引用:
|
|
|
|
|
|
感谢 Chevolet 此篇文章之用户： |
chx (Dec 25th, 2009) |
|
Dec 26th, 2009, 17:17
|
只看该作者 #197 | |
|
Senior Member
注册日期: Feb 2009
帖子: 448
积分:5
精华:2
声望: 3021
|
引用:
从visions买polkaudio 4-way 音响一对，约400。 从soundsaround买yamaha rx-v1900,130W/channel，约700。 回家试听一下CD，只觉得声音较大，其它没有太大感觉，可能耳朵不是很灵敏。 或许再买些好的CD，DVD,试一试。 新年快乐 |
|
|
|
|
发烧友、车迷和独行者
