【难以置信】双核AMD，VISTA本本慢的象蜗牛

photo · Feb 11th, 2007, 14:16

打开网页没有XP快，停滞2秒才接到页面，4，5秒才完全打开主页。打开PS每次都死机。配置：athlon64*2,1GDDR2内存，100G5400转，288M显卡（NVIDIA）VISTA。都说双核工作效率高。看到大家的讨论想到这个蜗牛。折磨死人！

aaronding · Feb 11th, 2007, 15:29

双核不是错。
看
http://www.pcworld.com/article/id,12...2/article.html

引用:

作者: photo

打开网页没有XP快，停滞2秒才接到页面，4，5秒才完全打开主页。打开PS每次都死机。配置：athlon64*2,1GDDR2内存，100...

photo · Feb 11th, 2007, 16:42

电脑就是讲求速度，一大堆东西摞着，处理不了。那不耽误事情啦？提醒大家不要上双核的当。

老广 · Feb 11th, 2007, 17:29

引用:

作者: photo

电脑就是讲求速度，一大堆东西摞着，处理不了。那不耽误事情啦？提醒大家不要上双核的当。

应该是不要上AMD双核的当. 微软的东西从来都是为INTEL设计.

aaronding · Feb 11th, 2007, 17:37

无知，微软的操作系统是独立于cpu的

引用:

作者: gzkl

应该是不要上AMD双核的当. 微软的东西从来都是为INTEL设计.

iga · Feb 11th, 2007, 19:59

引用:

作者: aaronding

无知，微软的操作系统是独立于cpu的

应该说是建立在X86系列CPU上，以前还有基于alpha的NT，后来DEC消失了，这种版本的Windows也见不到了。

老广 · Feb 11th, 2007, 20:16

引用:

作者: aaronding

无知，微软的操作系统是独立于cpu的

虽然如此，但intel的确实更兼容一些。3D now指令集什么程序会用到？如果一定要的话，intel的cpu还能运行吗？ amd还是要跟着支持sse3吧。

Beyond · Feb 11th, 2007, 21:06

我觉得不关CPU的事，是Vista太差劲。Vista 可以称得上是微软历史上最失败的系统。用了五年时间构建这一系统，花费超过50亿，发布的东西却太令人失望了，漏洞百出，极不稳定．

至从试用了Vista后，越来越佩服那个改 You-P Pax XP2003 那位大虾。人家一个人花了1个多月时间硬是把XP 和 Win2003 整合到一块. 除了保留XP&2003的优点, 并且非常稳定.

wuyg719 · Feb 12th, 2007, 09:26

我感觉微软要从走os2的失败之路，当年的os2就是大而全，开发成本高昂，被讽为肥猪，结果被简洁的windows打败，

aaronding · Feb 12th, 2007, 10:02

Windows没有竞争对手。

引用:

作者: wuyg719

我感觉微软要从走os2的失败之路，当年的os2就是大而全，开发成本高昂，被讽为肥猪，结果被简洁的windows打败，

beihai365 · Feb 12th, 2007, 10:17

引用:

作者: photo

打开网页没有XP快，停滞2秒才接到页面，4，5秒才完全打开主页。打开PS每次都死机。配置：athlon64*2,1GDDR2内存，100...

发现很多AMD的笔记本用的是SIS的芯片组，很是郁闷！

googlebot · Feb 12th, 2007, 10:58

引用:

作者: beihai365

发现很多AMD的笔记本用的是SIS的芯片组，很是郁闷！

所以还是买intel平台的，我认为最低也要选择T5500

wuyg719 · Feb 12th, 2007, 12:17

vista如果三年之内没有普及就可能会死，竞争对手别看市场份额低，一旦有机会就上来了，
比如ie几年没有搞，firefox马上就追上来了。

又如intel一次失误，AMD马上就拣了个便宜。高技术行业就是这样，没有常青藤，多少伟大光荣正确的公司牺牲了，微软也不会例外。

引用:

作者: aaronding

Windows没有竞争对手。

aaronding · Feb 12th, 2007, 12:23

ie 几年没搞，firefox才占了10％
操作系统不比浏览器，不是几个人几十个人凑一起就能弄出来的。就算弄出一操作系统，有运行在上面的应用软件吗？vista10年不普及也不会死。

引用:

作者: wuyg719

vista如果三年之内没有普及就可能会死，竞争对手别看市场份额低，一旦有机会就上来了，
比如ie几年没有搞，fir...

aaronding · Feb 12th, 2007, 12:24

os2不是被windoes打败，os2就没有赢过。

引用:

作者: wuyg719

我感觉微软要从走os2的失败之路，当年的os2就是大而全，开发成本高昂，被讽为肥猪，结果被简洁的windows打败，

googlebot · Feb 12th, 2007, 12:30

如果雪暴最新游戏在linux下开发，那末windows会受到挑战，

如果雪暴在apple os上开发，也能动摇一下。

桌面的普通软件已经无法威胁windows了。

iga · Feb 12th, 2007, 12:35

引用:

作者: googlebot

如果雪暴最新游戏在linux下开发，那末windows会受到挑战，

如果雪暴在apple os上开发，也能动摇一下。

桌面的�...

if google's web-based office is good enough, we'll see.

aaronding · Feb 12th, 2007, 12:49

假设已经没有意义了，凭着windows在桌面的普及率，暴雪是不会在其他平台下开发游戏了，得亏死。

要说其他软件，免费的office那么多，也打败不了昂贵的MS office。

引用:

作者: googlebot

如果雪暴最新游戏在linux下开发，那末windows会受到挑战，

如果雪暴在apple os上开发，也能动摇一下。

桌面的�...

tomgod · Feb 12th, 2007, 13:48

苹果下的Diablo也不是没有，冰封王座也玩过，但是操作系统这个东西，就看普通用户的熟悉程度了。
这一点上微软做的太牛了。
不过说实话，估计楼主的机器还是哪里没调试好，楼主试试装上XP看看吧。
Vista这货......纯粹一机能吞噬者，用再好的配件也跟不上它这么折腾的。

1newcomer · Feb 12th, 2007, 15:40

有个认识上的问题，

我们用电脑，其实是用各种各样的应用软件，而不是操作系统本身，有谁只装操作系统，就能干活？

现在的XP已经足以完成它作为操作系统的职能，Vista来得不是时候

Feb 11th, 2007, 14:16	#1
photo Senior Member 注册日期: Dec 2006 帖子: 2,271 积分:9 精华:2	【难以置信】双核AMD，VISTA本本慢的象蜗牛打开网页没有XP快，停滞2秒才接到页面，4，5秒才完全打开主页。打开PS每次都死机。配置：athlon64*2,1GDDR2内存，100G5400转，288M显卡（NVIDIA）VISTA。都说双核工作效率高。看到大家的讨论想到这个蜗牛。折磨死人！
photo Senior Member 注册日期: Dec 2006 帖子: 2,271 积分:9 精华:2

Feb 11th, 2007, 21:06	只看该作者 #8
Beyond　学无止境注册日期: Feb 2006 住址: 吹笛麦克斯帖子: 1,575 积分:8 精华:3 声望: 1105152	我觉得不关CPU的事，是Vista太差劲。Vista 可以称得上是微软历史上最失败的系统。用了五年时间构建这一系统，花费超过50亿，发布的东西却太令人失望了，漏洞百出，极不稳定．至从试用了Vista后，越来越佩服那个改 You-P Pax XP2003 那位大虾。人家一个人花了1个多月时间硬是把XP 和 Win2003 整合到一块. 除了保留XP&2003的优点, 并且非常稳定.
	http://www.chinasmile.net/gallery/al...67668/zy2x.gif

Feb 11th, 2007, 16:42	只看该作者 #3
photo Senior Member 注册日期: Dec 2006 帖子: 2,271 积分:9 精华:2 声望: 2662138	电脑就是讲求速度，一大堆东西摞着，处理不了。那不耽误事情啦？提醒大家不要上双核的当。

Feb 12th, 2007, 09:26	只看该作者 #9
wuyg719 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 917 积分:11 精华:5 声望: 42924	我感觉微软要从走os2的失败之路，当年的os2就是大而全，开发成本高昂，被讽为肥猪，结果被简洁的windows打败，

Feb 12th, 2007, 12:30	只看该作者 #16
googlebot Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 5,891 积分:4 精华:2 声望: 2095771	如果雪暴最新游戏在linux下开发，那末windows会受到挑战，如果雪暴在apple os上开发，也能动摇一下。桌面的普通软件已经无法威胁windows了。

Feb 12th, 2007, 13:48	只看该作者 #19
tomgod Senior Member 注册日期: Jan 2007 帖子: 2,919 积分:6 精华:2 声望: 404694	苹果下的Diablo也不是没有，冰封王座也玩过，但是操作系统这个东西，就看普通用户的熟悉程度了。这一点上微软做的太牛了。不过说实话，估计楼主的机器还是哪里没调试好，楼主试试装上XP看看吧。 Vista这货......纯粹一机能吞噬者，用再好的配件也跟不上它这么折腾的。

Feb 12th, 2007, 15:40	只看该作者 #20
1newcomer Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 1,752 声望: 2434509	有个认识上的问题，我们用电脑，其实是用各种各样的应用软件，而不是操作系统本身，有谁只装操作系统，就能干活？现在的XP已经足以完成它作为操作系统的职能，Vista来得不是时候