是功夫上身而非功夫上手——闲聊几句打拳靶

[Jackwang05]

http://www.56.com/redian/NDYxOTU/NjkyNDg2Mjk.html沈陽市 孫學忠 散打六段。

[boilsnow]

作者: witty

太极拳在推手和散打层次的运用，既有区别，又有联系。

不先界定这类区别和联系，两者混谈，就不大容易扯得清。

指出两者的区别，并不否定两者的联系。强调两者联系，也不意味着就该忽视两者的区别。

再重复一下：“面对体高身重的强手，没有太极拳特别讲究的“随曲就伸”意义上的‘隨’，不通过这种‘隨’先吞掉一...

我於#2，#3回應中在開始時已是指出你我對推手目的之不同及我所說的是指那樣。

““再重复一下：“面对体高身重的强手，没有太极拳特别讲究的“随曲就伸”意义上的‘隨’，不通过这种‘隨’先吞掉一部份来力，再返回对方一部分来力，所谓的‘利攻则攻、隨勢而為”，就难免顶抗扭抱、事半功倍。”——这是专门针对推手而言，你是否同意这一认识？””
對不起，在發放推手裏還有很多更好的技法用來應付体高身重的强手的並不是只有你的方法才行，更不是“就难免顶抗扭抱、事半功倍。”只是你不知曉而已

[witty]

我练推手就关注能不能用于实战，你的假设并不成立。

但我不知晓的东西确实很多，只是能努力做到“知无不言”。

不妨简述一下你知道的更好方法，这样大家也可以深入比较和探讨。

相互交流么，本来就该轮到你来说说更符合太极拳要求、更能用于实战的“以弱胜强”之推手方法了。

[sunday]

作者: Jackwang05

http://www.56.com/redian/NDYxOTU/NjkyNDg2Mjk.html ("http://www.56.com/redian/NDYxOTU/NjkyNDg2Mjk.html")沈陽市 孫學忠 散打六段。
("http://http://www.56.com/redi...

这段录像是一个高难动作， 类似跆拳道里的下劈。
但是这个动作做出来不是太好看，如果做为宣传，还不如认认真真地拍几个击打沙袋， 踢沙袋的录像。

毕竟看热闹的还是多。如果真的是能从下劈里面看出功力深浅的，也不跟他去学了。

[Jackwang05]

http://http://v.youku.com/v_show/id_XMjAxMTM4MA==.html

[Jackwang05]

http://v.youku.com/v_show/id_XMjAxMTM4MA==.html

[Jackwang05]

http://v.youku.com/v_show/id_XMjI5NzE1OTUy.html

[boilsnow]

作者: witty

我练推手就关注能不能用于实战，"你的假设并不成立。"

但我不知晓的东西确实很多，只是能努力做到“知无不言”。

不妨简述一下你知道的更好方法，这样大家也可以深入比较和探讨。

相互交流么，本来就该轮到你来说说更符合太极拳要求、更能用于实战的“以弱胜强”之推手方法了。

""你的假设并不成立。""就你這句我就不再說了,魚只······

[witty]

还是说一说吧，你凭什么假设我练推手就是为比赛服务而不能用于技击？

就因为指出你说话缺乏合理根据，就越是不愿摆出根据来？

而且，你既然说存在更好的“以小胜大”推手技法，为何就不愿摆出来跟《太极拳论》强调的“随曲就伸”技法作一比较？