给 Canon DSLR 配镜头

zayne · Apr 6th, 2005, 22:05

随着数码单反相机(DSLR)的价格逐步接近普通摄影爱好者的消费能力，越来越多的爱好者购置了或正准备购买DSLR。DSLR有别于通常 compact 或DSLR-like 数码相机的主要不同是使用可更换的镜头，包括数码专用镜头或与胶片相机通用的镜头。那么只有选配素质优良或功能适当的镜头才可以充分发挥DSLR的优势，拍出更好的片子。

本人使用的是 canon EOS 10D相机，因此对canon镜头有些了解，在此简单介绍适合一般爱好者使用的几款性能优异或性价比较高的产品，主要是变焦镜头。其中包括一些第三厂方，如Tamron or Sigma的产品。

首先我们要结合焦距段来谈镜头。对于35mm胶片系统，通常使用的焦段从24mm广角开始，到中望远焦段的200 or 300mm。Canon EOS 数码相机中的底端产品，300/350D, 10/20D，CCD尺寸小于35mm胶片，35镜头用在这样的相机上，实际表现效果相当于更长焦距的镜头用在普通胶片相机上，即有个通常说的焦距放大系数。对于这几款相机，这个系数是 1.6。那么24mm的镜头用在300D上就成了38mm，视角就小了许多，当然另一方面长焦更长当然是好事了。所以，我们要从 15mm左右开始选择镜头。

Canon的镜头从低端到专业，品种众多，适合咱们用的到也不多。其高性能镜头系列在型号标识里多个L，镜身前端有一红圈。用超声波安静快速驱动马达的，标注USM，带图像稳定器的加注 IS。基本上，你拣戴红圈的看，买个你承担得起的，准没错，我这帖子也可以结束了。

下面我先简介主要推荐的几款canon变焦镜头，然后结合第三厂方（俗称副厂）镜头谈配置建议。给出参考价格来自Henrys，基本是北美最高价，供参考。

1． EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
一般是随300/350D kit 带的头。其素质不错，可以说不低于对应焦段内的其他canon 非 L系列头，可将就做入门使用。EF-S系列镜头是利用小cdd相幅，从而小反射镜在设计上的便利之处，进行低费效设计的系列，不能用于普通相机和35全幅单反。也不能用在10D(反射镜大)。

2． EF-S 17-85mm f4.0-5.6 IS USM, $840
素质优良，数码专用，但价格不菲。多数色友不会考虑，转而选择素质相当，但价格略低、光圈口径更大的副厂头。

3． EF-S 10-22MM 3.5-4.5 USM LENS，$1100
超广角，相当于35角片画幅的16-35mm焦距，素质优良，数码专用，风光发烧必备。

4． EF 17-40mm f/4.0 L USM, $950
风靡烧圈之入门首选。该头当年随10D相机一同上市，口碑一直很好。分辨率、锐度和色彩都很不错，众多评论认为其素质基本与 EF 16-35mm f/2.8相当，虽然最大光圈只有f4，相对于价格，物有所值。

5．EF 16-35mm f/2.8 L USM，$1980
不用多说，一个字，好！

5． EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM，$450
Canon 业余头里为数不多的好头之一，价廉物美之选，除了它，这个焦段里的其他低档头绝对不要去碰。虽然分辨率略低，在锐度与色彩上还是优于很多同价位甚至高于其价格的副厂头。

6． EF 28-135mm f/3.5-5.6 USM IS, $650
在数码之前，这是很流行的一款带稳像的头，非常适合一镜出门远行的配置。其像质很好，不少烧友称之为canon漏标的L头。其实也和前一款类似，色彩与锐度（或称反差、对比度）不错，但大光圈分辨率略低。在胶片时代，多数色友是小幅扩印，与更好的头比，看不出细节差异而已。在数码时代，小幅纸面输出仍然是没啥差异的，但色友往往会挑剔地看原图，它就有些逊色了。

7． EF 24-70mm f/2.8 L USM, $1700
Canon镜皇，奠定canon在35mm市场地位的看家利器之一。

8． EF 70-200mm f/4 L USM, $900
大名鼎鼎的小小艾，哦不，是小小白。绝对入门首选，道深了也不会扔的好头。可以说，一部分人选择canon,就是冲小小白来的。众多的测评显示，其素质几乎同等同于高一档的ef 70-200 f2.8，只在135-200段的全孔径时，分辨率略有下降。

9． EF 70-200mm f/2.8 L USM $1700
俗称小白.

10． EF 70-200mm f/2.8 L USM IS $2600
小白 IS.

11. 75-300mm f/4-5.6 USM IS， $690
C的第一支稳像头，业余长焦里唯一能选，中小光圈的素质还是过得去的。

12．100-400mm f/4.5-5.6 L USM IS，$2100
俗称大白。拍鸟或猛兽就得靠它了。

eglington · Apr 6th, 2005, 22:28

还没看完，先顶了再说！

老广 · Apr 6th, 2005, 22:38

好贴。
但多数头对我这些穷人来说只能兴叹。

曾经拥有过第5支，确实价廉物美，比那28-105好多了。感觉不比SIGMA 28-70/F2.8差什么。但75-300/F4-5.6（没IS的）就不如SIGMA的70-300/F4-5.6了。

zayne · Apr 6th, 2005, 23:54

下来推荐搭配。

1．经济入门，便于升级。
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + EF 70-200mm f/4 L USM

焦段基本够用，画质足够水平。等银两充足，对画质有更高要求时，扔掉18-55，代价很小。小小白仍可保留，除像质好外，轻便仍是其突出优点。

2．经济、不发烧最低配置
EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM + 75-300mm f/4-5.6 USM IS
套头18-55可有可无。适于最低消费玩单反，不准备没完没了地升级。常规焦段完备，足以适应一般拍摄。

3．认真、追求完美的初级发烧配置
17-40/4L + 70-200/L

严肃认真对待摄影的发烧友（serious photo enthusiast），是业余高手的主力群。其中经济略拮据者，多这样开始。

遗憾的是中间焦段缺口大了些。很多高手选择一只标头来填补这个位置。标头往往是最便宜的，优良像质，大口径兼中微距镜头。本来就是玩家必备，有它不仅是焦距因素，更兼弱光和近拍之需。400刀的EF 50mm f1.4 USM应为正选，但很多人选廉价的 EF 50mm/1.8。应为它的像质与前者相差无几，却只有140刀。这两款都是在收一挡半光圈后，成像及其锐利。50/1.8的主要缺点是塑料卡口和焦外成像不柔和。

另一考虑就是中间配个副厂头。TAMRON 28-75mm f2.8是首选，好评如潮，分辨率极好，体积是同类产品中最小的。缺点是锐度略低，色彩略偏黄，调焦速度稍慢。再有就是 Sigma 24-70mm f2.8，像质也很不错，比tamron略明锐，但也偏色，调焦是超声马达，也比前者好。

广角的另一考虑是价格比17-40/4L略低的Sigma 15-30mm f3.5-4.5。这个头在canon 17-40推出之前风光了好一阵，在之后也因广角多出2mm仍然吸引很多用户。15-30比17-40在广角端解像略差（正常人看不出的差别），主要缺点是逆光时炫光较大，个头也很大。

4．在3的基础上，根据你的拍摄重点，补充焦段或特殊定焦头

对于风光摄影，17mm(相当于27mm)开始，是有点难尽人意。补充一个超广角是很有必要的。EF-S 10-22MM 3.5-4.5 USM 不错，但如考虑与胶片机兼容，Sigma 12-24mm f4.5-5.6时不二之选。

爱拍鸟的得向长焦发展。没有太多选择余地，我反正只准备选支定焦 EF 300mm f4 L USM IS，$1700，素质绝佳。

爱好微距的色友一定要上一只专门的微距镜头。首选 Tamron 90mm f2.8 DI，这同时是一只不错的肖像镜头。还有Tamron 180mm f3.5 DI，拍昆虫更方便（拍同样图像大小，拍摄距离长一倍，不易惊动目标），像质更佳。有人称其为史上最好的35mm镜头，在photozone.de综合评分里，是所有几百种镜头中，唯一得满分5分的镜头，第二名才是canon历史名镜 EF 200mm f1.8，4.8分。但价也贵90/2.8一倍（$1000）,个头也太大，色彩偏淡。

zayne · Apr 7th, 2005, 00:07

5. 初烧另一选择
28-135mm f3.5-5.6 IS + 100-400mm f4.5-5.6 IS

短头是弱了些，但这主要是给重点爱长枪的选手。这大白像质是一流的，最适合羞涩的偷拍者。

6.烧得不轻了，或者有钱了
16-35mm f2.8 L + 24-70mm f2.8 L + 70-210mm f2.8 L IS

canon三剑客，没得说的了。再不满意就该走定焦路线了。

ChinaSmileJoe · Apr 7th, 2005, 11:26

好！什么时候介绍一下nikon的？

yx · Apr 7th, 2005, 13:32

好, 够味, 清一色2.8L的三剑客镜头, 精典, 现在就等nikon的了

eglington · Apr 7th, 2005, 15:03

我目前的镜头：
EF-S 18-55，300D的套头，准备卖掉
EF 70-200F4L，最好用的镜头，拍儿童和偷拍的主力
EF 50 F1.8，只要80美金，便宜，不买是傻瓜，赫赫
Sigma 18-50 F2.8，新出的镜头，初步使用，感觉不错，分辨率挺高，颜色有点偏黄。大口径，适合弱光拍摄
Tamron SP AF 90 Di Macro，非常好的微距/人像头，同时弥补小小白的光圈偏小的不足
Sigma 12-24，其效果没有其他镜头可以替代
我觉得对我来说，镜头可以到此为止了.....

eglington · Apr 7th, 2005, 16:32

欧，对了，我也有一个EF 24-85，当年是随EOS-5买的。
机身准备进个350D了

zayne · Apr 7th, 2005, 18:30

引用:

作者: eglington

我目前的镜头：
我觉得对我来说，镜头可以到此为止了.....

没用句号，看来还止不住啊。

再来只长焦吧。近年来高手都流行长焦拍风光，大广角画面已显得很幼稚和俗套了，少数佳作除外。国际影赛中有许多获奖作品是400mm以上长焦拍的。数码嘛，来个300mm的正合适。

zayne · Apr 13th, 2005, 10:20

一镜走天下很合适.

见测试,
http://www.bootek.com/cgi-bin/ut/top...1&bpg=1&age=30

eglington · Apr 20th, 2005, 11:15

老Z，有朋友问如何配佳能数码单反的廉价长焦，副厂的也行
canon ef75-300，100-300好象都不太好

zayne · Apr 21st, 2005, 10:06

egg, 昨天没注意到你的帖子。这帖子置顶等于告诉人这是旧贴不用看，类似于ROLIA帖子进HOT ZONE等于进COLD ZONE，想看得多点一下。

便宜长焦实在是没有象样点的，就别图像质，图个好玩算了。SIGMA 170-500/5-6.3值得一玩，价格接近小小白，但这么长焦距，用处还是挺大的。网上综合评价也还不错，收到F8也能拍出挺锐的片子。

eglington · Apr 21st, 2005, 13:30

引用:

作者: zayne

egg, 昨天没注意到你的帖子。这帖子置顶等于告诉人这是旧贴不用看，类似于ROLIA帖子进HOT ZONE等于进COLD ZONE，想看得多点一下。

便宜长焦实在是没有象样点的，就别图像质，图个好玩算了。SIGMA 170-500/5-6.3值得一玩，价格接近小小白，但这么长焦距，用处还是挺大的。网上综合评价也还不错，收到F8也能拍出挺锐的片子。

还是不廉价啊

vibevibe · Jun 11th, 2005, 09:09

我有个55-200mm USM II的，感觉还可以，怎么没有介绍呢？

rhill · Jun 11th, 2005, 11:33

老Z同志，请教一下，不是发烧友，主要的目的就是抓拍小孩，准备买350D，请问配什么镜头效果又好，又经济？谢谢啦～～～

Game Player · Jun 11th, 2005, 12:03

引用:

作者: rhill

不是发烧友，主要的目的就是抓拍小孩，准备买350D，请问配什么镜头效果又好，又经济？谢谢啦～～～

等你发烧起来了，再另配也不迟。

zayne · Jun 19th, 2005, 12:56

引用:

作者: rhill

老Z同志，请教一下，不是发烧友，主要的目的就是抓拍小孩，准备买350D，请问配什么镜头效果又好，又经济？谢谢啦～～～

最近来的不勤，回复有些晚，政府见谅。

抓小孩，那主要要求就是快，快的就是大光圈的，大光圈的就是贵的，又要经济，岂不两难。

一条路是走副厂头。tamron 28-75mm f2.8 DI，好评如潮，焦段基本合适，相质不错，拍人物还是比较理想的。但从我用这只头的感觉看，全口径相质并不理想，实际只相当于一支f3.5或f4的头用。调焦速度略慢，色彩也偏淡。sigma 24-75/f2.8，除了分辨率略低于tamron 28-75/f2.8，其他方面均好一些。Sigma AF 18-125/3.5-5.6 DC是个不错的旅游头，但恐怕还是太低档了一些，素质难如人意。

我建议你考虑 canon 28-135mm f3.5-5.6 IS USM，600加刀左右。虽不是L系列头，分辨率和色彩是有口皆碑的。虽口径略小，但在最大光圈时仍有不错表现，（副厂号称f2.8的头，实际只有收半档到一档光圈才有良好相质表现），加上具备稳像功能，实际已是一只快头。我最近对此头很有兴趣是因为发现pbase上有个华人老哥，应该是专业摄影师，非常偏爱用这只头拍人像，而且表现恰到好处（足够锐利，而又不过分），见链接：
http://www.pbase.com/paul/image/42784078/original

rhill · Jun 19th, 2005, 21:14

谢谢老Z!如果我买了canon 28-135mm f3.5-5.6 IS USM,那Canon 350D随机配的那个EF-S 18-55mm f/3.5-5.6是不是就可以不要了?

zayne · Jun 19th, 2005, 22:18

所以焦段搭配是个问题，你将来还打算买别的头吗？18-55的广角端，拍风光时还是有些用的。也别指望28-135会比18-55的像质好多少，既然你是新手，如果已经带了套头，最好拿它先实践一段时间。

Apr 6th, 2005, 22:05	#1
zayne Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 木桥镇帖子: 5,800 积分:104 精华:23	给 Canon DSLR 配镜头随着数码单反相机(DSLR)的价格逐步接近普通摄影爱好者的消费能力，越来越多的爱好者购置了或正准备购买DSLR。DSLR有别于通常 compact 或DSLR-like 数码相机的主要不同是使用可更换的镜头，包括数码专用镜头或与胶片相机通用的镜头。那么只有选配素质优良或功能适当的镜头才可以充分发挥DSLR的优势，拍出更好的片子。本人使用的是 canon EOS 10D相机，因此对canon镜头有些了解，在此简单介绍适合一般爱好者使用的几款性能优异或性价比较高的产品，主要是变焦镜头。其中包括一些第三厂方，如Tamron or Sigma的产品。首先我们要结合焦距段来谈镜头。对于35mm胶片系统，通常使用的焦段从24mm广角开始，到中望远焦段的200 or 300mm。Canon EOS 数码相机中的底端产品，300/350D, 10/20D，CCD尺寸小于35mm胶片，35镜头用在这样的相机上，实际表现效果相当于更长焦距的镜头用在普通胶片相机上，即有个通常说的焦距放大系数。对于这几款相机，这个系数是 1.6。那么24mm的镜头用在300D上就成了38mm，视角就小了许多，当然另一方面长焦更长当然是好事了。所以，我们要从 15mm左右开始选择镜头。 Canon的镜头从低端到专业，品种众多，适合咱们用的到也不多。其高性能镜头系列在型号标识里多个L，镜身前端有一红圈。用超声波安静快速驱动马达的，标注USM，带图像稳定器的加注 IS。基本上，你拣戴红圈的看，买个你承担得起的，准没错，我这帖子也可以结束了。下面我先简介主要推荐的几款canon变焦镜头，然后结合第三厂方（俗称副厂）镜头谈配置建议。给出参考价格来自Henrys，基本是北美最高价，供参考。 1． EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 一般是随300/350D kit 带的头。其素质不错，可以说不低于对应焦段内的其他canon 非 L系列头，可将就做入门使用。EF-S系列镜头是利用小cdd相幅，从而小反射镜在设计上的便利之处，进行低费效设计的系列，不能用于普通相机和35全幅单反。也不能用在10D(反射镜大)。 2． EF-S 17-85mm f4.0-5.6 IS USM, $840 素质优良，数码专用，但价格不菲。多数色友不会考虑，转而选择素质相当，但价格略低、光圈口径更大的副厂头。 3． EF-S 10-22MM 3.5-4.5 USM LENS，$1100 超广角，相当于35角片画幅的16-35mm焦距，素质优良，数码专用，风光发烧必备。 4． EF 17-40mm f/4.0 L USM, $950 风靡烧圈之入门首选。该头当年随10D相机一同上市，口碑一直很好。分辨率、锐度和色彩都很不错，众多评论认为其素质基本与 EF 16-35mm f/2.8相当，虽然最大光圈只有f4，相对于价格，物有所值。 5．EF 16-35mm f/2.8 L USM，$1980 不用多说，一个字，好！ 5． EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM，$450 Canon 业余头里为数不多的好头之一，价廉物美之选，除了它，这个焦段里的其他低档头绝对不要去碰。虽然分辨率略低，在锐度与色彩上还是优于很多同价位甚至高于其价格的副厂头。 6． EF 28-135mm f/3.5-5.6 USM IS, $650 在数码之前，这是很流行的一款带稳像的头，非常适合一镜出门远行的配置。其像质很好，不少烧友称之为canon漏标的L头。其实也和前一款类似，色彩与锐度（或称反差、对比度）不错，但大光圈分辨率略低。在胶片时代，多数色友是小幅扩印，与更好的头比，看不出细节差异而已。在数码时代，小幅纸面输出仍然是没啥差异的，但色友往往会挑剔地看原图，它就有些逊色了。 7． EF 24-70mm f/2.8 L USM, $1700 Canon镜皇，奠定canon在35mm市场地位的看家利器之一。 8． EF 70-200mm f/4 L USM, $900 大名鼎鼎的小小艾，哦不，是小小白。绝对入门首选，道深了也不会扔的好头。可以说，一部分人选择canon,就是冲小小白来的。众多的测评显示，其素质几乎同等同于高一档的ef 70-200 f2.8，只在135-200段的全孔径时，分辨率略有下降。 9． EF 70-200mm f/2.8 L USM $1700 俗称小白. 10． EF 70-200mm f/2.8 L USM IS $2600 小白 IS. 11. 75-300mm f/4-5.6 USM IS， $690 C的第一支稳像头，业余长焦里唯一能选，中小光圈的素质还是过得去的。 12．100-400mm f/4.5-5.6 L USM IS，$2100 俗称大白。拍鸟或猛兽就得靠它了。

Apr 6th, 2005, 22:28	只看该作者 #2
eglington Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,628 积分:178 精华:56 声望: 439181	还没看完，先顶了再说！还没看完，先顶了再说！

Apr 7th, 2005, 13:32	只看该作者 #7
yx Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 120 声望: 0	好, 够味, 清一色2.8L的三剑客镜头, 精典, 现在就等nikon的了
yx Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 120 声望: 0	http://www.yixiu.net

Apr 13th, 2005, 10:20	只看该作者 #11
zayne Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 木桥镇帖子: 5,800 积分:104 精华:23 声望: 28422402	SIGMA 18-125 F3.5-5.6 一镜走天下很合适. 见测试, http://www.bootek.com/cgi-bin/ut/top...1&bpg=1&age=30

Apr 6th, 2005, 22:38	只看该作者 #3
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	好贴。但多数头对我这些穷人来说只能兴叹。曾经拥有过第5支，确实价廉物美，比那28-105好多了。感觉不比SIGMA 28-70/F2.8差什么。但75-300/F4-5.6（没IS的）就不如SIGMA的70-300/F4-5.6了。

Apr 6th, 2005, 23:54	只看该作者 #4
zayne Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 木桥镇帖子: 5,800 积分:104 精华:23 声望: 28422402	下来推荐搭配。 1．经济入门，便于升级。 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + EF 70-200mm f/4 L USM 焦段基本够用，画质足够水平。等银两充足，对画质有更高要求时，扔掉18-55，代价很小。小小白仍可保留，除像质好外，轻便仍是其突出优点。 2．经济、不发烧最低配置 EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM + 75-300mm f/4-5.6 USM IS 套头18-55可有可无。适于最低消费玩单反，不准备没完没了地升级。常规焦段完备，足以适应一般拍摄。 3．认真、追求完美的初级发烧配置 17-40/4L + 70-200/L 严肃认真对待摄影的发烧友（serious photo enthusiast），是业余高手的主力群。其中经济略拮据者，多这样开始。遗憾的是中间焦段缺口大了些。很多高手选择一只标头来填补这个位置。标头往往是最便宜的，优良像质，大口径兼中微距镜头。本来就是玩家必备，有它不仅是焦距因素，更兼弱光和近拍之需。400刀的EF 50mm f1.4 USM应为正选，但很多人选廉价的 EF 50mm/1.8。应为它的像质与前者相差无几，却只有140刀。这两款都是在收一挡半光圈后，成像及其锐利。50/1.8的主要缺点是塑料卡口和焦外成像不柔和。另一考虑就是中间配个副厂头。TAMRON 28-75mm f2.8是首选，好评如潮，分辨率极好，体积是同类产品中最小的。缺点是锐度略低，色彩略偏黄，调焦速度稍慢。再有就是 Sigma 24-70mm f2.8，像质也很不错，比tamron略明锐，但也偏色，调焦是超声马达，也比前者好。广角的另一考虑是价格比17-40/4L略低的Sigma 15-30mm f3.5-4.5。这个头在canon 17-40推出之前风光了好一阵，在之后也因广角多出2mm仍然吸引很多用户。15-30比17-40在广角端解像略差（正常人看不出的差别），主要缺点是逆光时炫光较大，个头也很大。 4．在3的基础上，根据你的拍摄重点，补充焦段或特殊定焦头对于风光摄影，17mm(相当于27mm)开始，是有点难尽人意。补充一个超广角是很有必要的。EF-S 10-22MM 3.5-4.5 USM 不错，但如考虑与胶片机兼容，Sigma 12-24mm f4.5-5.6时不二之选。爱拍鸟的得向长焦发展。没有太多选择余地，我反正只准备选支定焦 EF 300mm f4 L USM IS，$1700，素质绝佳。爱好微距的色友一定要上一只专门的微距镜头。首选 Tamron 90mm f2.8 DI，这同时是一只不错的肖像镜头。还有Tamron 180mm f3.5 DI，拍昆虫更方便（拍同样图像大小，拍摄距离长一倍，不易惊动目标），像质更佳。有人称其为史上最好的35mm镜头，在photozone.de综合评分里，是所有几百种镜头中，唯一得满分5分的镜头，第二名才是canon历史名镜 EF 200mm f1.8，4.8分。但价也贵90/2.8一倍（$1000）,个头也太大，色彩偏淡。

Apr 7th, 2005, 00:07	只看该作者 #5
zayne Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 木桥镇帖子: 5,800 积分:104 精华:23 声望: 28422402	5. 初烧另一选择 28-135mm f3.5-5.6 IS + 100-400mm f4.5-5.6 IS 短头是弱了些，但这主要是给重点爱长枪的选手。这大白像质是一流的，最适合羞涩的偷拍者。 6.烧得不轻了，或者有钱了 16-35mm f2.8 L + 24-70mm f2.8 L + 70-210mm f2.8 L IS canon三剑客，没得说的了。再不满意就该走定焦路线了。

Apr 7th, 2005, 11:26	只看该作者 #6
ChinaSmileJoe Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 79,350 积分:163 精华:102 声望: 25766633	好！什么时候介绍一下nikon的？

Apr 7th, 2005, 15:03	只看该作者 #8
eglington Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,628 积分:178 精华:56 声望: 439181	我目前的镜头： EF-S 18-55，300D的套头，准备卖掉 EF 70-200F4L，最好用的镜头，拍儿童和偷拍的主力 EF 50 F1.8，只要80美金，便宜，不买是傻瓜，赫赫 Sigma 18-50 F2.8，新出的镜头，初步使用，感觉不错，分辨率挺高，颜色有点偏黄。大口径，适合弱光拍摄 Tamron SP AF 90 Di Macro，非常好的微距/人像头，同时弥补小小白的光圈偏小的不足 Sigma 12-24，其效果没有其他镜头可以替代我觉得对我来说，镜头可以到此为止了.....

Apr 7th, 2005, 16:32	只看该作者 #9
eglington Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,628 积分:178 精华:56 声望: 439181	欧，对了，我也有一个EF 24-85，当年是随EOS-5买的。机身准备进个350D了

Apr 20th, 2005, 11:15	只看该作者 #12
eglington Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,628 积分:178 精华:56 声望: 439181	老Z，有朋友问如何配佳能数码单反的廉价长焦，副厂的也行 canon ef75-300，100-300好象都不太好

Apr 21st, 2005, 10:06	只看该作者 #13
zayne Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 木桥镇帖子: 5,800 积分:104 精华:23 声望: 28422402	egg, 昨天没注意到你的帖子。这帖子置顶等于告诉人这是旧贴不用看，类似于ROLIA帖子进HOT ZONE等于进COLD ZONE，想看得多点一下。便宜长焦实在是没有象样点的，就别图像质，图个好玩算了。SIGMA 170-500/5-6.3值得一玩，价格接近小小白，但这么长焦距，用处还是挺大的。网上综合评价也还不错，收到F8也能拍出挺锐的片子。

Jun 11th, 2005, 09:09	只看该作者 #15
vibevibe Senior Member 注册日期: Mar 2005 帖子: 302 声望: 299738	我有个55-200mm USM II的，感觉还可以，怎么没有介绍呢？

Jun 11th, 2005, 11:33	只看该作者 #16
rhill Markham市政府注册日期: Jul 2004 帖子: 3,551 积分:43 精华:16 声望: 2147483647	老Z同志，请教一下，不是发烧友，主要的目的就是抓拍小孩，准备买350D，请问配什么镜头效果又好，又经济？谢谢啦～～～

Jun 19th, 2005, 21:14	只看该作者 #19
rhill Markham市政府注册日期: Jul 2004 帖子: 3,551 积分:43 精华:16 声望: 2147483647	谢谢老Z!如果我买了canon 28-135mm f3.5-5.6 IS USM,那Canon 350D随机配的那个EF-S 18-55mm f/3.5-5.6是不是就可以不要了?

Jun 19th, 2005, 22:18	只看该作者 #20
zayne Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 木桥镇帖子: 5,800 积分:104 精华:23 声望: 28422402	所以焦段搭配是个问题，你将来还打算买别的头吗？18-55的广角端，拍风光时还是有些用的。也别指望28-135会比18-55的像质好多少，既然你是新手，如果已经带了套头，最好拿它先实践一段时间。