Feb 28th, 2009, 00:17 | 只看该作者 #25 |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,700
积分:23
精华:6
声望: 1742994
|
http://www.cosmeticscop.com/skin-car...p-reviews.aspx i just found the author of the book's website. there are reviews of some limited brands and products on the above link. The only thing kind of bothers me is that she has her own product line. the first thought i had was that she may lose the fairness because of that. i could be wrong though. |
|
Feb 28th, 2009, 00:26 | 只看该作者 #26 |
全然向你
注册日期: Dec 2007
帖子: 2,499
积分:11
精华:4
声望: 1453974
|
眼霜还是没查到,但是查到了 perpetual moisture 24 cream和lotion, lotion是笑脸,cream平,cream的缺点就是包装不好有效成分易失效,不过作者基本上给所有的cream这样的评价,lotion就不同,大部分用pump所有不易接触氧气。 我估计眼霜应该不错,我喜欢EA,我都用得不错,就是EA的名字起得太复杂,不容易记。 这个产品的缺点是含balm mint extract,作者说不明白EA为什么放这个,容易irritate skin,否则就推荐了。
|
|
Feb 28th, 2009, 01:10 | 只看该作者 #27 | |
全然向你
注册日期: Dec 2007
帖子: 2,499
积分:11
精华:4
声望: 1453974
|
引用:
For the eye cream, it is a shame for EL and lancome to add inorganic pigments to the formula. Now I am using Clinique intensive eye cream now. Compared with EL, it is much thinner. |
|
|
Feb 28th, 2009, 09:31 | 只看该作者 #28 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,700
积分:23
精华:6
声望: 1742994
|
引用:
她有一个很有趣的观点,没有任何理由和证据显示,眼部肌肤需要和脸部用不一样的skin care. 等我的这堆眼霜用完,是不是考虑不买了,呵呵, 谢谢楼主哦。 |
|
|
Feb 28th, 2009, 16:43 | 只看该作者 #33 | |
全然向你
注册日期: Dec 2007
帖子: 2,499
积分:11
精华:4
声望: 1453974
|
引用:
有些护肤品为了达到某些效果,添加了些有效成分,这些有效成分和系统不想溶,就添加了酒精等等,比如我用的shiseido white lucent 就有甘草提取物,我估计可能是不溶才添加酒精,酒精涂在脸上出去一晒太阳,不长斑就不错l,不指望美白。 反正什么rediance , brightening的化妆品少用。 |
|
|
Mar 1st, 2009, 10:53 | 只看该作者 #40 |
全然向你
注册日期: Dec 2007
帖子: 2,499
积分:11
精华:4
声望: 1453974
|
以前坛子里推荐过NEOSTRATA,我翻了这本书,好像作者也推荐。 好像是添加AHA和PHA,并且PH合宜,chemically reasonable. 推荐产品有: Rejuvenating complex Daytime protection cream Oil free lotion SPF15 (里面只含了TiO2 访晒成分,TiO2肯定不防UVA) Renewal cream 我个人认为斑是血瘀造成的,化妆品是改善不了的,如果你的体质不变,还会长。要多运动,吃些活血的饮食。 我昨天又翻了翻, OLAY的SPF 日霜含 ZnO,比例也高,是最好访UVA的配方,而且不贵。 防UVA,UVB 百科网都有 ,请看链接http://en.wikipedia.org/wiki/Sunscreen |
|
感谢 新手菜鸟 此篇文章之用户: |
雨飞草 (Mar 1st, 2009) |