纠纷 小学生被学校冤枉发送恐怖威胁邮件怎么办？

[ming2001]

作者: abcd1234

警察说因为根据保密法，需要法庭法令才可以追查；而因为我孩子不到12岁，所以无法要求法庭出法令，所以无法追查。
我说，那你怎么知道另外干这件事的人是小孩还是成人呢？如何保证学校及社区安全呢？警察和校长互相看了一眼说：没有其他人。

总之，跟他们已经陷入死循环。

我现在在联系教育局更上面的头...

他们的意思是不是因为你儿子是嫌疑人，因没到法定年龄，所以无法得到法庭法令无法追查？

那你们是不是可以报警立案，将你儿子设为被害人呢？有人盗用了他的邮箱，以他的名义作案，要求法庭发出法令追查陷害人？不知是否可行？

[ming2001]

第一次被冤枉，停课一天的那次，有找老师和孩子谈吗？

[ming2001]

收信人数在增加，由抱怨信升级到威胁恐怖信，事态在扩大。现在书面的记录是你儿子犯错两次，经警方调查，予以确认已被教育，是吧？

如果你儿子是被冤枉的，你再不报案，不留个记录强烈要求彻查，那便等同于是默认了两次前科。如果有第三次，如果有信中提到的威胁恐怖事件发生，怎么办？如果不是你儿子，那就有另一个确确实实的人存在，对你儿子和社区都是不安全的，目前的处境对你儿子相当不利，建议得速速报案，别问问再看看能不能报的。

[ming2001]

作者: abcd1234

谢谢楼上两位，我打了警察局非紧急电话，那个女警员问我他们为什么认定是我儿子，我陈述了他们的理由后，女警员也说：“这些证据并不能证明就是你儿子干的。”我说对，没错，我要的就是这句话！我只要求警察局不认定是我儿子干的、要求继续追查那些Rogers IP就够了。

那个警察现在休假，要9月份才回来。女...

现在到九月还有两个月哦，你真好耐性，很好，那不会乱出错。你现在很开心，也很好，那我可以再多说几句。

我不知道那人只是随机挑了你儿子发起威胁，只是仅仅利用你儿以达到他的目的，还是很有针对性地找上你儿子让他陷入困境，或者兼而有之。无论如何，你儿子若是被冤枉的，那便是有人在背后放冷箭啊，你儿子是妥妥的受害者呀！

我会急着把那人找出来，即使一时找不出也不敢松懈，我会急着让警力介入，就像校方急着报警那样。

若能找出那人，我就会很高兴。然后如果我还有闲心，就会再找找教育局抱怨下下。

[ming2001]

作者: abcd1234

非常感谢！我现在在打非紧急电话。

我周围一些关系比较近的朋友普遍都觉得我没必要走得这么远，知道不是自己家孩子干的就可以了；有两三位朋友支持我再尝试一下，尝试不行也就算了，没必要花时间精力搞一件未必有结果的事情。

你的想法我非常赞同，为了孩子，我还是要让警察在暑假期间继续调查。同时我也汇报...

我不知道那信里都威胁恐吓了啥，但校方那么急着报警，至少说明事态是严重的。如果不找出那人，或没有铁证把你儿子撇清，你儿子就得是唯一那个背黑锅的。现在校方，警方，两大官方都有对你儿子不利的记录，光这点就不是小事呀。

孩子还不到12岁，看你前面说的，已在因这事为他自己的将来忐忑了，长辈若不重视不尽力，他会很无力无助吧，我觉得。

趁事儿还新鲜，证据还有迹可循，努力下下，祝好运！

[ming2001]

作者: abcd1234

其他人发的第一个邮件是周四下午4点多（放学后）发的，周五下午1点多校长打电话给我告知这件事情，就让我带ipad去学校，我没时间回家拿，老师没再要求我去，通知周一停学一天。

周五晚上我反复跟孩子确认不是他发的，所以我想过了周末，等周二回校的时候跟校长聊聊，结果周日上午11点那人又给六七十位师生发...

这一段其实对你们挺不利的，你想想是不是？所以，我觉得你可以先不把重点放在教育局。

[ming2001]

作者: abcd1234

1. 给警察的“经理”留言（通过秘书留的口头信息），没有回音
2. 给教育局的director留言，他要下周才会回办公室
3. MPP说可以帮忙约教育局管校长的人，我说那个人我早就联系过了，能不能联系Director（就是上面2中所提到的），对方说恐怕不行
4. 联系了律师，他说第一步只能是要...

孩子近况如何，如果他有焦虑啦，不安啦 。。。你还可以找找你的家庭医生，启动另一条官方记录。

[ming2001]

在警察局这边，把侧重放在学校社区安全上，而不仅仅是为你儿子伸冤。虽说这里不是美国，那样的校园恐怖事件是真真实实有发生过多起的，但死亡威胁是大事，现在恐怖袭击在加拿大也时有发生，你可以告诉警方，真有啥意外，你担不起那责啊。

[ming2001]

作者: abcd1234

当时我不了解情况，也不知道校长会因为我们没有及时提供IPAD就认定是我儿子（作为主要原因之一）。

我儿子目前状况很好，还蛮开心的，因为跟律师见了一面，谈话中，律师表扬他很多次，认为我儿子跟他本人一样是个有独特独立想法的人，所以容易跟老师同学格格不入，认为我儿子是直接诚实的孩子，所以之前被人冤枉...

周一上午10点，警察去你家，也就是说孩子那天呆在家里，没去上学，你和孩子都有默认停课一天的处罚，也许这是另一点校方认定的原因。履行停课处罚的同时，便是承认有错该罚啊，有没有？

孩子目前状况很好就好，加拿大的效率是挺磨人的，急不得。小本本记下周日那天孩子的行程，不知有没有邮件是在他上课或打球时发出的？也记下你何时都找了谁，大概说了啥，以备时间久后方便查阅。

这事还得依赖警方校方，你没有权限亲查，我觉得还是先以合作的态度慢慢来，别轻易抵触树敌。

个人意见，仅供参考。

[ming2001]

你还可以走群众路线的呀，你现在手上有那六七十个邮件地址？群发告诉他们不是你儿子干的，把你的铁证简短罗列出来，看看会怎样。

既然不是你儿子，那个威胁警报就等于没解除，如果警方校方不作为，你向那些收件人解释一下是不是也很有必要？

从先解释你从哪里得到他们的电邮地址开始，有些可附带表明你儿子根本不认识对方。

[ming2001]

作者: abcd1234

周一警察来我家的时候，我儿子邮箱就已经被锁住了。学校给我提供了那个邮件打印件，收件人全部抹掉了。

我儿子在学校里根本不认识三十多个老师，也根本不知道如何去搞到三十多老师的邮箱。

嗯，这水挺深的，不可能是小孩子的恶作剧啊。干脆直接去警局报案，新开个案子，就是邮件邮箱被盗，学校网络不安全。

那你知道哪个孩子的同学有收到过信件？

[ming2001]

作者: abcd1234

我儿子没跟我说这事，在学校用学校邮箱给两三个好朋友发了个说老师不好的邮件，就是笑话一下老师：“今天换了个老师，太好了，我今天上课只睡了5个小时，要不然以前我每天上课都睡觉6个小时”之类的。

这个邮件被转到了校长和班主任手中。我被叫去挨批，我儿子被停学一天。我儿子承认这些。我也没太批评儿子，只是跟他说：对老师不满，可以有更好的途径和方式来表达，这样会让老师觉得很受伤。儿子也同意我说法，也愿意道歉。

怎么会的？！他的好朋友干的？？？

[ming2001]

作者: abcd1234

1. 班主任在三四个月前在课桌上放着一张纸，那上面有所有同学的邮箱和密码，曾经有调皮的男生，把另外一两个男生的密码写在白板上，好多人看到了

后面几点不够确定，抓住这点比较好，因为有好多人看见了，而且是涉及了其他学生的。

[ming2001]

作者: abcd1234

当时三方会谈的时候我说的（那时候我还天真地以为他们会听我提出的一点），校长和警察完全否认，说是不可能，说他们都要求每隔一段时间就要修改密码。

我问过我女儿，她说她小学的时候，不要求每隔一段时间就换密码，老师一直都是知道每个同学的密码的。

其实查到IP不符，就应该是确切证据不是我儿子干的，...

老师是怎么知道的？你女儿知道的事，估计应该很多人都知道吧，问问别的家长，看看是不是。private & confidential 在这儿是极为重视的呀，教育局允许这么干？你多伦多郊区哪里？

[ming2001]

作者: abcd1234

老师怎么知道什么？老师知道所有同学的学校email账号和密码，这是半公开的啊！所有学生的账号第一次给学生的时候，同时也给他们创建了密码，ID和密码同时发给每个学生的啊！

通常这种密码是要求马上更换的呀。

[ming2001]

我家姑娘和你儿子同龄，我发现她在这方面也挺迷糊的。

想想也是，我们成人对账号密码敏感是因为我们的信息都是连着钱财账户的，自然是会看紧紧，但还是会有信用卡被盗用，电邮被入侵的事发生啊。孩子的电邮只是用来交流学习的，老师都能把账号密码随意放桌上被众人看见，何况孩子呢，他们可能根本就没有那个保护保密的意识和概念。

最奇怪的是，孩子凭什么能拿到那么多师生的电邮地址，这些信息都是公开的吗？如果不是，那一个不到12岁的孩子通过什么途径可以拿到？如果这条途径是轻易无阻的，那这个系统岂不是有个大纰漏？我觉得你可以在接下来对教育局和警方的谈话里，深入探讨一下这个问题。

[ming2001]

作者: ming2001

在警察局这边，把侧重放在学校社区安全上，而不仅仅是为你儿子伸冤。虽说这里不是美国，那样的校园恐怖事件是真真实实有发生过多起的，但死亡威胁是大事，现在恐怖袭击在加拿大也时有发生，你可以告诉警方，真有啥意外，你担不起那责啊。

作者: abcd1234

我儿子是比较马虎的孩子，每个学期多多少少会有些丢三落四，很多昨天的事情今天就记不得了。教育局和警察，我所联系的这些人，都没有太大回音。

教育局管校长的人，以及她的经理，都说，根据已有信息，并不能判断就一定是我儿子干的，然后我追问“那么校长的决定是不是错误的？那么我是否可以要求继续追查？”，她们就马上改口说“我认为校长的决定是合理的，这件事情并没有追查的必要，我们要把关注点放在如何教育孩子身上”。

我觉得“要把关注点放在如何教育孩子身上”是没错，但在这之前是不是先该关注孩子们和老师的安全，无论是网络安全，还是校区安全。

他们都觉得没有追查的必要，是因为都肯定那个未知的人只是针对你儿子的吗？如果他们的教育局警察局的办公室里都收到了死亡威胁信，但却不明确是谁写的，他们会觉得没有必要继续追查吗？

[ming2001]

作者: ming2001

把侧重放在学校社区安全上，而不仅仅是为你儿子伸冤。虽说这里不是美国，那样的校园恐怖事件是真真实实有发生过多起的，但死亡威胁是大事，现在恐怖袭击在加拿大也时有发生，你可以告诉警方，真有啥意外，你担不起那责啊。

我还是建议从上面那点出发。

你若是只为你儿子伸冤，你便侧重于是谁冤枉了你，是谁办错了事。校长和教育局警察局都成了你的对立面，他们的确被捆成了利益共同体，而那人却被屏蔽在后。

如果你从全校师生的安全着手，除了那人，其他的都是你的利益共同体，因为谁都不想真出事，谁都不想被说疏忽失责，都不想冒险袒护。

我觉得这也不算你捆绑谁或制造制高点吧，这事一开始能触动警力是因为那么多人受到了恐吓威胁。若是再想启动国家机器，无论是警察还是法庭，群体安危和个人冤屈，轻重分量是大不同的呀。

就像你说的，一旦你能启动权利机制，得到权限去追查，这事就好解决了。

[ming2001]

有邮件，挺好。若能有邮件具体到“基于他所获取的信息做出的合理判断”究竟是啥，邮件承诺“不上学生卡，没有记录，没有任何后果”，那就更好了。

就看你想走到哪一步了。最近美国，即使未成年人，网络枪击死亡威胁都是按刑事罪严办的。