Apr 16th, 2007, 16:41 | 只看该作者 #21 | |
爱吃灌汤包
注册日期: Apr 2005
帖子: 385
|
引用:
1, 要withdraw RRSP for HBP, 止截到withdraw date, RRSP至少要买了90天? 2, the latest withdraw must be within 30 天 of closing day? (那我可以改改closing day,算不算是亡羊补牢) 先谢了 to 楼上:我买的不是新房 |
|
|
Apr 16th, 2007, 18:34 | 只看该作者 #22 |
北极企鹅
注册日期: Jul 2004
帖子: 469
声望: 116249
|
我的理解: 90天士银行的规定。 改closing day可以,要和卖家商量。 HBP只适用于第一购房。(严格定义见CRA) http://www.cra-arc.gc.ca/tax/individ...s/first-e.html |
|
Apr 16th, 2007, 22:07 | 只看该作者 #23 | |
一觉睡到自然醒
注册日期: Apr 2005
帖子: 37,011
积分:282
精华:73
声望: 167314533
|
引用:
|
|
When I say love, you know I love You |
||
|
Apr 17th, 2007, 23:39 | 只看该作者 #28 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
imo,其实rrsp没有多少钱,你供了多少年?如果要动用rrsp来买房要三思。最后也要还的,还亏了应有的利润。考虑供款重要,否则房子不保,象这样:http://www.backchina.com/newspage/20...8/121004.shtml
|
|
Apr 19th, 2007, 19:36 | 只看该作者 #31 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 116
声望: 0
|
你提出了两个结论:
第一,rrsp没有多少钱;第二,把rrsp放到首付中会损失利润 上个回帖已经说了,在一些情况下rrsp中可以有足够的钱作为首付。你的第一个结论是错的。 你在第二个结论中做了一个假设:基金会增值,而且“至少”10%。这个假设是错误的。所有的投资都是有风险的,没有绝对可以保证增值的投资。基金,比如说互利基金,只是减少了风险而已, 而不是风险不存在。而风险总是和回报直接相关的。风险越高,回报可能就越高;另一方面,损失也可能更大。 做一个简单的计算: 假设一家人现在在rrsp账户里有$40,000。 假设他们没有取出做首付,而是放在你说的那个基金里。 假设每年至少10%回报。 假设他们准备在30年后退休。 假设他们除了这40,000 外就再也没有买过rrsp。 那么当他们退休的时候这笔钱就是: 40,000 x 1.10^30=$697,976.00 你的假设不成立,基于这个错误的假设做出的结论也是错的。 |
|
Apr 19th, 2007, 21:49 | 只看该作者 #33 |
Senior Member
|
你是个能人,世上不多见的。大多数人只是普通人。对于投资,根本没有你那么精通,也没有时间去琢磨。 我们每年有分红,进的DPSP(以后可以转入个人RRSP,增值部分不占用个人RRSP额度),银行来给我们上了两次课,什么风险、收益啥的,最后我选择了一个基金,那图表看起来每年收益至少也有10%(属于风险最高的那种)。结果呢,3年下来,总共才16%收益。你也知道,这前3年正是经济最红火的时候,央行连升近十次利率要调控呢,不过尔尔。 可以借出RRSP用于首次买房,是政府给纳税人的一项优惠政策,对大部分人来说,不会是亏本生意。 何况,对大多人而言,买房子时根本就是觉得钱不够用,那还有闲钱做什么收益对比? 对了,你买了基金还是自己操作?没有低于12%的回报? |
|
Apr 19th, 2007, 23:36 | 只看该作者 #34 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
当然要买些风险稍高的基金。如果自己操作,不止这点吧。 目前回报相当高的中国股市基金: Performance Summary+ YTD 3M** 1Y 3Y 5Y 10Y Since Inception -3.46% -3.46% 40.86% N/A N/A N/A 26.30% 要看所有的在:http://www.hsbc.ca/hsbc/personal_en/.../fund-overview |
|