北京人凭什么上北大清华？

[fishlonely]

我们那时侯都开始骂了多少年了，有用吗？再叫下去，人北京最后干脆单独命题了。
人口大省河南，我们那年文理科加起来北大收80人，而在北京，人口十分之一，收四五百人，有何公平可言？
现在，看淡了，上哪个学校不重要，有没有出息是另一回事了。

[fishlonely]

作者: xyzok

可是上了名牌大学后还是北京、上海的学生成绩好，外省的大多普通，不知为什么。其实中国的教育体系就是出些只会考试的庸才，哪有什么‘伟岸的天才’？我们班上一个山东某县的文科状元说自己从小一直处于一种混沌的状态，到了初二的某一天抬头望望窗外，才发现春天是美丽的。

叶子是在开玩笑吧。最好一群里有北京的学生，这不错。但绝不是最好。一般的大把。

[fishlonely]

作者: xyzok

我承认上述情况是不公平，但是在北京能上北大清华的也绝对是尖子，这是事实，尤其是热门专业。那些分数低的，大概也是进了哲学系了。但换角度想，如果不实行对北京上海学生的保护，全国所有优秀的人都进了北京上海，而北京上海的不那么优秀的人就要被挤出去，那对世世代代居住在北京上海的普通老百姓是不是也太残酷了？对外省人，跟父母分离进入北京上海是光荣，可是对他们呢？就因为他们的子女不优秀就应该被发配，品尝分离的滋味吗？再说什么样的人是人才？我对这点是意见最大的。人才要聪明是首要的，但聪明的孩子太多了，我认为人才很大程度上是用‘钱’堆出来的，是家庭培养出来的而不是学校培养出来的。

这就是诡辩了。
不过，不能和女人讲道理，这我懂。

[fishlonely]

叶子，别生气啊，那铁球，三分钟就够了吧。
最佩服还是我们宿舍一个不到16岁正规高考上来的小弟，那真叫绝顶聪明。

现在老了，LP说我的智商已经快堕落到和她一样，气煞我也！

[fishlonely]

作者: 未明

聊的最欢的几个一定是名校出来的， 混成在加拿大论坛里吹牛，真是悲哀啊。

说明中国教育体制的失败， 选拔了何等的人才啊。

同意。
哪象我们小未子？大家好好学学。

[fishlonely]

是呀，转眼都过了三个本命年，奔37了，老了，无所谓了。
其实回忆真是很遥远的事情。我从一个小县城出来，那里连重点中学都没有，班里一大半是农村的同学，考上大学是他们唯一的出路，书念的那叫苦啊。晚上九点后点蜡烛自学。我去看过学校宿舍，大通铺，没暖气没炉子没卫生间，人挨人人挤人，晚上去个厕所回来不见得有地儿，冬天还暖和点夏天可惨了。吃的是高粱茬子黑面馒头配自己家里带来的酱菜。我试过学校的伙食，不忍回味。
我本来喜欢的是文科，但没办法，家里没路子，告诉我如果读文科不如学门技术，否则将来非饿死不可，所以只好违心读理科。不是自己兴趣所在，心情可想而知。这是我这辈子做的最违心的一件事情。
这就是现实，不公平，又能如何？
小叶子，不开玩笑，你那东东，我第一次听到时只用三分钟，还不止一种解法，大同小异。再说了，上海前五十，拿到我们河南，能进前150就不错了，千军万马挤独木桥，可怜啊，没办法，谁让咱是乡下人呢。
话到伤心处，多说了一些，下面俺就安静了，省得听人叨叨。
都老摸喀嚓眼了，说这些，惹人笑话。老老实实挣钱养家糊口吧。

作者: mjs

这个话题热闹. 都那么多页了.
对一些省的考生来说确实也不公平, 但在中国实在没办法. 听老鱼头说他那朝代就开始抗议了. 他都老得头发快掉光了, 那都抗议了多少年头了啊. 现在不还是这样.也许很多考生的想法是与其做无用功还不如多做两道题呢. 呵呵.