Sep 11th, 2010, 11:17
|
#1 | |
|
Senior Member
   
注册日期: Jul 2006
帖子: 1,852
积分:35
精华:11
  |
这张是手动对焦吗？如果不是的话这相机应该买！ 引用:
|
|
My lord, it is impossible. I am sorry.
|
||
|
|
|
Sep 27th, 2010, 17:38
|
#2 |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2006
帖子: 1,852
积分:35
精华:11
声望: 4607677
|
我听一个牛人说照相分两种情况，第一是能抓到那个瞬间就好，到时候手里有没有相机比手里是什么相机来得更重要；第二是画质顶级，瞬间经常有，不行就蹲守多拍。我看soso的motto是抓瞬间，抓人的神态，不要求画质比得上全幅的，但关键是你抓到了就有，没抓到就只在记忆里，尤其是街头拍摄过去了没拍到就过去了。gogogo对于画质要求高一些。但即使对于随性拍摄似乎GF1体积重量也偏大不如用个更微型的相机来得更便携，另一方面想画质好就不要在小CCD上多花钱了，根本不可能的，要不那些做单反的厂子不都倒闭了。4/3还是什么非主流机，与其说是面面俱到不如说是两边不靠。 追求画质的片子，平时看别人的照片很动心，但这些照片附近按过多少张快门人家可没写过。我自己拍出来喜欢点的照片，很多时候附近照了好几十张才挑出一张满意的来。但随性抓拍，抓到一张就是满意的，就不要在画质上多想了。national geographic封面那些经典之作，看着是画质顶级的抓拍，但他抓拍+连拍过多少张才挑出这么一张来，人家也不会告诉你啊。 |
|
|
|
|
感谢 torontolove 此篇文章之用户： |
Happy365 (Sep 29th, 2010) |
|
Sep 29th, 2010, 00:02
|
#3 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2006
帖子: 1,852
积分:35
精华:11
声望: 4607677
|
你这张如果没ps过看着GF还是可买的 引用:
|
|
|
|
|
|
Sep 29th, 2010, 18:44
|
#4 |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2006
帖子: 1,852
积分:35
精华:11
声望: 4607677
|
我对便携比画质看得更重要些，4/3整机在200克以下就可以考虑，高于200克我再等等，我现在这个加电池才120克。
|
|
|
|
|
Oct 4th, 2010, 17:43
|
#5 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2006
帖子: 1,852
积分:35
精华:11
声望: 4607677
|
我觉得能做到人眼的宽容度就已经是一大飞跃，等着有一天看见广告词“扔掉你的渐变片，让photoshop下货架” 引用:
|
|
|
|
|
|
Nov 10th, 2010, 06:53
|
#6 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2006
帖子: 1,852
积分:35
精华:11
声望: 4607677
|
转换系数2，所以等效焦距40mm F1.7，28-90，90-400.价格不错，但为什么照不了舞台呢？F1.7不小了。这样价格配起来，nikon 35mm 1.8需要机身是$400以下，价位在D3000水平。没有试过ISO400以上的室内吗？ 刚才查了一下，GF1单body就要740 http://www.photoprice.ca/product/030...GF1-price.html G1套头630 http://www.photoprice.ca/product/030...G1A-price.html 就是说GF1是G1的upgrade？ 引用:
|
|
|
|
|
|
Nov 21st, 2010, 11:13
|
#7 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2006
帖子: 1,852
积分:35
精华:11
声望: 4607677
|
这个问题很大么？100mm焦距，f5.6，手动对焦到20米以外的物体，从16米到25米都是清晰的，景深有9米多，手动对焦就好了么，反正都在景深里面，聚焦不是问题，唯一的是怎么实现曝光时间短。 引用:
|
|
|
|
|
