这是你们说的power amp 吗？

[老广]

这种不属于HIFI的。Professional DJ Power Amplifier，大概是DISCO舞厅用的，也许表的是所谓峰值功率（凡低档机都这样标，如那些便携收录机，除10就是了），但估计属于D类放大器。

[老广]

作者: Taotaoba

谢谢！我懒了

对比一下，英文的specs浮夸了近一倍！600W into 8欧 bridge mono。中文的倒老老实实：375W （RMS）。当然英文的可以争辩说我没有说是RMS啊。

电源消耗660W，所以我认为中文的数据还是可信的。

当然1%的失真率，...

"600W into 8欧 bridge mono"－－就是等效于每声道的输出是4欧负载，300W.
"中文的倒老老实实：375W （RMS）"－－如果是每声道的输出，还夸大一点了（可能是3欧负载）。

[老广]

作者: Taotaoba

没有。也是同样的条件，8欧桥式单声道。

我的理解"600W into 8欧 bridge mono"意思就是把双声道的机作为MONO用。桥式就是要2个功放接的。8欧负载相对于每个功放是4欧等效负载。

[老广]

作者: dalplex

桥式应该是BTL解法。即喇叭接在两个功放的输出之间。

理论上功率能增加4倍但是因为各种因素的制约实际上可能到不了那末多。

增加4倍那是说都相同阻抗的负载。是这样来的：如果8欧负载，BTL接法对于单个放大器就是4欧了，恒压输出的就比8欧就多了一倍功率。可以这样理解，想像那个8欧负载是2个4欧串联的，串联点就是地电平。很多机都可以这样用，就是2放大器输入反相就行了。http://www.roger-russell.com/amplif2.htm#mc2300e

[老广]

作者: dalplex

输入反相是对的。也只有这样才有意义。

两个输出之间的阻抗不是很重要。负载相对地实际上是浮动的。因为在同一个负载下由于两个输出之间是反相关系正好幅度增加一倍功率4倍。任何负载都是这个关系。当然实际上做不到这点。

不太明白为什么非要引入4欧的概念。

用来解析。BTL接8欧负载，跟用这2个放大器接4欧得到的总功率是一样的。
“两个输出之间的阻抗不是很重要。”－－－如果是16欧负载的BTL呢？当然重要了。
“当然实际上做不到这点。”－－－关键就是晶体管功放也不是完全恒压输出或说0内阻，如果是就做到了。有些好的功放基本上做到了。

[老广]

作者: dalplex

我不是很清楚我什么地方没明白因为我一直没计算出两个功放分别接4欧为什么能得到4倍功率？否则我计算BTL的4倍输出就是错的？

还有一点是现实问题。就是相对于用原来就有的8欧（或者别的阻抗）的喇叭接BTL方便还是再弄2个一半阻抗的喇叭分别接在两个功放上方便？

能接BTL的功放不是随便的。如果只允许输出8欧的OCL功放，但接4欧会烧的。用来接BTL就相当于4欧负载了，必烧无疑。

[老广]

作者: Taotaoba

EPQ1200，每声道250W RMS @ 8欧，峰值320W。接我的箱子正好（300W，峰值600W），再大了怕把箱子烧了。AXE上卖$275, http://www.axemusic.com/product.asp?...19&P_ID=25187&...

class D的，估计声音是CRISP那种，跟胆机的WARM相反。你需要那么大功率？听音室多大？

[老广]

作者: hugoo

哪里看出是class D的？EPQ1200 spec上是Output circuit type: Class AB.

哦，看错了。原来是EQP304的。