内置硬盘VS外置硬盘 - 第2页

dalplex · Nov 4th, 2006, 10:44

引用:

作者: Beyond　

你的机器慢问题不一定在硬盘上, 主板 & 内存都有关. 综合性能不行.

内存PC 5300 2G；
AMD 4200+双核；
这两样不太好挑毛病。
主板能差很多吗？

sunvv · Nov 4th, 2006, 10:48

引用:

作者: dalpaul

内存PC 5300 2G；
AMD 4200+双核；
这两样不太好挑毛病。
主板能差很多吗？

你这样的机器接80g的硬盘？升级的吧？直接上sata2多好啊，我就等明年这时候换机器呢。

dalplex · Nov 4th, 2006, 11:00

引用:

作者: sunvv

你这样的机器接80g的硬盘？升级的吧？直接上sata2多好啊，我就等明年这时候换机器呢。

是省级多次的后果。

现在300G的也就120块左右。

我现在后悔买DTP了，太占地方。想把它卖了换个一般的NB。

不想再投钱了。

说道换。也不是没考虑过。但是很怀疑能有多大变化。
这不正在讨论能快多少嘛？

sunvv · Nov 4th, 2006, 11:03

引用:

作者: dalpaul

是省级多次的后果。

现在300G的也就120块左右。

我现在后悔买DTP了，太占地方。想把它卖了换个一般的NB。

不想再投钱了。

说道换。也不是没考虑过。但是很怀疑能有多大变化。
这不正在讨论能快多少嘛？

多次升级出来的机器就像混了多次的混血一样，感觉比最开始的机器有进步，但进步的结果你看不到，几乎永远有那么一两个瓶颈影响性能。
我觉得desktop和laptop各一个最好，论性能，desktop好很多啊。

最近有点忙，过几天准备装mce试试看，如果不需要激活能通过微软验证，就准备用它了。

Beyond · Nov 4th, 2006, 11:04

引用:

作者: dalpaul

内存PC 5300 2G；
AMD 4200+双核；
这两样不太好挑毛病。
主板能差很多吗？

配置比我的高多了, 硬盘和你其它的设备太不匹配了. 硬盘是ATA100 / ATA133?
我的AMD Athlon 64 3500+ , 512 MB PC2100 DDR, 320GB SATA 2 (现在降到SATA用). 内存等DDR PC3200 价格合适的时候换掉. 我配置 2 * 512MB 就行了. 多了浪费.

dalplex · Nov 4th, 2006, 11:19

引用:

作者: sunvv

多次升级出来的机器就像混了多次的混血一样，感觉比最开始的机器有进步，但进步的结果你看不到，几乎永远有那么一两个瓶颈影响性能。
我觉得desktop和laptop各一个最好，论性能，desktop好很多啊。

最近有点忙，过几天准备装mce试试看，如果不需要激活能通过微软验证，就准备用它了。:redf...

NB和DTP各一个也是浪费。
像我这样的把有2个19寸显示器的“准高速”DTP机器放在一边占着地方不用。
却要去享受又小又慢的NB？
我是想不通！
我的感觉有一样就行了。取决于居住环境和干什么。

Beyond · Nov 4th, 2006, 12:14

看看这个. 我刚测的.

dalplex · Nov 4th, 2006, 12:42

引用:

作者: Beyond　

看看这个. 我刚测的.

确实很刺激眼球。
如果在同样的机器上用IDE测出的与我的结果接近。
我就换SATAII的。

杜撰 · Nov 4th, 2006, 15:28

外置硬盘是不是很占地方？
可是内置硬盘不方便，不能带着走。

我看有一种很小的外置硬盘，2.5寸的吧，带两个USB接头，需要同时插上才能用，是不是只接一个电压不够？这种咋样？怀疑速度可能很慢，虽然看上去很方便得说。

Beyond · Nov 4th, 2006, 15:49

引用:

作者: 杜撰

外置硬盘是不是很占地方？
可是内置硬盘不方便，不能带着走。

我看有一种很小的外置硬盘，2.5寸的吧，带两个USB接头，需要同时插上才能用，是不是只接一个电压不够？这种咋样？怀疑速度可能很慢，虽然看上去很方便得说。

硬盘是耗电大户, 电压不够, 插在电脑背后的USB口应该可以.

dalplex · Nov 4th, 2006, 15:54

引用:

作者: 杜撰

外置硬盘是不是很占地方？
可是内置硬盘不方便，不能带着走。

我看有一种很小的外置硬盘，2.5寸的吧，带两个USB接头，需要同时插上才能用，是不是只接一个电压不够？这种咋样？怀疑速度可能很慢，虽然看上去很方便得说。

理论上每个USB接口只能提供最大到0。5安的电流（此电流大小是可编程改变的，由具体插入的设备向USB主机提出申请）。
如果硬盘耗电大于0。5安就不好办了。
解决办法就是两个头提供1安的电源。
说是这么说。但实际上在技术上我本人还没明白。因为USB设备必须告诉USB主机有两个设备才行。

SOHOPC · Nov 4th, 2006, 16:37

我的120G的2.5"的外置硬盘，在Mac机可以只接一个USb/1394，而PC就必须再另接一个提供电源的USB--本身带的。

Beyond · Nov 4th, 2006, 16:59

引用:

作者: 杜撰

外置硬盘是不是很占地方？
可是内置硬盘不方便，不能带着走。

我看有一种很小的外置硬盘，2.5寸的吧，带两个USB接头，需要同时插上才能用，是不是只接一个电压不够？这种咋样？怀疑速度可能很慢，虽然看上去很方便得说。

还有种方法: 买一USB电源适配器（很多MP3播放器都带有这个附件），使用的时候先把两个USB接头中的一个接头插在USB电源适配器上，然后再接电脑。非常有效！

magic_tang · Nov 5th, 2006, 19:39

技术细节虽然需要关注，但使用感觉差异才是主要的。很多技术上的细微性能提升在使用时根本感觉不出来，况且硬盘的速度和分区格式关系也很大，NTFS的分区就要比FAT快很多，FAT16又要比FAT32快，经常做整理的干净硬盘又要比只用不管有无数碎片的硬盘速度要快。单纯比较连接速率没有意义。

这种东西，够用就行。SATA好几年前就说如何如何牛，现在还不是没能把PATA彻底打败，你扔在SATA上的多余的钱还不如买多一点容量。现在大家硬盘的核心技术都差不多，三大硬盘厂商做出来的硬盘无论在寻道时间还是内部传输速率都只有毫级的差异。瓶颈在于硬盘内部传输率，一个内部传输率为66M的硬盘，你给它配上3G的接口又能怎样。

所以，如果你现在要买块硬盘，仍然可以考虑并口硬盘，经济又实惠，即使100的外部传输率对于66的内部速率来说也足够了，尤其在于主板没有SATA接口的时候，完全没有必要再去买一块SATA的接口卡，就把这钱扔在容量上好了。如果主板有SATA接口，可以考虑买块SATA的，便于日后系统升级了以后仍然可以用。（不过还是不倾向于这么做，现在的硬件架构变化太快，现在买的东西说不定两年以后就没有人支持了）。

无论怎么样，我都建议购买内置硬盘加移动硬盘盒的解决方案。内置3.5存7200转200G以上的硬盘是最佳选择。外置硬盘盒接口也不用追求SATA或者是FIRE，尤其是FIREwire，最不实用的东西。USB2.0是最佳选择，通用性高，很多地方都不用安装驱动就直接支持。别告诉我480M的传输速率不够你用。USB1.1的一定不能买，传部电影就会让你郁闷死。内置2.5寸加外置硬盘盒虽然也是一个不错的方案，但是2.5寸的硬盘价格过高，而且互换性不如3.5寸的台式机硬盘（你可以把大容量的新硬盘装在计算机里，把那个老的80G的硬盘拿出来做备份盘，如果是2.5寸笔记本硬盘显然就无法这么做）。3.5外置硬盘盒TIGERDIRECT有很多，有些华人店里也有价格很便宜的。购买时需注意几点：1、最好买铝合金外壳的，有利于散热。200G以上的7200转硬盘全速运转时的热量是非常高的，说不定能熔掉廉价的塑料外壳。有些高质高价的硬盘盒带内置风扇，但是同时会带来噪音问题，如何取舍看你自己了。2、千万别买成USB1.1的，如果在奸商那里买廉价货一定要留条后路，万一测试下来不是USB2.0的要允许退货。3、3.5寸的台式机硬盘是耗电大户，所以一个外置电源是必须的。高质高价的硬盘盒其价格就高在这三个地方，散热好（有的带风扇），高质量的USB2.0接口芯片，高质量的供电电路，所以它们能提供稳定高速的连接。

FUTURESHOP等提供的移动式硬盘是不错的东西，静音低热，又不用再外接电源，但是价格实在太高了，相同的价格自己组装的话容量可以高一倍，使用上就只有一点点的不方便而已，如果你只是用来做备份盘，那么就连这一点点不方便也没有了。

ChinaSmileJoe · Nov 5th, 2006, 20:02

看看我的office电脑成绩, 赛扬2.66G

Beyond · Nov 5th, 2006, 20:26

引用:

作者: ChinaSmileJoe

看看我的office电脑成绩, 赛扬2.66G

不错呀! 请问什么硬盘?

杜撰 · Nov 5th, 2006, 20:37

引用:

作者: magic_tang

技术细节虽然需要关注，但使用感觉差异才是主要的。很多技术上的细微性能提升在使用时根本感觉不出来，况且硬盘的速度和分区格式关系也很大，NTFS的分区就要比FAT快很多，FAT16又要比FAT32快，经常做整理的干净硬盘又要比只用不管有无数碎片的硬盘速度要快。单纯比较连接速率没有意义。这种东西，够用就行...

不错，等了这么多天，这个最实用。

再接再厉，同样的钱，砸在显寸上好，还是内存上好？

老广 · Nov 5th, 2006, 21:12

引用:

作者: magic_tang

...NTFS的分区就要比FAT快很多...

不认同这说法，个人认为相反。
SATA的价格比PATA贵多少？基本可以忽略，有些就差0.99，有些PATA还贵。根据：http://ucomputer.ca/html/harddrive.php
反正我自从用过SATA后，打死也会不再买新的PATA了，除非在不能用SATA场合。

Beyond · Nov 5th, 2006, 21:19

引用:

作者: gzkl

不认同这说法，个人认为相反。
SATA的价格比PATA贵多少？基本可以忽略。根据：http://ucomputer.ca/html/harddrive.php
反正我自从用过SATA后，打死也会不再PATA了，除非在不能用SATA场合。

严重同意! PATA下课了.

杜撰 · Nov 5th, 2006, 22:05

引用:

作者: gzkl

不认同这说法，个人认为相反。
SATA的价格比PATA贵多少？基本可以忽略，有些就差0.99，有些PATA还贵。根据：http://ucomputer.ca/html/harddrive.php
反正我自从用过SATA后，打死也会不再买新的PATA了，除非在不能用SATA场合。...

嘚，刚给他加了声望，到底谁说得对？

Nov 4th, 2006, 12:14	只看该作者 #27
Beyond　学无止境注册日期: Feb 2006 住址: 吹笛麦克斯帖子: 1,575 积分:8 精华:3 声望: 1105152	看看这个. 我刚测的. 上传的缩略图

Nov 4th, 2006, 15:28	只看该作者 #29
杜撰他来自江湖注册日期: Jul 2005 帖子: 4,044 声望: 3794241	外置硬盘是不是很占地方？可是内置硬盘不方便，不能带着走。我看有一种很小的外置硬盘，2.5寸的吧，带两个USB接头，需要同时插上才能用，是不是只接一个电压不够？这种咋样？怀疑速度可能很慢，虽然看上去很方便得说。
杜撰他来自江湖注册日期: Jul 2005 帖子: 4,044 声望: 3794241	有事您说话，没事偷着乐。网络电视，用UUSEE哈。。。

Nov 4th, 2006, 16:37	只看该作者 #32
SOHOPC Senior Member 注册日期: Dec 2005 帖子: 7,975 积分:2 精华:2 声望: 27137504	我的120G的2.5"的外置硬盘，在Mac机可以只接一个USb/1394，而PC就必须再另接一个提供电源的USB--本身带的。
	技术问题上网说

Nov 5th, 2006, 20:02	只看该作者 #35
ChinaSmileJoe Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 79,350 积分:163 精华:102 声望: 25766633	看看我的office电脑成绩, 赛扬2.66G 上传的缩略图

Nov 5th, 2006, 19:39	只看该作者 #34
magic_tang ZFMG-X20A StrikeFreedom 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,989 声望: 3399165	技术细节虽然需要关注，但使用感觉差异才是主要的。很多技术上的细微性能提升在使用时根本感觉不出来，况且硬盘的速度和分区格式关系也很大，NTFS的分区就要比FAT快很多，FAT16又要比FAT32快，经常做整理的干净硬盘又要比只用不管有无数碎片的硬盘速度要快。单纯比较连接速率没有意义。这种东西，够用就行。SATA好几年前就说如何如何牛，现在还不是没能把PATA彻底打败，你扔在SATA上的多余的钱还不如买多一点容量。现在大家硬盘的核心技术都差不多，三大硬盘厂商做出来的硬盘无论在寻道时间还是内部传输速率都只有毫级的差异。瓶颈在于硬盘内部传输率，一个内部传输率为66M的硬盘，你给它配上3G的接口又能怎样。所以，如果你现在要买块硬盘，仍然可以考虑并口硬盘，经济又实惠，即使100的外部传输率对于66的内部速率来说也足够了，尤其在于主板没有SATA接口的时候，完全没有必要再去买一块SATA的接口卡，就把这钱扔在容量上好了。如果主板有SATA接口，可以考虑买块SATA的，便于日后系统升级了以后仍然可以用。（不过还是不倾向于这么做，现在的硬件架构变化太快，现在买的东西说不定两年以后就没有人支持了）。无论怎么样，我都建议购买内置硬盘加移动硬盘盒的解决方案。内置3.5存7200转200G以上的硬盘是最佳选择。外置硬盘盒接口也不用追求SATA或者是FIRE，尤其是FIREwire，最不实用的东西。USB2.0是最佳选择，通用性高，很多地方都不用安装驱动就直接支持。别告诉我480M的传输速率不够你用。USB1.1的一定不能买，传部电影就会让你郁闷死。内置2.5寸加外置硬盘盒虽然也是一个不错的方案，但是2.5寸的硬盘价格过高，而且互换性不如3.5寸的台式机硬盘（你可以把大容量的新硬盘装在计算机里，把那个老的80G的硬盘拿出来做备份盘，如果是2.5寸笔记本硬盘显然就无法这么做）。3.5外置硬盘盒TIGERDIRECT有很多，有些华人店里也有价格很便宜的。购买时需注意几点：1、最好买铝合金外壳的，有利于散热。200G以上的7200转硬盘全速运转时的热量是非常高的，说不定能熔掉廉价的塑料外壳。有些高质高价的硬盘盒带内置风扇，但是同时会带来噪音问题，如何取舍看你自己了。2、千万别买成USB1.1的，如果在奸商那里买廉价货一定要留条后路，万一测试下来不是USB2.0的要允许退货。3、3.5寸的台式机硬盘是耗电大户，所以一个外置电源是必须的。高质高价的硬盘盒其价格就高在这三个地方，散热好（有的带风扇），高质量的USB2.0接口芯片，高质量的供电电路，所以它们能提供稳定高速的连接。 FUTURESHOP等提供的移动式硬盘是不错的东西，静音低热，又不用再外接电源，但是价格实在太高了，相同的价格自己组装的话容量可以高一倍，使用上就只有一点点的不方便而已，如果你只是用来做备份盘，那么就连这一点点不方便也没有了。