Nov 6th, 2006, 00:44
|
只看该作者 #42 | |
|
ZFMG-X20A StrikeFreedom
   
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
  |
引用:
如果是在10年前，你这样说我坚决同意。不过现在已经过了追求HIEND级系统的年龄了，电脑这东西，变化实在快，要跟着厂商去升级，永远都追不上。 只从硬盘上说，确实SATA和PATA的价格相差无几，但是问题是老的主板是否匹配。如果没有SATA接口，就必须单独购买SATA接口的PCI卡。另外，连接线也是一个额外的支出，别指望这里的奸商会免费送你一根，况且这里无论什么连接线都很贵（前两天为了刷我的MOTO V3，到UCOMPUTER买了根5PIN的USB连线，要了我10刀，如果是在国内，到熟悉的商店里拿一根就是了。以前为了刷卫星电视的RECEIVER，到TIGERDIRECT买根RS232转USB的线，要20多刀，和抢钱没啥两样）这些多余的钱砸到容量上，多个50G不算太过分吧。现在的架构变化这么快，2、3年就要淘汰一代产品。我2003年年末买的主板，当时还考虑为以后升级留了余地，用了ASUS的865PE主板，内存板载SATA接口，支持800MHZ前端总线的P4，可如今呢，三年过去了，我仍然在使用赛扬2.4的CPU和PATA的硬盘。我也没觉得性能上有什么不够的地方，可现在要想升级，478脚的CPU是稀有产品了吧，同样的价格可以买个PD850了，那你还会去买478的P4吗？我配机的原则是均衡和稳定，所以板卡以名牌为主，而且绝不用板载显卡和声卡。你不要说现在的CPU这么强劲，板载显卡和声卡完全可以胜任，可毕竟会多消耗系统资源。一块64M显存的显卡都要比板载与主存SHARE256M的显卡对系统帮助要大，即使独立显卡的GPU比板载的差。这个原则一直坚持到我买NOTEBOOK，我仍然选择了带GEFORCEGO6600独立显卡的LAPTOP。我朋友的DELL的LAPTOP配置和我一样，1.86G的PM，1G显存，100G的硬盘，那台DELL用的是DDR2 533的内存和5400转的100G的SATA硬盘，但是是板载INTLE显卡，SHARE主存128M，我的只是DDR 333的内存和4500转PATA，128M GEFORCEGO6600独立显卡，结果我的机子速度快很多，DELL只启动时你就必须忍受系统狂读硬盘，且打开同样的程序速度奇慢。喜欢数字的朋友应该知道，DDR2比DDR应该至少有10％的性能提升，而且5400转的2.5寸硬盘要比4500转理论数据快很多，况且又是SATA。所以单个部件的数据说明不了任何问题，整体性能均衡才是制高点。（BTW，我一直认为DELL的东西是垃圾，以前在国内单位里使用的计算机，DELL的P3居然抵不过HP的P2，只是一个没有任何研发能力的装机商，你能要求他到什么水平，装出来的机器比我的还不如） 现在来说说显存和内存问题。其实上面已经提到了，独立显卡的显存对系统帮助很大，即使你配置了2G的内存，分给板载显卡256M好像没什么关系。可是板载显卡仍然需要通过系统总线到内存存取数据，这个是无法忍受的。即使如AMD的2000M前端总线速度，和显卡内部的专用的以10G为单位的数据总线比起来，仍然是小巫见大巫，而且系统总线上数据吞吐量很大，不会象独立显卡那样把所有带宽都分给GPU。另外一个原因是现在的独立显卡显存速度很高，1纳秒或2纳秒，和主存的533M比起来，显然是快多了。所以如果你追求性能均衡的话，一块独立显卡是必须的。至于这块显卡的显存配置要多少，显卡的GPU级别选择，这个根据自己的需要来定。骨灰级的玩家我想这里不是太多吧，所以我倾向于中低端128M、128位位宽显存的显卡，价格不要超过100刀，经济实惠，能以1024X768分辨率运行主流游戏速度不至于嫌慢就行，毕竟我们现在能有多少时间来玩游戏呢。而且现在GPU的技术水准已经远远高于CPU，一块GPU上动辄集成3、4亿个晶体管，所以说是低端产品其实一点都不低端，显卡低端与高端的区别只在于以1600以上的高分辨率，打开4倍或8倍全屏抗锯齿、双线过滤等特效时才能看出差异，这个时候你的2G、3G的主系统反而变成了瓶颈，低端显卡对于1024的分辨率绰绰有余了。（我国内的计算机还在使用经典的TRIO64和DIAMOND12M显存的VOODOO2，CPU也才只赛扬2，533M，当时HIEND的配置，到现在虽然不因为显存的原因，不能运行1024的CS，可在800X600分辨率下，运行仍然流畅无比。当时狂热的喜欢VOODOO，可惜3DFX公司被NIVIDIA收购了。） 其实到了这里也就可以看出，1G大小的内存对于日常应用应该是足够了。如果你是计算机狂热爱好者，需要同时打开多个VMWARE运行多个操作系统，或者需要做一些大型的3D程序设计什么的，那么2G的内存也应该足够了。 VISTA就快要出来了，这里有多少人会去追呢？只系统程序就要占掉800多M的内存，这是一个烧钱的怪物。反正我是不会为了那些漂亮的图表，动态化的菜单就去升级我的系统。现在我的已经在线注册成功的XPSP2很好，既稳定速度又够快，又可以在线升级，就用它吧。 此帖于 Nov 6th, 2006 15:34 被 magic_tang 编辑。 |
|
|
|
|
Nov 6th, 2006, 12:49
|
只看该作者 #46 | |
|
Senior Member
注册日期: May 2006
帖子: 1,752
声望: 2434509
|
引用:
我原本有一快2.5移动硬盘盒，USB线是双头那种，不带外接电源，我自己配了三星40G笔记本硬盘，用了一段时间，发现台式电脑总是很难认出USB硬盘，双头都插上也没用，插在主机后面也没用，把移动硬盘插到笔记本上就没问题，后来上网查，发现很多人有同样的抱怨，都怪那块廉价华硕主板供电有问题，目前还没升级电脑的意思，只能忍了 前一段时间，Futureshop有3.5'移动硬盘特价,$99,250G,我盯了好久了，就等$99特价了，这价格也就是能赚回一个硬盘盒子（二三十刀吧），买回来当天晚上就给拆了，看到里面250G硬盘是Seagate，型号蛮新的，后来用Ghost把机器里80G数据盘整个倒到250G新硬盘上，装回机器明显感觉复制速度快了，原来那块是西数的，差不多块三年了，现在那块80G被我装回硬盘盒，存点不太用的东西，平常不联 总体感觉，虽然3.5寸移动硬盘虽然大点，又带个庞大的电源，可稳定性比没外置电源的2.5移动硬盘好些，能稳定使用最关键了，否则都是摆设 |
|
|
|
|
|
Nov 6th, 2006, 14:26
|
只看该作者 #49 | |
|
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
引用:
我倒不觉得3D游戏晃眼，不过如果是第一人称射击的话，我觉得会头晕，至于发誓不玩倒也不必。如果觉得太亮，你可以调低一点显示屏亮度。不过现在的游戏声光效果一流，可惜游戏性有限。以前DOS下的游戏很容易使人上瘾，现在的PC游戏越做越大，画面越做越精美，对硬件要求越来越高，可上手两个小时就厌了。喜欢玩游戏的人可以去下几个超级任天堂（sfc）或者世嘉5代（MD）的游戏ROM来用模拟器在计算机上玩，那才叫电子游戏。尤其是SFC，经典作品无数，每个都会让你欲罢不能。 IMAX是我推崇的电影院，只要有大作品在IMAX上映，我都不惜从SCARBOROUGH开到WOODBRIDGE去看。以前是发烧友，看IMAX对我来说就是一次声光的一流享受。IMAX的放映机灯头功率极高，如果放在月亮上开着，你在地球都能看见，当然亮度会很高啦。高清晰度电视和电影没有办法放在一起比较，虽然HDTV清晰度比电影更高，但是即使是50寸的屏幕，和电影50尺的屏幕比起来还是远远不如，更何况AC3的声音效果，在家里是很难达到的，除非花大价钱去配置HIEND级的环绕系统。 我个人的建议是能买独立显卡的还是买独立显卡。如果你不玩游戏，可以买块配置低的显卡，我说过的，即使是64M显存的独立显卡也比集成显卡对系统帮助要大。集成显卡是一种鸡肋，食之无味，弃之可惜。除非你是需要一台老婆机，只是上上网什么的。 此帖于 Nov 6th, 2006 15:37 被 magic_tang 编辑。 |
|
|
|
|
|
Nov 6th, 2006, 15:01
|
只看该作者 #50 | |
|
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
引用:
我当然明白这个道理，所以对比都是在软件环境和硬件结构基本一致的情况下做出的。虽然我没有用专门的测试软件来测，但玩了这么多年的电脑了，主观感觉应该差不到哪里去。5400转笔记本硬盘本就是相当于7200转台式机硬盘，而4500转笔记本硬盘性能只相当于5400转的台式机，你应该知道以台式机硬盘来比较，7200转的性能要比5400转的高很多，由此可见DELL的东西卖的便宜是有道理的。 至于硬盘的CACHE，这是要相对来看的。CACHE只是缓存，如果CPU需要的资料不在CACHE，那还是要到硬盘里去读。所以CACHE不是越大越好，过大只是浪费资源。而且，大缓存对于系统性能的提升是有限的，只有在需要大量重复读写资料的时候比较有用。比如说需要做大型图形设计或需要大量用到整数运算的如视频编辑等等的地方，不过到了这个阶段，使用者又往往会加载SCSI硬盘又或甚者用多个SCSI硬盘组成硬盘阵列来大幅度提高硬盘读写速率，不过那又是完全不同的另一个故事了。我个人觉得对于200到300G的硬盘（这应该是现在大家购买的主流产品了，容量再往上硬盘价格过高，每单位容量的资金投入太多了，性价比差）来说，8M缓存足够了，2M缓存的产品就不要买了。如果想以最廉价的投入获得较高性能，两块硬盘组成RAID0阵列是较佳选择。 软件环境的搭建是很复杂的问题，如何通过优化软件环境来提升性能也是一个危险话题，WINDOWS帮我们管理内存这也是WINDOWS的优势所在，如果你是从DOS一路走过来的，就会知道优化DOS内存和搭建良好的系统环境变量是很麻烦的。而且一般来说，大部分的用户并不会为了那区区百分之几的性能提升去大动干戈。一般常识性的道理大家也都知道，无非就是经常做做硬盘碎片整理，内存少加载一些常驻程序，这中间的取舍要视需而定。象我，就以方便和稳定为前提，系统启动该加载的程序如光盘虚拟机，反病毒软件和防火墙等还是会让其自动加载。除非你是铁杆玩家（如10年前的我），否则不必为了那一点点性能使自己的计算机时时暴露在病毒、木马、恶意代码的威胁之中。现在毕竟没有那么多时间经常去重装系统。说到这顺便说一句，卡巴斯基是一套不错的防火墙，尤其是系统资源占用是我用过的反病毒和防火墙软件中最少的。NORTON东西虽然也不错，但是系统开销太大了。 |
|
|
|
|
|
Nov 6th, 2006, 19:05
|
只看该作者 #57 | ||
|
学无止境
注册日期: Feb 2006
住址: 吹笛麦克斯
帖子: 1,575
积分:8
精华:3
声望: 1105152
|
引用:
引用:
|
||
|
|
没事偷着乐。
