我就不明白了，tablet出来那么多年都不火，ipad刚出来 - 第2页

蓝魔 · Jan 4th, 2011, 15:37

你太偏激了吧,　很多人继续用着三代和二代的 iphone,　没觉得有什么落伍之类的.　iphone/ipad 的二手市场很畅销的,　大把人不觉得过时,　愿意买他们现在和上一代的产品.

愿意更新的用户是他们发现了苹果产品的优秀,　一代比一代强,　如果有这个经济实力,　他们很愿意在上面花钱.　只能说明苹果的更新比较有实质意义. 但并不能说明更新了,　老一代就不能用了.

Apple 是第一个在 Tablet Computer 上用了他们家非常好的 mobile OS,　启动快,　省电,　第一个 9.7" 的 device 能连续用上 8 个小时,　或者待机一个礼拜以上.

Apple 第一个用上了 IPS LED display 在它们的 iphone, ipad 上,　漂亮程度是其它厂商没有的,　也降低了这些过去昂贵零件的生产成本,　让大家也可以模仿 Apple 用上这些零件.　

你不喜欢 Apple 产品就算了,　为什么非要说别人买 Apple 产品都是虚荣呢?　你就那么肯定?

czzhang · Jan 4th, 2011, 15:53

引用:

作者: lica2

那请你解释一下为何这么多ipod/iphone的产品用户, 新一代一出, 就都急不可待的去更新, 老的产品就那么不能用了? 青年人看别人手上的apple产品, 都自然而然的先打量这个是第几代的. iphone一出4代, 再有个学生要此时说去买3代是件非常可笑和丢脸的事. 而在电子产品, 软件中买经过市场验证过的成熟的上一代产品本来是天经地义的正常现象(比如电脑, 电视, 功放, 操作系统, 游戏机等等). 人性中的消费心里, 虚荣心是个很复杂的东西. 我从来不认为是简单的. 苹果做到了. 所以她成功了. 在品牌制作上, apple无疑比微软做的好的太多了. 能够找得到可以和其接近的品牌就是SONY. 但还是相差不少. 所以Sony的东西我基本不买, apple的东西我完全不买. 曾经公司送我一个ipod, 把玩半小时就扔在一边.

您这样的确实不适合买apple的产品，顺便说一下，半个小时完全不够完整评价一个产品，更别说做横向对比。

lica2 · Jan 4th, 2011, 15:53

引用:

作者: nature boy

你太偏激了吧,　很多人继续用着三代和二代的 iphone,　没觉得有什么落伍之类的.　iphone/ipad 的二手市场很畅销的,　大把人不觉得过时,　愿意买他们现在和上一代的产品.

愿意更新的用户是他们发现了苹果产品的优秀,　一代比一代强,　如果有这个经济实力,　他们很愿意在上面花钱.　只能说明...

二手市场热销是因为本来昂贵的东西一下子就立刻不值钱了. 在白菜价的诱惑下, 总有人会捡个过期的东西来看看. 其实道理很简单, 你只要看看任何产品, 一旦新一代出来, 老一代立刻跌一半以上的都是含水量大的带市场效应的东西. 你再看相机的镜头, 实用性强的工具. 就不会如此贬值. 我的感觉是苹果的东西时尚和质量都不错, 但没有什么实质性的新东西. 而且市场炒的太厉害, 完全Overpriced. 和SONY的产品一样.

lica2 · Jan 4th, 2011, 16:00

引用:

作者: czzhang

您这样的确实不适合买apple的产品，顺便说一下，半个小时完全不够完整评价一个产品，更别说做横向对比。

我破解过不少GPS,palm,hpc和把玩过Android tablet. 所以Iphone/ipad这些小玩意对我来说并没有什么复杂的. 可挖掘的的潜力不高(硬件配置上看ipad伐善可称, 而这个是决定他能够用的长久的重要因素, 因为今后的软件还要硬件配合, 至于什么触感,用户友好性都是软件而已). 很多连手机都有的功能都没有, 比如camera, 多任务性, 屏幕分辨率, 最后竟然只配有必须配合发射站的A类gps(基本上是废物一个), 故意不支持flash(开放性系统从来都不存在这种小儿科的问题) 等等, 这些东西只要瞄一眼就会知道1代注定是个过渡性, 贬值很快的产品, 对于不喜欢研究的用户可以一用. 而这些功能, Andriod Tablet早就全部拥有而且价格便宜. 所以我说买ipad的都是不知道市场的初哥, 购买产品时追寻时尚的成份偏多并不为过.

和以上这些我说的功能比较, 那些触摸手感, 材料, 形状等等都是虚的很的理由. 不是吗? 如果说的话有过激成份, 抱歉.

deepdark · Jan 4th, 2011, 16:11

谁有苹果2代,3代,哪怕1代手机,如果嫌过时或丢面子,可以免费丢给我啊!

保证不收回收费用,还可以免费批克阿婆!

青蛙老夫子 · Jan 4th, 2011, 16:22

苹果的东西贵在这几个方面：

极时尚优美的造型。
非常耐用，质量好。
有着强大的资源后盾，比如各种配件，iTunes store或越狱后的资源下载。
新一代产品的电池待机能力。

czzhang · Jan 4th, 2011, 16:29

引用:

作者: lica2

我破解过不少GPS,palm,hpc和把玩过Android tablet. 所以Iphone/ipad这些小玩意对我来说并没有什么复杂的. 可挖掘的的潜力不高(硬件配置上看ipad伐善可称, 而这个是决定他能够用的长久的重要因素, 因为今后的软件还要硬件配合, 至于什么触感,用户友好性都是软件而已)...

你说的没错，我也理解，所以我说苹果产品的市场定位就不是针对你这种要求的客户。

蓝魔 · Jan 4th, 2011, 16:34

引用:

作者: lica2

那些触摸手感, 材料, 形状等等都是虚的很的理由

那只是你的看法.

这些不是虚的理由,　谁愿意一个手机按钮按下去的感觉不好?　　谁不喜欢光滑漂亮的屏幕和机壳触感?

苹果靠的就是:

第一:　硬件, 前面提了,　他们的触摸屏的智能是世界第一的,　IPS 屏幕,　耐磨的屏幕玻璃,　金属机身,　下一代碳钢机身,　据说还要搞像玻璃那样的钢材料.

第二:　操作系统. 是 Mobile OS,　内存管理,　磁盘管理都很好,　非常省电,　随时可以关机开机.

第三:　任何操作设计非常符合人工学.　一个键走天下.　键盘省了,　直接用 on screen keyboard, 很漂亮也很实用.

第四:　很多精美便宜的软件,　质量,　数量,　稳定性,　精美度,　图形界面的漂亮和好用是其它操作系统比不上的.　再好的硬件最后还是要由软件决定.　　Android 上的软件就像一个大 open source 的市场,　很多质量非常差,　没有统一的标准.　我宁可花 $1 买个好用的,　也不像花一大堆时间去帮别人 review 免费软件,

第五: 总体的精美设计, 拿在手里, 打电话, 使用, 觉得很舒心. 每个地方的设计都非常精心, 任何键, 按下去弹性正好, 而且很耐用. 所以打开任何 Apple 产品的盒子, 第一句话写的就是 Designed in California (其实有点讽刺摆明这个产品不是普通的 made in China 的货). 任何产品, 用户界面非常重要, 好用的用户界面, 用起来舒心, 比什么都强.

CCCkevin · Jan 4th, 2011, 16:41

引用:

作者: lica2

至于什么触感,用户友好性都是软件而已)...

电阻屏和电容屏区别还是不小的，一分价钱一分货。电容屏支持多点触摸，灵敏度高，可玩性也比较高。成本也高点。
多点触摸可是很有用的。

tablet 用电阻屏很多，便宜，是要施劲到屏幕上，才能获得触摸效果。山寨的基本都是电阻屏的。
据说也能多点触摸，那也得有支持电阻屏多点触摸驱动，不是？
当然tablet 也有用电容屏的，价钱也不比ipad便宜多少。另外apple 品牌在那。

这可是实打实的硬件比较。

lica2 · Jan 4th, 2011, 16:42

引用:

作者: nature boy

那只是你的看法.

这些不是虚的理由,　谁愿意一个手机按钮按下去的感觉不好?　　谁不喜欢光滑漂亮的屏幕和机壳触感?

苹果靠的就是:

第一:　硬件, 前面提了,　他们的触摸屏的智能是世界第一的,　IPS 屏幕,　耐磨的屏幕玻璃,　金属机身,　下一代碳钢机身,　据说还要搞像玻璃那样的钢材...

AndrioD tablet都有的, 还要加上我前面上贴中谈到的东西. Andriod在于其开放性, 所以适合玩家, 而IPAD适合不懂研究的人. 我朋友现在已经在用Tablet做GPS(我给他装了最新的IGO amigo和Garmin并配合2010年的地图), 并和国内免费做视频聊天, 价格只有IPAD一半不到. 触摸手感也灵敏度不错. 就是Made in China有有什么不好意思的呢. 这些功能比Ipad下一代产品也不一定弱多少. 而且想装什么都是免费. 况且你的第五理由很是虚荣新强啊. 如果要用多触感屏换GPS天线和web camera我当然要后者.

青蛙老夫子 · Jan 4th, 2011, 16:46

引用:

作者: lica2

AndrioD tablet都有的, 还要加上我前面上贴中谈到的东西. Andriod在于其开放性, 所以适合玩家, 而IPAD适合不懂研究的人. 我朋友现在已经在用Tablet做GPS(我给他装了最新的IGO amigo和Garmin并配合2010年的地图), 并和国内免费做视频聊天, 价格只有I...

再用用，用过几年，看看谁确实耐用，就明白了。买两年就想换的除外。

lica2 · Jan 4th, 2011, 16:50

引用:

作者: 青蛙老夫子

再用用，用过几年，看看谁确实耐用，就明白了。买两年就想换的除外。

俺的GPS破解后已经用了快5年. 有朋友的GPS都换了两个了, 地图可以更新, 真的再用5年也可以. 除非卫星掉下来. 2代ipad如果代WEB camera和GPS天线, ipad 1代当然是立刻贬值.

CCCkevin · Jan 4th, 2011, 17:08

引用:

作者: lica2

AndrioD tablet都有的, 还要加上我前面上贴中谈到的东西. Andriod在于其开放性, 所以适合玩家, 而IPAD适合不懂研究的人. 我朋友现在已经在用Tablet做GPS(我给他装了最新的IGO amigo和Garmin并配合2010年的地图), 并和国内免费做视频聊天, 价格只有I...

用户是考虑性价比。没错。
ipad 是首先火的，不是简单的时髦就能概括了的。还是有技术和质量的。iphone 的多频天线作不好，其实也不好作，同样也不是容易仿制的。

ipod/iphone/ipad 系列产品成功，涵盖内容和领域很多，有市场定位，需求分析，技术更新，市场开发，售后服务等等很多综合因素。

不单单的光靠硬件指标，技术就能火的。

青蛙老夫子 · Jan 4th, 2011, 17:28

引用:

作者: lica2

俺的GPS破解后已经用了快5年. 有朋友的GPS都换了两个了, 地图可以更新, 真的再用5年也可以. 除非卫星掉下来. 2代ipad如果代WEB camera和GPS天线, ipad 1代当然是立刻贬值.

我一直就觉得ipad 1代设计的很鸡肋，在苹果的产品中算作一款失败的作品。

我清楚地记得，第一次看到iphone的产品演示的时候，那叫做一个视觉震撼。

czzhang · Jan 4th, 2011, 17:40

引用:

作者: 青蛙老夫子

我一直就觉得ipad 1代设计的很鸡肋，在苹果的产品中算作一款失败的作品。

呵呵，销量证明是成功的。

tiezi · Jan 4th, 2011, 18:06

我用SAMSUNG GALAXY TAB已经一个多月了, 感觉很爽, 非常喜欢ANDROID系统, 尤其那个免费的第三方媒体播放软件ROCKPLAYER, 可以播放目前市场上几乎所有的VIDEO文件, RMVB, MKV,AVI,DIVX都能播放. LED显示屏是1024 X 600, 在7寸的显示屏上看HD MOVIE非常清晰. 最好的还是它的SIZE, 配个象IPHONE一样的小外套, 揣兜里到处走, 很方便. 而IPAD还需要一个包, 跟LAPTOP差不多. 其实GALAXY TAB在香港卖的很好, 到处都是, 只是它在北美广告做的太差, 而且外观是黑色,有点老气, 很多年轻人不喜欢, 如果做成香港的白色外观会时髦很多. 不管怎么说, 7寸TAB解决了IPAD太大, ITOUCH太小的问题. 而且不需要麻烦的ITUNE软件. 我非常喜欢. 忍住没买IPAD还是对的.

XBPS2 · Jan 4th, 2011, 19:27

三年前，也就是07年底，那时候穷

，买不起iPhone，当时也鄙视iPhone及其教徒

，但又抵抗不了触摸屏手机的诱惑，于是买了HTC Touch，Windows Mobile的，当时每个月加7块有unlimited internet。虽说这手机算不错，也有可玩性，毕竟WM的软件也不少，但最遭罪的是使用体验，包括触摸屏，包括性能，和无休止的系统崩溃重装（平均3个月重装一次），三年来苦不堪言。

终于去年夏天“手贱”在Bestbuy偶尔试用了一下iPad，立刻被折服了，那种滑动于指尖的操控感是绝无仅有的，也是梦寐以求的，于是立刻买了，于是在Bell告诉我可以upgrade我的手机以后，立刻就决定了是iPhone 4。也曾经在手机店里试用了三星的Galaxy S，虽然其硬件指标都强于iPhone4，但触控的感觉总是少了那么一点点儿。这种差异也许在技术上可能仅仅是几十分之一秒甚至是毫秒级的差异，但对用户来说，至少对我，至关重要。

我想说的是，苹果用户拥戴苹果产品固然有虚荣心的成分（我承认我也有），但这肯定不是全部，一个产品单靠时尚外观是绝不可能永远有优势的。

XBPS2 · Jan 4th, 2011, 19:40

引用:

作者: tiezi

我用SAMSUNG GALAXY TAB已经一个多月了, 感觉很爽, 非常喜欢ANDROID系统, 尤其那个免费的第三方媒体播放软件ROCKPLAYER, 可以播放目前市场上几乎所有的VIDEO文件, RMVB, MKV,AVI,DIVX都能播放. LED显示屏是1024 X 600, 在7寸的显示...

绝大部分人买iPad不是为了带出去用的，Apple自己的广告也没把Portability放在前面，甚至都没有强调过。我家的iPad用的最多的是我女儿

。还有啊，在一7寸屏幕上看“HD Movie”，我怎么也看不出有什么享受的。

tiezi · Jan 4th, 2011, 19:46

引用:

作者: XBPS2

绝大部分人买iPad不是为了带出去用的，Apple自己的广告也没把Portability放在前面，甚至都没有强调过。我家的iPad用的最多的是我女儿

。

我家里已经三台LAPTOP,还有一个DESKTOP, 就两大人, 实在不知道再要个IPAD放家里有什么用. 买个TAB就是出去时上网用的, 手机上网太小还费电. 关于触摸屏的问题, 我没觉着TAB比ITOUCH差, 而且TAB转换速度更快, 点击可以更轻盈. 在外面看HD MOVIE当然没家里享受, 就是方便而已, IPAD也一样, 大那么一点, 也谈不上享受, 还不方便.

46264338327950288419 · Jan 4th, 2011, 23:56

同意lica2的看法。

我的thinkpad t42今年是第7个年头，t43第6个年头，一个xp，一个7，飕飕的。w510第1个年头，不知能不能抗7年。从2002年我开始接触mac，任何产品坚持不过2年，主要还是硬件配置弱，软件功能残缺，下一代总有升级空间。微软弱智啊，2001年就把xp做得如此强大，之后就没多大蹦头了，2001的mac os9 30分钟死机一次，垃圾一般，功能也就比windows32好点儿。

我理解iphone的成功，但真的不理解ipad。但看到这个功能残缺的ipad如此之火，日后吸金能力不可估量。

Jan 4th, 2011, 15:37	只看该作者 #21
蓝魔 Senior Gear 注册日期: Jan 2008 帖子: 10,896 积分:66 精华:18	你太偏激了吧,　很多人继续用着三代和二代的 iphone,　没觉得有什么落伍之类的.　iphone/ipad 的二手市场很畅销的,　大把人不觉得过时,　愿意买他们现在和上一代的产品. 愿意更新的用户是他们发现了苹果产品的优秀,　一代比一代强,　如果有这个经济实力,　他们很愿意在上面花钱.　只能说明苹果的更新比较有实质意义. 但并不能说明更新了,　老一代就不能用了. Apple 是第一个在 Tablet Computer 上用了他们家非常好的 mobile OS,　启动快,　省电,　第一个 9.7" 的 device 能连续用上 8 个小时,　或者待机一个礼拜以上. Apple 第一个用上了 IPS LED display 在它们的 iphone, ipad 上,　漂亮程度是其它厂商没有的,　也降低了这些过去昂贵零件的生产成本,　让大家也可以模仿 Apple 用上这些零件.　你不喜欢 Apple 产品就算了,　为什么非要说别人买 Apple 产品都是虚荣呢?　你就那么肯定?
蓝魔 Senior Gear 注册日期: Jan 2008 帖子: 10,896 积分:66 精华:18	Never argue with an idiot. He will consistently drag you down to his level and beat you with experience.

Jan 4th, 2011, 16:11	只看该作者 #25
deepdark Senior Member 注册日期: Dec 2006 帖子: 770 声望: 0	谁有苹果2代,3代,哪怕1代手机,如果嫌过时或丢面子,可以免费丢给我啊! 保证不收回收费用,还可以免费批克阿婆!
deepdark Senior Member 注册日期: Dec 2006 帖子: 770 声望: 0

Jan 4th, 2011, 16:22	只看该作者 #26
青蛙老夫子华枫教授注册日期: Dec 2010 帖子: 281 声望: 0	苹果的东西贵在这几个方面：极时尚优美的造型。非常耐用，质量好。有着强大的资源后盾，比如各种配件，iTunes store或越狱后的资源下载。新一代产品的电池待机能力。
青蛙老夫子华枫教授注册日期: Dec 2010 帖子: 281 声望: 0

Jan 4th, 2011, 18:06	只看该作者 #36
tiezi Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 12,315 积分:72 精华:22 声望: 3601705	我用SAMSUNG GALAXY TAB已经一个多月了, 感觉很爽, 非常喜欢ANDROID系统, 尤其那个免费的第三方媒体播放软件ROCKPLAYER, 可以播放目前市场上几乎所有的VIDEO文件, RMVB, MKV,AVI,DIVX都能播放. LED显示屏是1024 X 600, 在7寸的显示屏上看HD MOVIE非常清晰. 最好的还是它的SIZE, 配个象IPHONE一样的小外套, 揣兜里到处走, 很方便. 而IPAD还需要一个包, 跟LAPTOP差不多. 其实GALAXY TAB在香港卖的很好, 到处都是, 只是它在北美广告做的太差, 而且外观是黑色,有点老气, 很多年轻人不喜欢, 如果做成香港的白色外观会时髦很多. 不管怎么说, 7寸TAB解决了IPAD太大, ITOUCH太小的问题. 而且不需要麻烦的ITUNE软件. 我非常喜欢. 忍住没买IPAD还是对的.
	--------------------- ...

Jan 4th, 2011, 19:27	只看该作者 #37
XBPS2 Senior Member 注册日期: Nov 2004 帖子: 1,217 积分:2 精华:2 声望: 69630	凑个热闹，也来白扯两句三年前，也就是07年底，那时候穷，买不起iPhone，当时也鄙视iPhone及其教徒，但又抵抗不了触摸屏手机的诱惑，于是买了HTC Touch，Windows Mobile的，当时每个月加7块有unlimited internet。虽说这手机算不错，也有可玩性，毕竟WM的软件也不少，但最遭罪的是使用体验，包括触摸屏，包括性能，和无休止的系统崩溃重装（平均3个月重装一次），三年来苦不堪言。终于去年夏天“手贱”在Bestbuy偶尔试用了一下iPad，立刻被折服了，那种滑动于指尖的操控感是绝无仅有的，也是梦寐以求的，于是立刻买了，于是在Bell告诉我可以upgrade我的手机以后，立刻就决定了是iPhone 4。也曾经在手机店里试用了三星的Galaxy S，虽然其硬件指标都强于iPhone4，但触控的感觉总是少了那么一点点儿。这种差异也许在技术上可能仅仅是几十分之一秒甚至是毫秒级的差异，但对用户来说，至少对我，至关重要。我想说的是，苹果用户拥戴苹果产品固然有虚荣心的成分（我承认我也有），但这肯定不是全部，一个产品单靠时尚外观是绝不可能永远有优势的。

Jan 4th, 2011, 23:56	只看该作者 #40
46264338327950288419 Member 注册日期: Jan 2011 帖子: 47 声望: 0	同意lica2的看法。我的thinkpad t42今年是第7个年头，t43第6个年头，一个xp，一个7，飕飕的。w510第1个年头，不知能不能抗7年。从2002年我开始接触mac，任何产品坚持不过2年，主要还是硬件配置弱，软件功能残缺，下一代总有升级空间。微软弱智啊，2001年就把xp做得如此强大，之后就没多大蹦头了，2001的mac os9 30分钟死机一次，垃圾一般，功能也就比windows32好点儿。我理解iphone的成功，但真的不理解ipad。但看到这个功能残缺的ipad如此之火，日后吸金能力不可估量。
46264338327950288419 Member 注册日期: Jan 2011 帖子: 47 声望: 0	要想成功，经历最重要，其次是性格，再次是知识结构。