浪淘沙被封的真正原因

[宋祖德]

在这里骂人并不新鲜, 而且是否应该骂人也是个不用讨论的问题.

浪淘沙被封的真正原因,

既不是他骂了明月姑娘,

也不是因为某出面的人的正义感,

而是

他没有自己的关系网,

和

他和这里的权贵的观点不一致.

比他骂人骂的早, 骂的时间长的和更狠的人有的,

他们是假装看不见的,

他们也不会出来主持正义的.

在卡版. 某些人的正义正如他所说的是: 哥门意气.

浪淘沙无非是幢到了某些人的枪眼上而已.

那些觉得自己主持了正义的普通人和有权势的人

请拍拍自己的良心,

看是不是真的很自豪.

要知道, 卡版是很中国的.

因为当执法不公平的时候, 和赤裸裸的偏袒一方的时候,执法的正义性仅仅是个笑话.

[宋祖德]

"我们这些中国移民都普遍受过高等教育，应该具有一定的修养。至于想这样过格谩骂，真的是有损于我们这些中国移民的形象。"

---某"正义人士"言论

先景仰一下.

[30郎当岁]

作者: 宋祖德

在这里骂人并不新鲜, 而且是否应该骂人也是个不用讨论的问题.

浪淘沙被封的真正原因,

既不是他骂了留恋,

也不是因为某出面的人的正义感,

而是

他没有自己的关系网,

和

他和这里的权贵的观点不一致.

比他骂人骂的早, 骂的时间长的人有的人是假装看不见的...

你对“正义”的理解与这里大多数人不同，你总是看别人不“正义”，而你是“正义”的化身。你认为造谣惑众也是为了“正义”，撒慌也是为了“正义”，当然宣扬法轮功也是为了“正义”，所以你所谓的“正义”不值钱。

[xinxinmajia]

貌似有些道理，顶顶。
不过你说的人我一个都不认识，还好没给你绕糊涂。
人都有七情六欲嘛，不过确实做版主或者论坛的owner是要有特别好的心态才行，要认规则不认人，只维护秩序，绝不掺乎事情。这里有几个版主显然个人意气太浓了点。
从这一点上来说，JOE始终没给版主们看到IP地址的权限是非常非常明智的，那几个版主，要是权限大了非把这坛子毁了不可。说起来还是JOE最英明

[30郎当岁]

作者: xinxinmajia

非把这坛子毁了不可

“非把这坛子毁了不可”非宋祖德莫属。这个坛子有他就没有“正义”，只有“争议”。

[宋祖德]

作者: xinxinmajia

貌似有些道理，顶顶。
不过你说的人我一个都不认识，还好没给你绕糊涂。
人都有七情六欲嘛，不过确实做版主或者论坛的owner是要有特别好的心态才行，要认规则不认人，只维护秩序，绝不掺乎事情。这里有几个版主显然个人意气太浓了点。
从这一点上来说，JOE始终没给版主们看到IP地址的权限是非常非常明智的，那...

"要有特别好的心态才行，要认规则不认人，只维护秩序，绝不掺乎事情才行"

顶一下, 事实却恰恰相反.

[xinxinmajia]

作者: 30郎当岁

“非把这坛子毁了不可”非宋祖德莫属。这个坛子有他就没有“正义”，只有“争议”。

这个我到现在还没看出来。
有争议不会毁了论坛，没规则才会，所以我也不觉得将来这个宋祖德能毁了这坛子。

[30郎当岁]

作者: xinxinmajia

这个我到现在还没看出来。
有争议不会毁了论坛，没规则才会，所以我也不觉得将来这个宋祖德能毁了这坛子。

故意挑起争议只会把坛子引向歧途，比如故意有目的地撒慌，故意有目的地把什么都引往中国的政治，就是宋祖德的德行。坛子应该是大家交流放松的地方，而不是被用来作为一个组织攻击另一个国家的地方。

[宋祖德]

作者: xinxinmajia

这个我到现在还没看出来。
有争议不会毁了论坛，没规则才会，所以我也不觉得将来这个宋祖德能毁了这坛子。

能说出这种话不简单.谢谢!

有顶风的嫌疑.

某人正在转移视线, 不过也太赤裸裸了.

[30郎当岁]

有人就是想故意挑起争议

这个帖子的目的就是想故意挑起争议

[invoker]

我的问题很简单，你认为浪淘沙该不该封呢？

[30郎当岁]

作者: invoker

我的问题很简单，你认为浪淘沙该不该封呢？

你不要这样问，你这样一问，宋祖的就会认为你是在帮某个人了

[宋祖德]

作者: invoker

我的问题很简单，你认为浪淘沙该不该封呢？

请你先说说为什么被封.

根据什么标准.

是不是骂人就应该被封,

请问你骂过人没有?

我知道你和他有矛盾,

但还是不要为了自己的私心而丧失了公平吧.

从不反对惩罚骂人的ID或马甲,

但赤裸裸的偏袒, 你很接受么?

执法必须有清楚的依据和程序, 而且一视同仁---同意么?

[宋祖德]

怎么样?

肯定是自己心理有鬼.

[_虫二]

作者: xinxinmajia

JOE始终没给版主们看到IP地址的权限是非常非常明智的，那...

纯技术性问一下，有几个人使用固定IP地址的？这个不是可变得吗？当然在一段时间内，可能不变/在一定范围内。

但是从技术角度说，如果两个ID的IP地址相同，不能完全肯定他们是一个人吧？

[invoker]

作者: 宋祖德

请你先说说为什么被封.

根据什么标准.

是不是骂人就应该被封,

请问你骂过人没有?

我知道你和他有矛盾,

但还是不要为了自己的私心而丧失了公平吧.

从不反对封骂人的ID或马甲,

但赤裸裸的偏袒, 你很接受么?

执法必须有清楚的依据和程序, 而且一视同...

这就是你的本质，＂徊避回答关键问题＂。只有你会答了我的问题，我才能回答你的反问。这公平不？

[30郎当岁]

作者: 宋祖德

请你先说说为什么被封.

根据什么标准.

是不是骂人就应该被封,

请问你骂过人没有?

我知道你和他有矛盾,

但还是不要为了自己的私心而丧失了公平吧.

从不反对封骂人的ID或马甲,

但赤裸裸的偏袒, 你很接受么?

执法必须有清楚的依据和程序, 而且一视同...

你不“赤裸裸的偏袒”吗？当你比别人的“素质”时你也不是“赤裸裸的偏袒”吗?

[SOHOPC]

作者: 宋祖德

在这里骂人并不新鲜, 而且是否应该骂人也是个不用讨论的问题.

浪淘沙被封的真正原因,

既不是他骂了留恋,

也不是因为某出面的人的正义感,

而是

他没有自己的关系网,

和

他和这里的权贵的观点不一致.

比他骂人骂的早, 骂的时间长的和更狠的人有的,

...

如果真的被封了，这次支持你一下。
先警告一下，然后再看表现也好。
当然具体情形不了解，有了解的给大家说说。

[30郎当岁]

这个帖子的目的就是想故意挑起争议

[very newer]

作者: 30郎当岁

“非把这坛子毁了不可”非宋祖德莫属。这个坛子有他就没有“正义”，只有“争议”。

有争议是好事!但这人不是为了和你讨论来的,他的阴暗面太多,目的性很强.