返回   华枫论坛 > ◆城市板块◆ > 落基牛仔--卡尔加里



发表新主题 回复
 
只看楼主 主题工具
旧 Oct 7th, 2020, 22:09   只看该作者   #41
HXS1966
Senior Member
级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时
 
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,501
HXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: sofunny 查看帖子
徐章润嫖娼也公布了。 没有对于证据的检验和质疑, 只会产生越来越多的聂树斌。
中国对政治问题的人的打击是不择手段的,但是中国法律也不是那么不堪,许多犯罪还是正常的按法制途径走的。如果所有案件都是错案,犯罪没人管,社会也早就崩溃了。
HXS1966 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Oct 8th, 2020, 00:32   只看该作者   #42
jo jo
转啊 转啊转
级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时
 
jo jo 的头像
 
注册日期: Jul 2007
帖子: 33,955
积分:5
精华:2
声望: 24936019
jo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: HXS1966 查看帖子
川普前一段不是解雇了几个政府督查部门的负责人。政府政党部门有纪律督查监察机构不意外吧,不是所有行为都犯法。土豆不也被道德委员会调查过。
TG的督查监察只是特殊在同时在党政部门,这与TG党政一体有关,严格说与司法法律问题不是一个事情,纪检监察部门发现犯罪问题后还是会移交司法渠道的。
我想小s特指的是张这个案子的审判处理 没有依法neng吧
顺带dis一下纪委踩过界
我刚看了一下 张王的案子几次审判都是公开的,案件文书应该也有公告过,不过在检察网里 好像只搜到重大案件公告 没有起诉书 也没有判决书啥的 可能是archived了
https://www.12309.gov.cn/12309/gj/hl..._5911074.shtml
jo jo 当前在线  
回复时引用此帖
旧 Oct 8th, 2020, 01:05   只看该作者   #43
jo jo
转啊 转啊转
级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时
 
jo jo 的头像
 
注册日期: Jul 2007
帖子: 33,955
积分:5
精华:2
声望: 24936019
jo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond repute
默认

zt 程序即惩罚?——一个犯罪嫌疑人可以被合法地关押多久?
http://www.debund.com/article?id=1400
根据《刑事诉讼法》,一个犯罪嫌疑人可以被合法地关押13年以上,甚至更久,有的情况下可以无限期羁押。
jo jo 当前在线  
回复时引用此帖
旧 Oct 9th, 2020, 17:41   只看该作者   #44
Chinaian
爱憎分明
级别:31 | 在线时长:1147小时 | 升级还需:5小时级别:31 | 在线时长:1147小时 | 升级还需:5小时级别:31 | 在线时长:1147小时 | 升级还需:5小时
 
Chinaian 的头像
 
注册日期: Feb 2012
帖子: 5,394
积分:9
精华:3
声望: 1002380
Chinaian has a reputation beyond reputeChinaian has a reputation beyond reputeChinaian has a reputation beyond reputeChinaian has a reputation beyond reputeChinaian has a reputation beyond reputeChinaian has a reputation beyond reputeChinaian has a reputation beyond reputeChinaian has a reputation beyond reputeChinaian has a reputation beyond reputeChinaian has a reputation beyond reputeChinaian has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: TORONTO VANCOUVER 查看帖子
你说对了。干你们的球,还要装逼给你们的主子看。
尼玛,
额的主子是吉姆.琼斯,
他老人家已经仙逝。
还看你装逼个蛋啊!

看来毛主席文革中倡导的砸烂公检法是绝对英明的。
毛主席说,听到砸烂公、检、法这句话我就高兴。
额也很高兴。
就像你们那个爱国的广西艺术学院的石可贰笔说的,
他要杀光你们六亿琼碧,包括他父母,
不给国家添负担。
额脚的,你奏在这六亿之内。

华疯俺只服指鼠为鸭的屎尿屁,额是美狗,日杂,支那额自豪,OY OY OOY 看你们玻璃心碎了一地,额狠开心
Chinaian 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Oct 13th, 2020, 10:18   只看该作者   #45
sofunny
Senior Member
级别:12 | 在线时长:193小时 | 升级还需:28小时级别:12 | 在线时长:193小时 | 升级还需:28小时级别:12 | 在线时长:193小时 | 升级还需:28小时级别:12 | 在线时长:193小时 | 升级还需:28小时
 
sofunny 的头像
 
注册日期: Dec 2018
帖子: 1,484
声望: 159
sofunny has a spectacular aura aboutsofunny has a spectacular aura about
默认 逻辑陷阱

引用:
作者: HXS1966 查看帖子
中国对政治问题的人的打击是不择手段的,但是中国法律也不是那么不堪,许多犯罪还是正常的按法制途径走的。如果所有案件都是错案,犯罪没人管,社会也早就崩溃了。

sofunny 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Oct 13th, 2020, 17:02   只看该作者   #46
jo jo
转啊 转啊转
级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时
 
jo jo 的头像
 
注册日期: Jul 2007
帖子: 33,955
积分:5
精华:2
声望: 24936019
jo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond repute
默认

是吧 不择手段和有法是相悖的,但解决办法很简单 就是我之前提到的 建立全覆盖的法律体系

例如秦始皇 就采用韩非的建议,以法治国,制定的法律细密、严苛,同时刑罚沿袭了商周时代的很多酷刑
就是 从 偷一个蛋打这儿 到 偷十个蛋挖那儿 都有具体的判罚依规 这够有法 不人治了吧

所以说 法律健全和民主 不是充分必要关联
jo jo 当前在线  
回复时引用此帖
旧 Oct 13th, 2020, 17:58   只看该作者   #47
sofunny
Senior Member
级别:12 | 在线时长:193小时 | 升级还需:28小时级别:12 | 在线时长:193小时 | 升级还需:28小时级别:12 | 在线时长:193小时 | 升级还需:28小时级别:12 | 在线时长:193小时 | 升级还需:28小时
 
sofunny 的头像
 
注册日期: Dec 2018
帖子: 1,484
声望: 159
sofunny has a spectacular aura aboutsofunny has a spectacular aura about
默认

引用:
作者: jo jo 查看帖子
是吧 不择手段和有法是相悖的,但解决办法很简单 就是我之前提到的 建立全覆盖的法律体系

例如秦始皇 就采用韩非的建议,以法治国,制定的法律细密、严苛,同时刑罚沿袭了商周时代的很多酷刑
就是 从 偷一个蛋打这儿 到 偷十个蛋挖那儿 都有具体的判罚依规 这够有法 不人治了吧

所以说 法律健...
法制和法治的区别?

民主是法制前提, 是充分条件, 法制是民主的保障, 是必要条件。这里包含了法律的制定,执行 和监督。 法治则重在法律的执行, 在制定和监督上都有缺陷, 所以不论秦朝的法律有多严, 到最后都会流于形式, 或者是有特定对象的执法。更不用说那样的法条从一开始就没有经大多人同意的约定, 而并非现代意义上的法律。

由古论今, 可以看到中国现在的法律其实和千年的前的秦律本质上并无太大区别, 依然停留在法治的层面。
sofunny 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Oct 13th, 2020, 22:21   只看该作者   #48
jo jo
转啊 转啊转
级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时
 
jo jo 的头像
 
注册日期: Jul 2007
帖子: 33,955
积分:5
精华:2
声望: 24936019
jo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond repute
默认

一个纯名词,一个动词&动名词
法制 法律制度 legal system,法治 依法而治 rule of law
legal system includes rule of law and beyond

我是call back之前异议你的观点说“独裁特点是人治”,not true

现在又要加一个异议 不好意思哈
如果你强制定义了支持完美民主的法制才叫法制,那你的探索可能很久都无解呢 感觉
因为 现代的民主 离完美远着,随着社会的分化 甚至于 人们对民主的曾经共识 都越来越离散了


世界法制史和民主历史不是藏着掖着的东西,读读书 大概就知道 都是各自发展 刚好有时间重叠而已

民主不是法制的前提,先有法还是先有民主 比鸡先还蛋先更明了,最早的成文法律公元前18世纪,奴隶社会
最早的民主意识 古希腊那会儿? 公元前七八世纪??

同理 法制可以为民主的保障 蛋 不是必要条件 例如 我家没有任何具体定义律法 但咱老民主了 谁爱干活谁干 不爱干就不干 爱咋干咋干

引用:
作者: sofunny 查看帖子
这你放心,独裁的特点就是人治, 有法不依。如果到了有法必依的程度, 必然是对契约的尊重, 哪怕契约本身不甚合理, 也是民主的前提。
jo jo 当前在线  
回复时引用此帖
旧 Oct 14th, 2020, 10:28   只看该作者   #49
sofunny
Senior Member
级别:12 | 在线时长:193小时 | 升级还需:28小时级别:12 | 在线时长:193小时 | 升级还需:28小时级别:12 | 在线时长:193小时 | 升级还需:28小时级别:12 | 在线时长:193小时 | 升级还需:28小时
 
sofunny 的头像
 
注册日期: Dec 2018
帖子: 1,484
声望: 159
sofunny has a spectacular aura aboutsofunny has a spectacular aura about
默认

法制和法治 的区别是个西方的概念, 传统中华文明里好像没有提及,深究下去估计也超出了我们的知识范围。上网搜了一下, 再对照自己模糊的印象觉得

法治是rule of law (维基百科), 但似乎中国传统定义的法治更类似于法制。
法制是rule by law

翻译成中文的理解上有混乱, 王军涛似乎说过法制是rule of law.

我指的是民主是rule of law 的前提, 而rule of law 则可以保障民主的延续。

民主作为社会生活的组织形式绝非完美, 这点毋庸置疑, 但对比奴隶,封建等独裁体系来说, 民主可以已相对较小的成本维持社会的稳定, 同时创建较为大众接受的财富分配制度,所以更加适合当今的社会。



Rule of Law
The Rule of Law is an intrinsically abstract idea, which finds itself grounded in philosophical and moral conceptions. One of its most basic tenants is that all people, whether they be at the lowest level of citizenship or the highest, being the sovereign or government ruler, are all equal under the law itself. This means that no one is above the law, and any law that is broken should be equally punished across the board, regardless of status in society or local community.

It is also associated with the concept of natural law, which basically claims that because we all belong to the larger human community, everyone must be treated under the same laws and possess the same rights.




Rule by Law
Rule by Law is a concept that sees the governing authority as somehow being above the law, and has the power to create and execute law where they find it to be convenient, despite the effect it has on larger freedoms that people enjoy. To expand on this idea, rule by law is a method that governments and people in power use to shape the behavior of people, and in terms of governing a country, mass groups of people. This usually has the end goal of psychologically or forcefully persuading people to agree with policy decisions they otherwise would not agree with.
sofunny 当前离线  
回复时引用此帖
发表新主题 回复

主题工具

发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码



所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 11:03

请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。

Copyright © 1999-2024 Chinasmile