Oct 4th, 2011, 11:52 | 只看该作者 #22 | |
步兵班长
注册日期: Mar 2008
帖子: 2,820
积分:34
精华:9
声望: 111877630
|
引用:
2010年,原油和液花天然气平均成本是: 生产成本$14.16/BBL,Royalties$10.09/BBL.销售价格$65.81/BBL. OPERATING HIGHLIGHTS – EXPLORATION AND PRODUCTION 2010 2009 2008 Crude oil and NGLs ($/bbl) (1) Sales price (2) $ 65.81 $ 57.68 $ 82.41 Royalties 10.09 6.73 10.48 Production expense 14.16 15.92 16.26 Netback $ 41.56 $ 35.03 $ 55.67 Natural gas ($/Mcf) (1) Sales price (2) $ 4.08 $ 4.53 $ 8.39 Royalties (3) 0.20 0.32 1.46 Production expense 1.09 1.08 1.02 Netback $ 2.79 $ 3.13 $ 5.91 Barrels of oil equivalent ($/BOE) (1) Sales price (2) $ 49.90 $ 44.87 $ 68.62 Royalties 6.72 4.72 9.78 Production expense 11.25 11.98 11.79 Netback $ 31.93 $ 28.17 $ 47.05 |
|
老兵不死,他们只是慢慢凋零
|
||
|
Oct 4th, 2011, 12:12 | 只看该作者 #25 | |
Senior Member
注册日期: Sep 2009
帖子: 792
声望: 278543
|
引用:
那个农夫省长曾经把它调整为依据原油价格级差收取(90元以上9%,55-90是3-6%),后来好象是取消了,恢复为一概1%。 投资增高几倍并不会使成本增加多少,但是会使投资回收期提高不少年,因此使融资条件降低,尤其是原油价格降低时候,利润减少,动态的投资回收期指标集聚增高,使银行对项目放贷变的谨慎和收紧,从而迫使业主缩减项目或放缓项目,而不是说明项目赔钱。 |
|
|
Oct 4th, 2011, 12:15 | 只看该作者 #26 |
步兵班长
注册日期: Mar 2008
帖子: 2,820
积分:34
精华:9
声望: 111877630
|
其实这些资料都是公开的. 顺便转一下年报里的其他几项有趣数据: 2010年,CNRL在全世界各地的平均桶油生产成本是: NORTH AMERICA:$12.14 NORTH SEA:$29.73 OFFSHORE WEST AFERICA:$14.16 COMPANY AVERAGE:$14.16 CNRL在全世界各地的平均桶油ROYALITES: NORTH AMERICA:$11.85 NORTH SEA:$0.16 OFFSHORE WEST AFERICA:$5.54 COMPANY AVERAGE:$10.06 CNRL在全世界各地的平均桶油销售价格: NORTH AMERICA:$62.28 NORTH SEA:$82.49 OFFSHORE WEST AFERICA:$78.93 COMPANY AVERAGE:$65.81 数据表明,北美的生产成本反而是最低的,不过税负最高,销售价格最低. 因为布轮特和西德克撒思原油价格之间的剪刀差,在北海和西非的利润,最后算下来要比北美高. 油沙油的销售价格比北美原油平均价格还要低10%左右,为$59.55. |
|
感谢 老兵不死 此篇文章之用户: |
12321 (Oct 4th, 2011) |
Oct 4th, 2011, 12:19 | 只看该作者 #28 |
Senior Member
注册日期: Mar 2008
帖子: 1,128
声望: 893596
|
暂时放心吧,目前没有任何在建或即将开始的项目会下马,原油的正常波动不会影响目前的这些项目,大的石油公司做的项目也不是按照一天,两天,或者几个月的价格波动为基准的,当然持续的长期的经纪低迷或危机坑定会影响项目的建设或下马,但目前原油价格和形式还看不到这种迹象,但此种危机对中小石油沙公司的影响会比较明显,尤其是扩建和再融资影响很大,石油价格会直接影响这些小公司的现金流,甚至导致破产,对大的石油公司影响有限,最多会暂缓新项目的建设,形成生产能力的装置不会有任何影响,几套老装置的生产成本都在20左右,前年我看到最好的一套装置单桶成本可以控制在个位数(不好意思,不便透漏具体数据,而且即使是这个成本,我个人也觉得有较大的提升空间)。当然石油价格持续维持在50以下,即使大的石油公司也会消减开支,裁减辅助部本,30就会考虑关停在运装置。50左右目前的 firebag,MEG,Chrisina lake,sunrise,jackfish,Kirby,Mackey river, 的扩建和后续项目回受影响,工程公司可能会受到较大的波及。
|
|
感谢 hcu-c 此篇文章之用户: |
卡城灰太狼 (Oct 4th, 2011) |
Oct 4th, 2011, 12:21 | 只看该作者 #29 | |
Senior Member
注册日期: Apr 2010
帖子: 4,496
声望: 23054564
|
引用:
你说的没错,曲线永远是用历史数据来预测未来,无论是图表系统还是指标系统。 问题是,曲线也是对未来预期的一种反映,目前的基本面预期看不到扭转的迹象(会对长期趋势产生影响),而曲线趋势也有遵从惯性的趋势(对短期趋势产生心理影响),可以预见的是目前的趋势还会持续下去,多长时间很难说,但会持续是确定性。 操盘手根据实时盘面来操作,这是一种赌博投机思维。而机构的操盘手的操作是来自基金经理的指令,绝非一种随机行为。从散户操盘的角度讲,永远是看大势者赚大钱。不谋大势者,不足谋一隅。市场变化的日间杂波是不可控制的,这是一条颠扑不破百年华尔街的真理。在长期下跌趋势中出现的长阳,一般是逃命的机会,对很多不懂职业操盘的赌徒来讲反倒成了进场的机会,这就是为什么散户频繁抄底却频繁抄在山腰的一个根本原因。尊重趋势和敬畏市场是散户生存的法则之一。 玩股票,你们还都嫩了点。 |
|
|
Oct 4th, 2011, 12:25 | 只看该作者 #30 | |
步兵班长
注册日期: Mar 2008
帖子: 2,820
积分:34
精华:9
声望: 111877630
|
引用:
年报里提到2010年的北美开采成本比09年下降了17%.主要是因为产量扩大还有天然气价格的低迷: North America crude oil and NGLs production expense for 2010 decreased 17% to $12.14 per bbl from $14.63 per bbl for 2009 (2008 – $14.96 per bbl). The decrease in production expense per bbl from 2009 was primarily a result of higher production volumes and lower cost of natural gas for fuel for the Company’s bitumen (thermal oil) operations. |
|
|
Oct 4th, 2011, 13:02 | 只看该作者 #34 | |
步兵班长
注册日期: Mar 2008
帖子: 2,820
积分:34
精华:9
声望: 111877630
|
引用:
油沙成本主要几项,资本成本,运营成本,税. 你说的轻油的价格要计算在运营成本里,大型的石油公司,比如象CNRL,SHELL等本身也是轻油和天然气的大PRODUCER.所以轻油和天然气价格的波动,他们自己吸收能力要强的多. 特大的油公司还有练油的能力.所以,大型油公司和小型油公司抗风险的能力不是一个级别的.就如同BP,在墨西哥湾的漏油事件之前,这个公司在历史上从未出现过亏损的记录. |
|
|
Oct 4th, 2011, 13:23 | 只看该作者 #36 | |
Senior Member
注册日期: Sep 2009
帖子: 792
声望: 278543
|
引用:
但是我的感觉是投资的财务费用(利息)在成本中比例很小,(本金是不计入成本的,是用于计算投资回收期);因为现在投资即使提高数倍,但是利率水平是历史低位,同80年代的10%几和90年代的10%左右比简直就是大白菜;所以我感觉这投资利息的费用在成本中数值与80或90年代差不多;运营成本其实就是成本,包括直接费用(原材料,人工,能耗等)和间接费用(贷款利息,管理,折旧等);成本提高的敏感因素应该是原材料和能耗两项。投资高了,主要影响是投资回收期变长了,油价格上升又会使投资回收期变短,降低项目风险和融资容易。 |
|
|
Oct 4th, 2011, 13:40 | 只看该作者 #38 | |
步兵班长
注册日期: Mar 2008
帖子: 2,820
积分:34
精华:9
声望: 111877630
|
引用:
同理,在加拿大各SEGMENT之间,成本也会类似.否则公司会根据各SEGMENT之间的赢利能力调整投资的方向. |
|
|
Oct 4th, 2011, 14:06 | 只看该作者 #39 |
Senior Member
注册日期: Dec 2010
帖子: 4,975
声望: 539875
|
这个不矛盾吧。 操盘手按照基金经理的指令办事。而基金经理呢?是按照昨晚上睡觉时做的梦来下指令的么?恐怕不是的,他也按照上级的指令和指示办事;而这些指令的制定过程中,离不开内部专业人员所做的趋势分析。经济形势不好,情况不妙,基金经理恐怕要安排减仓,要套现,要做空...他们不可能和散户一样,干等着股价跌下去再爬回来。而且,他们减仓的过程和散户绝对不一样。既要保证顺利出货,同时还要保证出货的成本不能太低,这就是基金经理的本事。当然,还有大牛,能逆势而动并且判断准确的,那样的大牛收益就不是普通人所能望其项背的。不过,不管是谁,都离不开对经济形势的判断。 |
|