器材 N家的新出的18-300mm，谁用过

jasmine1101 · Jul 13th, 2012, 14:11

需要300那么遥远吗？

jasmine1101 · Jul 13th, 2012, 14:26

引用:

作者: -GoGoGo-

牛郎拍织女的话, 300也不够遥远

异地恋分居都素8可能有结果的，靠一个长镜头估计不成。

jasmine1101 · Jul 13th, 2012, 15:04

也许应该买个24-70，再买个70-200？
其实一般旅游的话，24-70也够了吧。
如果要拍演出运动之类大概200也够了。

jasmine1101 · Jul 13th, 2012, 15:57

引用:

作者: ChinaSmileJoe

个人经验，24-70已经足够应付95%的场合，个别特别广（大型教堂）或者特别远（F1赛车）不拍就好啦，一般的场合要么退一两步，要么进一两步，24-70还是可以搞定。5-8M以内的人或者物70mm端都可以拍的很清楚，弄一个算是300拍来又不很清楚的镜头，我觉得不值。

nod nod，听老大的话吃饱饭。
下周末去买个24-70。aden打折1540，可以下手了吧。

jasmine1101 · Jul 13th, 2012, 16:26

引用:

作者: -GoGoGo-

您现在也手举沉重的全幅机身?

没有压，不过想要好点儿的也就这个了吧，上次我问过啦，算来算去还是这个最好压。1800多没舍得下手。
至于全副，这个全副。。。。。我考虑考虑。。。。。。

jasmine1101 · Jul 13th, 2012, 16:32

引用:

作者: ChinaSmileJoe

如果不是全幅，24-70就有点不合适了。

那难道都屯定焦？
我觉得还可以吧，至少现在用的18-70旅游还是不错的，反正我带着闪光灯，基本上都不用带50的那个了。

jasmine1101 · Jul 13th, 2012, 16:33

引用:

作者: -GoGoGo-

如果您想要跟风阿JOE的24-70, 请务必同时更新鸡身去全幅......

阿JOE不同的, 他的鸡身比较大, 千万不要盲目顺从啊, APS鸡应该上17-55/2.8才对.

不好压，以后换全副不都只能垫桌脚了?

jasmine1101 · Jul 13th, 2012, 16:37

算了，还是24-70吧，反正我都盯了好几个月了，好容易等到不错的折扣，屯了再说。不喜欢以后卖掉。这个镜头二手卖掉估计还是有人要的吧。

jasmine1101 · Jul 13th, 2012, 16:46

引用:

作者: -GoGoGo-

1. 不是每个人都必定会上全幅的, you know, 全幅的标准是几十年前制定的

2. 上全幅这么有追求的人, 肯定是一鸡一头啦, 根本不会嫌弃多了一个好头

3. 谁说的只能垫桌脚? APS镜头一样可以卖掉的, 玻璃片可保值了

4. 如果你想的那么遥远, 那就永远别买镜头了, 比...

就喜欢70这个数字，就不喜欢55。
两个镜头aden才差300，当然挑贵的那个了。

jasmine1101 · Jul 13th, 2012, 16:47

引用:

作者: -GoGoGo-

以后24-70的二手需求会越来越小, mark my words....... !!!

那你想得这么长远，岂不是都不买了？

jasmine1101 · Jul 13th, 2012, 16:55

引用:

作者: ChinaSmileJoe

24-70有2lb重哦，外加机身你能抗多久？

试了才知道压。而且55那个也不见得轻多少吧。

jasmine1101 · Jul 13th, 2012, 17:00

引用:

作者: ChinaSmileJoe

得手后一定记得回来上片哦。

出去玩了以后回来一定上照片。不过估计大多数会用你上次推荐的那个防水相机。这个大的应该就拍室内，所以估计不会老抗着。

jasmine1101 · Jul 16th, 2012, 13:57

引用:

作者: -GoGoGo-

问题是您现在的APS机身配24-70根本就是错的, 何况还多了$300, $300不是钱吗?

想的远的是您啊, 我只不过学着您的长远思考模式想了一下, 但没能想通

听起来您早已做好自己的决定和想法, 旁人已不再方便提供什么不同的友善意见了, enjoy your new lens...

错是不会错的，不然就装不上了。最多就是不完美，不过这个世界上本来就没有100%完美的事儿。
如果我买 17-35mm f/2.8 D呢？感觉好点儿不？

jasmine1101 · Jul 16th, 2012, 14:20

引用:

作者: -GoGoGo-

传说中的缺陷美?

要有缺陷，才会有不断的追求。

jasmine1101 · Jul 16th, 2012, 15:33

引用:

作者: ChinaSmileJoe

http://bbs.ausmis.com/thread-3799-1-1.html

http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/7256827

在非全幅上17-55好过17-35。但如果将来上全幅，17-35可以继续用。

完美的就是17-35，17...

无所谓的，反正17-35和24-70我都要买的，不过就是哪个先买而已。
三剑客啊，虽然有点儿老了，还是很喜欢的。

jasmine1101 · Jul 16th, 2012, 15:35

引用:

作者: -GoGoGo-

佳能机身还是等阿JOE啊, 牛蛋啊等等来回答你吧, 他们帮你选择的肯定是正正合适, 低一分则性能低劣, 高一分则浪费金钱, 不会有缺陷美

末有佳能神马事儿。
btw，我就喜欢浪费钱，我就喜欢缺陷美，你能怎么办吧。

jasmine1101 · Jul 17th, 2012, 11:32

引用:

作者: -GoGoGo-

早这么一说啊, 叔不就明白了, 你家最适合的是双机身, 一只APS鸡+挂机头17-55, 一只全幅鸡+三剑客

然后一起砸你。

Jul 13th, 2012, 14:11	#1
jasmine1101 good fairy 注册日期: Jul 2004 帖子: 18,610 积分:35 精华:13	需要300那么遥远吗？

Jul 13th, 2012, 15:04	#3
jasmine1101 good fairy 注册日期: Jul 2004 帖子: 18,610 积分:35 精华:13 声望: 3007305	也许应该买个24-70，再买个70-200？其实一般旅游的话，24-70也够了吧。如果要拍演出运动之类大概200也够了。

Jul 13th, 2012, 16:37	#8
jasmine1101 good fairy 注册日期: Jul 2004 帖子: 18,610 积分:35 精华:13 声望: 3007305	算了，还是24-70吧，反正我都盯了好几个月了，好容易等到不错的折扣，屯了再说。不喜欢以后卖掉。这个镜头二手卖掉估计还是有人要的吧。