Aug 24th, 2007, 08:59 | 只看该作者 #61 | |
兔司机
|
引用:
不仅浪费了钱,还对身体没好处. 我对"Costco的鱼油来源于Ocean Nutrition的Meg-3产品" 有点疑问. 在美国的环境保护组织的网站上查到:Costco公司生产的鱼油产品是 Krikland, Ocean Nutrition公司生产的鱼油产品是 Meg-3. 这是说 Krikland 和 Meg-3 这两个品牌的产品是 Best Choice. 可是我在网友提供的 Costco 网站上看到的产品是 HealthBalanace , 这个牌子可是没有在Best Choice 啊. 我就纳闷,Costco 有自己的产品 Krikland 品牌, 为什么卖的产品又说是来源于Ocean 公司, 而且换了HealthBalanace这个牌子呢? 而HealthBalance这个牌子的产品不是Best Choice 啊. |
|
|
||
|
Aug 24th, 2007, 21:19 | 只看该作者 #62 | |
一觉睡到自然醒
注册日期: Apr 2005
帖子: 37,011
积分:282
精华:73
声望: 167314533
|
引用:
2. Costco.ca的网站和HealthBalance Omega-3的瓶子都写明该鱼油来自Meg-3,查一下就知道Meg-3是Ocean Nutrition的牌子。而Ocean Nutrition在你给的网站上很清楚是Best Choice。 |
|
When I say love, you know I love You |
||
|
Aug 25th, 2007, 01:01 | 只看该作者 #63 | |
兔司机
|
引用:
我不是很了解Costco公司是如何管理自己的产品品牌的.但根据楼上提供的信息,无论是从成本管理, 还是从产品质量控制上来看,Costco连锁店同一个产品应该是大批量采购,才能降低成本获得 最大利润啊.怎么会Costco自己生产的同一个产品在不同的国家用不同的品牌? 总的感觉是Costco不是个专业的保健品制造商. 而且从其它网友对Costco的评价,好像 它卖的东西质量都不是上乘的. 在我研究保健品之后,我才知道保健品领域里有很多我们一般消费者不注意的品质问题. 但因为保健品是属于食品管理范畴,如果不出人命,只是成份的短缺和不合理,是没有部门 来监督管理的. 在加拿大,这个问题引还是起了加拿大卫生部门的注意,委托了加拿大前国会议员Lyle macWilliam 组织了7名权威营养学家医学博士,帮助政府对加拿大市面上1000个生产厂家的复合维生素产品进行评估. 出版了<Comparative guide to nutitional supplements>这本书是指导消费者如何选择安全 的保健品. 这本营养品比较指南在图书馆应该可以借到. http://www.comparativeguide.com/guides/default.html 我原来也是自己在药店买加拿大的保健品牌:Jamieson, 感觉这个品牌应该质量有保障. 可是,当我到<Comparative guide to nutitional supplements>,去一查, 我吃的Jamesion Mega-Vim 复合维生素成分根本不全面. 在这个评估中, 才得了9.0分 (满分是100分). 我建议大家去找这本指南看看,你可以对照一下你自己吃的复合维生素是否在指南评分80分以上. 在这儿我列出几个大家比较熟悉的保健品牌的得分,供大家参考: 安利 Nutilite (纽崔莱): 30分 GNC UltraMega Green 得分: 46.9 善存 Centrum 得分:5.2 如新 Nu Skin: 52.7 21世纪 21 Century: 7.3分 前三名是: USANA 得分:96.1 Douglas Laboratories: 95.4 Vitamin Research Products: 93.1 虽然这个指南是评比复合维生素,但从这个产品的得分,你可以推断这个生产商的专业生产水平和质量水准. 从此,我再也不会买Jamieson 产品. 我在这儿'扯'了这么多,就是想告诉大家,保健品市场鱼目混珠,要特别小心学会选择安全有质量的保健品. 不能光看厂家自己在它的产品上标称有多好,产品一定要通过第三方权威独立机构的评估来看产品是否质量有保证. 此帖于 Aug 25th, 2007 09:20 被 SunnyIce 编辑。 |
|
|
Aug 26th, 2007, 23:41 | 只看该作者 #65 |
兔司机
|
从美国心脏协会的建议,老年人吃鱼油,即使鱼油有点重金属污染(还是要在安全标准范围),与老年人的心血管病的危险来比较,还是利大于弊。 但如果是孕妇和哺乳期妇女及儿童,从安全方面考虑,还是要买名牌正品的鱼油。最好选择通过了美国环保组织评估,指定为 Best Choice 的厂家生产的品牌产品。 http://www.oceansalive.org/eat.cfm?s...l&sort=Company USANA BiOmega-3 产品是到目前为止我找到的,在这些 Best Choice中最便宜的正牌产品。 |
|
Aug 30th, 2007, 22:26 | 只看该作者 #66 | |
一觉睡到自然醒
注册日期: Apr 2005
帖子: 37,011
积分:282
精华:73
声望: 167314533
|
引用:
至于Costco为什么在不同国家用不同品牌,这也很常见,品牌策略是一门很专业的学问,关系到目标市场地位,当地文化,等等诸多因素的影响。加拿大最著名的例子是Loblaw,Loblaw的两大主打品牌,President's Choice(PC),和No Name就是根据销售对象分的,PC一看就是个中高档的牌子(President的选择嘛),而No Name则面向低收入层,相应的这两个牌子的产品质量,售价和销售渠道都不完全一样。Costco的品牌策略既选择了根据产品种类(医保产品和普通产品不同牌),又根据地域不同,肯定有它的考虑,不是我们能知道的。你如果对营销学,品牌学有兴趣,可以到图书馆借些书来看。 直销的产品,营销成本在商品售价中的比例大大高过普通商店,尤其是Discount Store(如Walmart,Costco)的商品,至于质量的差别,并无定论,即使有高下(比如99分和95分的区别),是否值得价格差异,更是个人选择了。 |
|
|
Sep 4th, 2007, 12:41 | 只看该作者 #68 | |
兔司机
|
引用:
关于Store Brand 和它定点厂家生产的品牌产品的质量有没有区别,我想谈谈我的看法。 每个企业创建自己的品牌应该是个长远的市场战略,一个品牌的创建首先是产品的质量需要得到相关权威机构的认证,还有广而告之的市场策划让消费者的认同。如果一个公司把自己辛苦创建的品牌产品,便宜的卖给 Store Brand, 而且‘保证’品牌产品和Store Brand的质量 ‘没有区别’, 那岂不是用Store Brand 廉价产品去抢占自己的品牌市场? 就用我们中国的通俗说法, 正品名牌和挂牌联营的产品的质量肯定是有区别的.如果在经济允许的范围,大家还是愿意买正品名牌. 当然挂牌联营的产品也是有它的定位和消费者的.例如:日本资生堂的护肤品在中国有合资厂生产的品牌: AUPRES,价格便宜比Shiseido很多, 但没有消费者会认为 Shiseido质量 = AUPRES质量. 有的品牌产品在联营厂生产,而且用同样的品牌,即使联营的产品便宜,大家还是愿意买原厂家生产的正品货.例如:国产的丰田和日产的丰田还是有质量区别的.消费者如果经济条件允许,肯定还是愿意买日产的丰田。(支持民族企业因素不在这个讨论范围) 所以,关键是你自己的消费定位是在正品名牌还是Store Brand. 关于Costco, 我可能会去买一些对产品质量要求不是很高的日常生活用品.但保健品,我还是要坚持选择经过的独立机构认证的正品名牌产品. 不管是直销方式还是传统销售方式, 在同等质量中选择价格合理的. 至于你说的直销价格大大高于普通商店.我也是有这种感觉.我想这也是为什么很多人反感直销的原因之一吧. 但是在我分析和研究了USANA, 我发现它的产品价格和同等质量的产品来比较,价格是合理的,有些还是同类产品最便宜的. 开始我也是对直销有很多的偏见的,但是在我试用了USANA 产品,对产品更多更进一步分析和研究,我开始用一种开放的态度来看待直销. 在这儿我再列举一些我对产品价格的分析结果给大家参考: USANA 的旗舰产品基本营养素在北美1600个品牌评比中荣获第一.这本指南可以在加拿大图书馆借阅。(我自己买了一本) http://www.comparativeguide.com/guides/default.html USANA 评比得分:96.1 Douglas Laboratories: 95.4 Vitamin Research Products: 93.1 我选取了获得前三名的参评同类产品来进行价格比较: USANA Essentials:224粒 推荐用量:每次4粒每天2次,US$ 39.95 每天的费用:39.95/28=1.43USD Douglas Laboratories ULTRA PREVENTIVE X: 240 粒 推荐用量:每次4粒每天2次,US$: 57.10 每天的费用:57.10/30= 1.90USD http://www.douglaslabs.com/product.cfm?litm=45410-120X Vitamin Research Products Extend Plus:360 粒 推荐用量:每次4粒每天3次, US$ 48.95 每天的费用:48.95/30= 1.63 USD http://www.vrp.com/ProductPage.aspx?ProdID=3226 由此可见,在同等质量的产品中,USANA是价格最便宜的。 在此,我把上次我分析的(Best Choice)鱼油的价格分析列举如下,方便大家参考: 每1000毫克鱼油提取: USANA : EPA 290mg DHA 235mg, 每瓶:56粒,46SGD 按EPA+DHA含量的单位价格每克: 1.565 SGD Nordic Naturals: EPA 165mg DHA 110mg, 每瓶:60粒,39SGD 按EPA+DHA含量的单位价格每克: 2.364 SGD Shaklee:EPA 181mg DHA 78mg, 每瓶:90粒,56.65 SGD 按EPA+DHA含量的单位价格每克:3.861 SGD 再次证明,USANA的产品价格在同等质量中最便宜。并不是所有的直销的产品价格比传统的销售贵。 其实从直销的原始定义,直销产品的价格就是应该比传统得销售方式更便宜。是因为直销减少产品的营销环节,让产品从生产商直接到消费者,而公司拿出部分传统的营销费用来奖励直销商。特别是保健品产品是需要在销售产品的同时还要进行知识销售的,从保健知识到产品的选择,售后的服务回访等,都特别适合用直销的方式来营销。 遗憾的是,现在很多直销公司利用这种很好的销售模式来获取暴利,把直销的名声搞得很差,引起很多人反感。 通过对USANA的产品及公司的分析,如果能用一种开放的思维方式来看待直销,你的保健品消费定位在有独立机构认证的正品名牌,那么USANA产品无论是从质量还是价格都应该是不错选择。 此帖于 Sep 4th, 2007 13:12 被 SunnyIce 编辑。 |
|
|
Sep 4th, 2007, 12:49 | 只看该作者 #69 |
兔司机
|
我也没说你说错了啊 只是补充了一些知识,方便大家选择鱼油。 再补充一些知识: 鱼油中的EPA成分是一种特殊的不饱合脂肪酸,具有许多有益于血液循环的保护因子,清除附著于血管上的胆固醇,使血液中不好的胆固醇下降,以维持血管良好的弹性与通透性,可以协助肥胖者与高血压,高血脂患者,保持血液调试的流动性,抑制不正常血液凝集,防止血栓的产生,以预防中风或心肌梗塞的发生。 提醒:正在服用阿司匹林、降血脂药物及凝血功能不全者(血友病患者)不适合食用鱼油,因为阿司匹林等药物与鱼油都会加速血液循环,加乘效果之下,反会产生不良影响。需要咨询医生决定是否服用鱼油。 |
|
Sep 4th, 2007, 14:31 | 只看该作者 #70 | |
一觉睡到自然醒
注册日期: Apr 2005
帖子: 37,011
积分:282
精华:73
声望: 167314533
|
引用:
And store brand is different from what you called joint venture product. (Shiseido vs. Aupress). As I suggested, reading some books about marketing and branding will help you understand this subject better. 此帖于 Sep 4th, 2007 15:33 被 ForeverYoung 编辑。 |
|
|
Sep 4th, 2007, 18:13 | 只看该作者 #71 | |
兔司机
|
引用:
Yes, the world has been changing, everyone needs to learn more new knowledge, not only about marketing and branding but also about how to select safe nutritional supplements. If you determine to select nutritional supplement products from store brand, the key point is: how can you ensure the store brand products are exactly same as brand ingredient and they were assembled in the same production line? With your example: how do you know which L’Oreal product is the exactly same as Lancome’s product, how to quarantee? If the store brand products can provide an independent, third-party organization or laboratory testing certification, then we can trust this product. Otherwise, we must be careful to select these store brand products, unless the store brand is your favorite, you can totally trust its quality. As you are aware, each manufacturer says their products are the best and safest one in the worldwide. As a customer, how can we identify the quality and safety from the thousands of nutritional supplement products? An independent, third-party organization and laboratory testing and certification are very important! It can help us to guarantee that we are enjoying the safest nutritional supplements. 此帖于 Sep 4th, 2007 19:04 被 SunnyIce 编辑。 |
|
|
Sep 7th, 2007, 15:59 | 只看该作者 #79 |
兔司机
|
不管是美国还是加拿大的产品,如果能通过一个权威的独立机构组织的认证和测试,就能公正的确保产品的标识和产品的内容是完全一致。 我目前所了解到的权威机构有: http://www.consumerlab.com/index.asp 美国药典及医生药典 USP (United States Pharmacopoeia) , PDR (Physician's Desk Reference) 加拿大的医生药典: Canada CPS ( Compendium of Pharmaceuticals and specialties) 亚洲多国的医生药典(新加坡,台湾,香港,中国大陆) Asia MIMS ( http://www.mims-online.com ) 此帖于 Sep 7th, 2007 19:56 被 SunnyIce 编辑。 |
|