今天撞车了,请问是谁的错？

500miles · May 6th, 2007, 13:05

楼主别操那个心了，反正你要报保险，按你的描述应该是对方的责任。

500miles · May 7th, 2007, 12:27

引用:

作者: agefgxl

同向,我车偏左面,(马路足够宽,可以平行2车,无白线)我车右转. i was hitted, i am 0% fault.

你这个情况完全不同。楼主的情况是对方减速靠边了（楼主超车而每越过黄线），在这种情况下相当于对方路边启动没有观察，当然是对方的责任。

500miles · May 7th, 2007, 12:40

引用:

作者: 多伦多市政府

again,totally agree,

Totally agree

500miles · May 7th, 2007, 18:35

引用:

作者: deeplies

看了这么多, 感觉两个都是危险驾驶.
LZ不明前车减速停车的原因而冒然超车, 危险. (前车可能是减速避让行人)
�...

从楼主描述来看是对方减速靠边，而且已经把路面让出来了。你前面的车要靠边停车难道你还要停下等她把车停稳，松开刹车？我不相信实际生活中谁会这么干，她减速靠边已经明确表明她要停车了，楼主超过她的时候没有越过中线就是证明。真正危险驾驶的是这位女士，首先她左转既不检查盲点也不检查倒镜，其次不开转向灯，转向灯不是为了别人的安全，更主要是自己的安全，很多事故如果打了转向都可能避免的

500miles · May 7th, 2007, 22:26

引用:

作者: moccafirst

但是前车也没有打灯说要右转呀！（只是楼主判断前车要右转或者u turn）我觉得楼主在没有很确定的情况下在单车...

楼主其实不是超车，其实是在前车减速靠边的情况下正常通过，这里的前车是想靠边留出足够宽度作u-turn，但是她没有给出信号，这样在她减速靠边的情况下，后车当然假定她是要靠边停车了，否则的话如果她不打右转信号难道后车永远等着？

500miles · May 8th, 2007, 00:16

引用:

作者: magic_tang

越来越离谱了。做伪证说谎话，最终对自己没什么好处，要知道，要把谎话滴水不漏叙述几遍是很难的，这是我要...

totally agree! 可以有自己不同的看法，但是撒谎是人品问题了

500miles · May 8th, 2007, 00:17

引用:

作者: 地瓜

单条路上在前面开车的司机，还用不停地检查盲点嘛，突然旁边杀出了一辆车刮了自己的车，遇到这么不遵守交规...

有个车在她后面都不知道，这驾照都不知道怎么拿到的

500miles · May 8th, 2007, 00:37

引用:

作者: 地瓜

单条线开车，后面有车很正常，只要想刹车的时候，注意一下他的车距就可，但你会时时提防左边有车吗？，对左...

可是楼主的车开始是在她后面啊，如果你准备转弯你不时刻留意你后面和要转弯方向后面的车？转弯之前不最后确定以下盲点？我本人是无论如何不会这么干的

500miles · May 11th, 2007, 01:43

引用:

作者: netflavor

下来几年赚两位的钱, 而且还不用出大钱(全保保险公司会出一部分). 两位开车都太不注意前后左右的情况, 过停牌�...

同意。特别要说的，很多人都不爱用转向灯，以为那是给别人看的，其实转向灯首先是为了自己，可以防止别人撞你，否则就算责任不在你，撞了车也没啥好处，起码你的车都要贬值了。

500miles · May 12th, 2007, 01:19

引用:

作者: 自由人

明显的是那女的减速之后又想直行,但是没有观察造成的后果,LZ还背50%责任.
LZ为什么说对方U-TURN呢?你怎么知道她U-...

同意，我也觉得是这样，说出你看到的事实，不要加自己的判断，如果对方明确要U-turn，那LZ就是超车，否则是对方靠边，LZ是正常通过

May 6th, 2007, 13:05	#1
500miles Go Territories 注册日期: May 2006 帖子: 6,293 积分:94 精华:24	楼主别操那个心了，反正你要报保险，按你的描述应该是对方的责任。