Mar 12th, 2023, 00:17 | 只看该作者 #7883 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,092
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
连我这么小的生意都能财务准备到8%的借贷利率,再看咱村里的六大行 坏账备用金准备得多充分吖 SVB的问题不是利率升高 而是没有做好业务风控 既然敢铤而走险 就要有被贪心反噬的准备哒,也不过是全美十六大,而且还有FDIC兜底 美国银行体系缺乏严格的中央监管是一直都存在的问题,但正是因为有这种让市场自我调整的灵活性 更容易汰弱留强,so far最糟糕也不过是08金融风暴,就那么糟了,没几年 美国金融体系又重新站稳 还再创高峰 这些都是鲍鲍参与并验证过的,他还有什么好怕的呢,可能还会有点小兴奋吧,又有机会把之前没做全的细节再完善下下 |
|
Mar 12th, 2023, 12:39 | 只看该作者 #7885 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,092
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
QT才刚开始,美元货币体量还是巨大的,现在货币数字化得这么厉害,挤提出来的钱钱也不能放床底,从这家流到那家,也就是流动性出问题的中小银行会被影响吧 有点像加拿大银行体制形成初期的情况,监管越来越严,钱越来越集中到六大,就成了现在的稳定垄断局面 美国政府也不是没有救市手段,只是监管权限在州级, svb的客户受到的影响应该不大的, 它资产期限配置严重不匹配 造成这个后果,自己承担,也是应该吖,毕竟上次金融危机后赚了那么多年easy money,不能一直轻轻松松干拿钱吧 整个事件 其实也是给咱机会 重新审视自己的资产配置是否健康有韧性,尤其流动性这块 个人在资产和投资手段不多的情况下,这更是个技术活 记得小时候,存GIC都是分散成500一份间开日子地存,挺搞笑的 |
|
Mar 12th, 2023, 13:58 | 只看该作者 #7888 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,092
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
咱的图书馆真不错呢,今年刚出的装ac八卦书都有,刚拿到Pineapple Street了,没有小时代狗血,可以yy一下这就是new New Yorker真正日常 https://calgary.bibliocommons.com/v2/record/S95C1503458 |
|
Mar 12th, 2023, 15:06 | 只看该作者 #7893 |
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 2,622
声望: 21733110
|
SVB的AFS 和 HTM 資產的平均殖利率非常低。其 AFS 的平均殖利率只有 1.49%,HTM 的平均殖利率只有 1.91%。伴隨聯準會 2022 年的快速升息,這些低息時期購買的 AFS 資產在 2022 年給 SVB 帶來了超過 25 億美元的unrealized loss而如果將 1000 億以 HTM 計量的 MBS 的未實現損失考慮進去,總unrealized loss 高達 175 億美元 SVB 1100 億存款中的 70% 配置在了 MBS 上。這對於一家以貸款為主營業務的商業銀行而言幾乎是難以置信的 |
|
感谢 bigdog69 此篇文章之用户: |
jo jo (Mar 12th, 2023) |
Mar 12th, 2023, 19:25 | 只看该作者 #7900 |
Senior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,515
声望: 1177764
|
美国政府出面安排解决SVB问题了,下周一所有存款者可以全部取出存款,政府安排金融保险机构以SVB的资产抵押来换取现金。 政府派的白衣骑士来了。 不知道SVB的重组,美国财政部会不会用暂时1美元收购接管它(像两房当初)。 “ After receiving a recommendation from the boards of the FDIC and the Federal Reserve, and consulting with the President, Secretary Yellen approved actions enabling the FDIC to complete its resolution of Silicon Valley Bank, Santa Clara, California, in a manner that fully protects all depositors. Depositors will have access to all of their money starting Monday, March 13. No losses associated with the resolution of Silicon Valley Bank will be borne by the taxpayer.” |
|