奥斯卡，什么奥斯卡？

[笑熬漿糊]

那谁不是说过了吗，什么才算是好电影？那是等电影放完落幕后，你/妳随其他人站起来，可心里却在想“他们（编剧、导演、演员及其他的人等）是怎么做到的？”、“这是怎么完成的？”

[笑熬漿糊]

作者: lighting

同好！我也很喜欢电影！

对我来说，心中的奥斯卡就是IMDB, 远比奥斯卡公正 和 全面，最重要的是切合我的感受！

所以昨天看了一段直播，就没兴趣了，那是老一辈电影人的盛会！

随便举个例子，昨天看了一半Amores perros， 就是冲着8.2 分IMDB 去看的，但只是2000...

说得狠贴切，本届奥斯卡的主题就是怀旧，焦点就是Hugo，看该影片连夺的那些奖项也是名副其实。

Hugo如果以整部影片的故事整体的展开来评价，俺老认为只有5分，可能还多了一点点，从其获奖的名目上看，其重点还真在视觉效果上，用美轮美奂来评价不为过，胶片经过艺术处理的痕迹狠明显，场景的布置、角色服饰的安排也颇为舞台效果，可对配乐的选择导演显然不具备狠深的素养，或者下的功夫不够，只有这个配乐个人感觉还说得上是美，艺术美：



影片基本只是依照原型小说的文字来视觉化，亮点不多，觉得让人狠不舒服的地方是影片借助一个十二岁的孩子的视角却看出的是成人般的世界，比如Hugo在挚友哪里意外的发现心形钥匙启动小机器人后，对首先出来的结果那忽然间的近乎绝望的歇斯里底，道出的竟然是“孤独”二字，在其父亲死后，俺老是可以理解但觉得在连接上附着牵强，完全没考虑到角色才十二岁这样的事实；另一场景就是Hugo带着挚友爬上钟楼的顶点去继续对其孤独的强调，他说“在想念父亲的时候，他就会来到这里，感觉整个巴黎就是一部由各个小零件组合成的机器，而一部机器是没有多余的零件的，所以他认为他本人的存在也是有其原因，其它人的存在也有他们的原因。” 让人觉得狠有启发性的直白，可细想下，这段话又有多么可怕的潜台词。最让俺老觉得油墨的地方就是这段场景的结尾：镜头缓慢后移，小儿的手牵上了小女的手，视觉的背景是窗户外的埃菲铁塔。

影片对电影历史的发展演绎的狠清晰，大家可以看见电影这一视觉媒介最早期的一些镜头，还有放映这些镜头的那些应该用来表扬魔术的剧场，那是有现场钢琴伴奏的亚。

世事变幻无常，影片导演Martin Scorsese应该也是过来人了，或许这么简单的处理影片是有其看透的原因的，到处是没发挥到极致的弱点，难道就是让观众自己去发掘和想象？

显然，这部电影使人对乔治 梅里埃这位给电影带来生命的先驱人产生了应有的敬意。