Jun 9th, 2006, 14:06
|
只看该作者 #183 |
|
改喝白开水了
   
注册日期: Feb 2005
帖子: 8,960
积分:11
精华:6
声望: 40912693
  |
为庆祝世界杯第一场赛事之圆满精彩，特发续集。
就是咱们多伦多,英明神武,反应迅速的警察帮了陈同学的大忙. 你别不相信自己的眼睛,我也没有胡言乱语.也没有说讽刺的话，就是这么回事。 我相信大家都在电视上看过关于绑架案的电视剧或者电影。 受害者家属神情焦虑的等在电话旁边，（一般场景都是一个昏暗的房子），几个探员静静的陪在旁边，突然间，电话铃刺耳的想起，受害者家属先用眼睛看看警察们，警察们马上就开始戴上监听和追踪装置，一个看上去就聪明能干英俊的探长点头示意，（我一直都不太明白，现在电话还没有接通呢，对方不可能听到任何声音，怎么所有的影片里都是一个模式，一个个都大气都不敢喘了），受害者家属用颤抖的手去拿电话听筒，那情形如同电话筒里随时会蹿出一条毒蛇来，话筒拿到耳边，再用颤抖的声音问一句：喂？ 话筒那边传来一句阴森森或者嗡声嗡气的声音，“你女儿在我们手里，给你3天时间，准备500K赎人，不准报警，否则就撕票” 然后就是。。。嘟嘟嘟 受害人家属还不死心的对着明显已经挂掉的话筒再喊上几句，才无可奈何的放下电话。。。。。。 现在大家知道加拿大英明神武，反应迅速的警察是怎么帮助陈同学的了吧？ 当年，这个案子发生的时候，俺正为加拿大的累伯事业添砖加瓦呢，首先听到这个消息的时候是做在工友CARPOOL的车里，通过680听到的，半猜半蒙半问人的知道了怎么回事。想了一想，说2句话，第一句就不说了。这里的人拍砖狠着呢。 第二句，我说：这孩子回不去了。 为什么呢？这道理其实很简单。 不管绑架者是一个人还是几个人，他们既然有胆子在一个住满人的房子里把一个9岁的孩子绑走，那么他（他们）一定有胆子杀人。 上午发生的绑架案，到中午的时候，就发出了安珀警报，全加拿大的人都知道了这桩绑架案，当然也包括绑匪。安珀警报明确的告诉绑架者，警方已经深度参与到案子里了，现在绑架者如果再去索要赎金基本上就是自投罗网。 现在孩子在绑匪手中就是一个烫山芋了，放又放不回去，（因为已经被孩子认出来），要钱也不可能，那么唯一的选择就是杀人灭口了。 让我们再看看安珀警报的发布标准吧： 第一项标准是孩子的年龄。如果失踪的孩子是14岁，或者在15岁到17岁之间，就符合‘安珀紧急通告’的资格。第二项标准是孩子面临的危险程度。第三项标准是绑架地点，如果孩子已经离开可能的被绑架地点，那么颁发‘安珀紧急通告’就没有意义。第四项标准是关于绑架的情况，如果有人发现并向警察提供有关绑架者、被绑架的孩子或绑架者汽车的情况，警察就可以把这些有助于破案的信息向公众公布。” 在此案中，明显的不符合发布标准，（具体怎么不符合，我相信只要不是傻瓜都能看出来，我就不废话了），所以在发布22小时以后，又没有任何说明的撤除了警报。 现在看来加拿大那种体重300磅的警察真是只会抄抄罚单，在遇到这种突发事件的时候，失去了正确判断犯罪意图和选择正确破案方法的能力。 孩子一失踪，他们首先想到的就是儿童性虐待方面的犯罪意图，（真实心里有狗屎，眼里就看到狗屎），忙不迭的发出警报，要是他们肯动一点脑筋想想，如果是儿童性犯罪方面的绑架案，目标是可以是随机选择的，那么在马路上绑架一个刚放学的孩子不是比这深入屋内绑一个孩子容易100倍呀。 哎。。。。。心痛，心寒，无言。 如果警方不是如此的办案，而是选择那种“打枪的不要，悄悄的进村”的办案方式，那么绑架者有可能会在取钱的时候被逮个正着，至于能不能救出活着的孩子，我也不敢说肯定的话。但是至少不会花上100K小时去破案了。我也不明白，这些警察知道不知道多伦多有多大？ 居然开展DOOR-TO-DOOR的SEARCH，要是这么能找到孩子，估计我每周都能中649。 所以这么分析看来，在孩子死亡道路上，警察叔叔在陈同学的背后PUSH了一把。 这就像一个黄色笑话里说的一样，一个女人在家，一个强奸犯闯了进来，女人拼命反抗，正好这时候女人的丈夫回来了，大怒，拿起一把铁锹就往强奸犯的P股上砸去，只听那女人惨叫一声“完了，抵抗了半天，让你这一锹给拍进去了”。 所以伟大的警察叔叔们在案件进行到审理阶段专门开了一个会，不是那种“赞扬自己破案如神，从一个伟大的胜利走向另一个更伟大胜利的新闻发布会”。而是一个“封口会”，这名字起得真TMD名副其实，就是要办案的警察统一口径，别说漏嘴了。把不该公布的证据公布出去，检察官为咱遮丑，咱可别自个说漏嘴了。 英明胜武，反应迅速的警察说完了，再把他们的办案方式拿到DEAL里一分析，就知道检控方的为什么答应以2级谋杀成交了。 如果检控方一定要在法庭上置陈同学于坐无底牢的境地，那么陈同学可能会把实情全部说出来，那么在英明神武的警察叔叔的威慑下，不得以杀害孩子的事实也可能会全盘托出。这简直就是对努力办案，花掉无数“刀乐”的警察叔叔的“恶毒诽谤 ”。这是更严重的“罪行”。 打个比喻，陈同学就是像马路上的一个SKUNK，你只要一踩油门，就能碾死他，但是你的车最少也得臭一个星期。 现在检控方就是处于一种2难的境地，又要惩罚罪犯，又要保全警察的声誉。哪一种对他们来说更重要一些呢？陈同学被判2级谋杀告诉了我们正确答案。。。。。 再看看共同声明里的描述：孩子出门没多久就死了。也就是说，不管以后警察怎么办案，都于事无补了。妙吧。。。。。努力终得回报，罪犯得到惩罚，“正义”始得声张，“真相”大白天下。。。。。 最后，我把网上找来的写《最好的辩护》一书的作者在描述美国司法制度时的13条规则贴在后面，大家有兴趣自己看看吧，尤其是最后一条。 规则1：实际上，大多数刑事被告都是有罪的。 规则2：所有刑事辩护律师、检察官和法官都明白并相信规则1。 规则3：要想指控一个有罪的被告有罪，不遵守宪法要比遵守宪法容易，而且在有些案子中，不违背宪法而使被告认罪那是不可能的。 规则4：许多警察在他们是否为了让被告认罪而违反宪法这一点上都撒了谎。 规则5：所有的检察官、法官和辩护律师都知道规则4。 规则6：许多检察官暗地里鼓动警察在他们是否为了让被告认罪而违反了宪法这一点上撒谎。 规则7：所有法官都知道规则6。 规则8：大多数初审法官都假装相信他们知道在撒谎的警察。 规则9：所有上诉法官都知道规则8，但是许多人都装做相信初审法官，而初审法官假装相信说谎的警察。 规则10：大多数法官在被告的宪法权利是否受到侵犯上都不相信被告，即使他们说的是真话。 规则11：大多数法官和检察官都不会有意地宣判一名他们相信是被冤枉的被告有罪。 规则12：规则11不适用于组织犯罪、毒贩子、职业罪犯或可能的线人。 规则13：没人真正想要正义。 |
挖坑太累，改行灌水。
|
|
|
|
|
Jul 28th, 2007, 16:25
|
只看该作者 #196 | |
|
Senior Member
注册日期: Aug 2006
帖子: 20,099
积分:155
精华:46
声望: 4108897
|
透彻！！！！！！
引用:
规则1：实际上，大多数刑事被告都是有罪的。 规则2：所有刑事辩护律师、检察官和法官都明白并相信规则1。 规则3：要想指控一个有罪的被告有罪，不遵守宪法要比遵守宪法容易，而且在有些案子中，不违背宪法而使被告认罪那是不可能的。 规则4：许多警察在他们是否为了让被告认罪而违反宪法这一点上都撒了谎。 规则5：所有的检察官、法官和辩护律师都知道规则4。 规则6：许多检察官暗地里鼓动警察在他们是否为了让被告认罪而违反了宪法这一点上撒谎。 规则7：所有法官都知道规则6。 规则8：大多数初审法官都假装相信他们知道在撒谎的警察。 规则9：所有上诉法官都知道规则8，但是许多人都装做相信初审法官，而初审法官假装相信说谎的警察。 规则10：大多数法官在被告的宪法权利是否受到侵犯上都不相信被告，即使他们说的是真话。 规则11：大多数法官和检察官都不会有意地宣判一名他们相信是被冤枉的被告有罪。 规则12：规则11不适用于组织犯罪、毒贩子、职业罪犯或可能的线人。 规则13：没人真正想要正义。 |
|
|
|
|
）
