返回   华枫论坛 > ◆其他◆ > 时事闲聊区



发表新主题 回复
置顶的主题  
查看全部 主题工具
旧 Jun 22nd, 2006, 14:33     #1
Hornest
Banned
级别:17 | 在线时长:385小时 | 升级还需:11小时级别:17 | 在线时长:385小时 | 升级还需:11小时级别:17 | 在线时长:385小时 | 升级还需:11小时级别:17 | 在线时长:385小时 | 升级还需:11小时级别:17 | 在线时长:385小时 | 升级还需:11小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,169
Hornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond repute
默认

很好,建议采用。时事版是应该管一管了。

此帖于 Jun 25th, 2006 02:26 被 老酒 编辑。
Hornest 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Jun 23rd, 2006, 10:47     #2
Hornest
Banned
级别:17 | 在线时长:385小时 | 升级还需:11小时级别:17 | 在线时长:385小时 | 升级还需:11小时级别:17 | 在线时长:385小时 | 升级还需:11小时级别:17 | 在线时长:385小时 | 升级还需:11小时级别:17 | 在线时长:385小时 | 升级还需:11小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,169
声望: 2352056
Hornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond reputeHornest has a reputation beyond repute
Talking

你这种说法有点片面,我认为反法和拥法的都不让发还算是比较公正的。如果你非要说收了谁的钱的话,可能应该是双方的钱都收了,如果只收了一方的钱就会禁止另一方发言而不是禁止双方发言了,你难道连这个简单的道理都不明白?要说到收钱,应该先问问你那个什么“救苦寻声”网又是收了谁的钱呢?

引用:
作者: 另立中央
我想说的是:
是不是有人收到了台湾方面的钱,或者明慧网的钱,因此在这里钳制言论自由?
Hornest 当前离线  
回复时引用此帖
发表新主题 回复

主题工具

发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码



所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 20:43

请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。

Copyright © 1999-2024 Chinasmile