上几张水墨画或者书法等等

[inLoop]

恰好相反，你的画太满，太四平八稳，太象字了。

[詹姆斯邦]

恰和你认为的相反，画画能看出像字，那我岂不是高手了？中国画就是要像字，否则就是俗。
另艺术不是背公式，不满就一定比满好？

[comm1]

满与不满在于心，而不在于纸上。
就好像是一道菜，有人吃的清淡，有人吃的油腻。
好的作品是可以做到雅俗共赏的。如果只是追求孤芳自赏，还是不拿出来的好。

[詹姆斯邦]

哈哈哈，所谓雅俗共赏，其实就是俗，呵呵。 不过还是说的有道理，所以多谢提醒了。

[詹姆斯邦]

上张草书，新笔作字锋利如锥，以为快哉

[inLoop]

满不满是不是公式无所谓，但是无法延伸的意境却决定的画中的缺陷。
另外字上的自信，画里没有。

[詹姆斯邦]

作者: inLoop

满不满是不是公式无所谓，但是无法延伸的意境却决定的画中的缺陷。
另外字上的自信，画里没有。

拿西洋画的观点，套几句国画术语，去看国画，如果是你的爱好的话，我也不多说了，呵呵。

不过提醒一句，西洋画也不是背背公式就学得好的。

另外，关于我的字，我也同样不相信，你能看得懂明白。

对我而言，这些都很正常。

还是多谢你的指教。

[inLoop]

哈哈， 太小家子气了，那你不妨拿国画的观点，套几句西画术语，去看西画啊？
在那么多西画的流派里找到公式也是不容易的事，说说看你以为的公式是什么？
我见过用西画去表达国画的意境，却少见用国画去挖掘现代的思想。就题材而言国画早已死去。不信？试试用国画去画画潜意识。

[詹姆斯邦]

作者: inLoop

哈哈， 太小家子气了，那你不妨拿国画的观点，套几句西画术语，去看西画啊？
在那么多西画的流派里找到公式也是不容易的事，说说看你以为的公式是什么？
我见过用西画去表达国画的意境，却少见用国画去挖掘现代的思想。就题材而言国画早已死去。不信？试试用国画去画画潜意识。

学点真东西吧。
总说自己不懂的东西的人，肤浅。
你对西画，也是知道一点皮毛，几个术语，又谈国画，再背几个教条，赫，给力。
学点正经的爱好吧。
看你上面的几句话，真像笑，哈哈，算了，无所谓，你爱怎么说就说吧。

[詹姆斯邦]

给inloop上点课：

西画向国画学习，是趋势，西画的写实主义早已走入死胡同，机械的，形而上学的东西，被现代的抽象主义击败，其实是艺术发展的规律。
任何艺术，必然经历写实到写意的过程。任何艺术都始于物，始于写实，但必然发展到抛离物象，而进入人类心灵的无物的境界。

西洋画学习了东方的绘画，才产生了后现代主义。
国画早在千年前就抛弃了写实，进入了写意。
现代的西方绘画，其实就是西洋版的写意画。
如果你想让国画回头去学西画，不如去直接学习照片，岂不是更写实。
真正死掉的，是写实主义的西画。

至于题材，也是一样，西洋画一直到18世纪都还没有风景画，同样也是受了东方（中国，日本）绘画的影响，才开始了风景画。而山水画在中国已经被画了上千年了。

算了，无知者无畏。不多谈了，你去多学些正经的东西吧。我也不想免费给你启蒙。

[inLoop]

在现代西画中，风景写实并非是唯一的题材。重要的是人性。假如你对西画的了解只是停留在风景写实的话，是很典型的画国画的盲点。走出去看看吧。

赤脚走在沙滩上，看到的是脚印还是沙子？
悟性和涵养，二十之前还有救，四十之后终身无望。

[儿童画]

想超越艺术的话题，说一句：

这世界有多大，有多丰富，有多精彩，我们不能永远在一口老井底下，说那井口的天好圆。

[詹姆斯邦]

劝你不要盲目崇洋，毕加索最崇拜的是张大千，可很多中国人只知道蒙娜丽莎。
张大千还远非中国画的最高阶段，只是把楼兰敦煌古画总结了一下。只是因为他后来有幸生活在了西方，所以被西方人看到了东方的魅力。
可很多国人只知崇洋，去崇拜那些连洋人自己都抛弃了的写实画，却对国画妄自菲薄。
不过也难怪，东方的艺术，远比西方的更抽象，远非人人都能读懂，即使是中国人。
就像书法，每个人几乎天天都看，都写，甚至都会大侃书法，可真正能看懂书法的，不多。

[inLoop]

当我们在讨论时，我并没有把你当作只知道蒙娜丽莎中国人，你看不到吗？
动不动就以盲目崇洋做帽子，是画国画的另一个误区。我说了艺术是人性，而你以为＂任何艺术都始于物，始于写实，但必然发展到抛离物象，而进入人类心灵的无物的境界。＂
人类心灵的无物的境界? 这是人吗？开什么玩笑？

[詹姆斯邦]

作者: inLoop

当我们在讨论时，我并没有把你当作只知道蒙娜丽莎中国人，你看不到吗？
动不动就以盲目崇洋做帽子，是画国画的另一个误区。我说了艺术是人性，而你以为＂任何艺术都始于物，始于写实，但必然发展到抛离物象，而进入人类心灵的无物的境界。＂
人类心灵的无物的境界? 这是人吗？开什么玩笑？

所以我说你不懂东方的艺术。
无物，怎么说呢？这样说吧，古人说，大象无形，你一定听说过吧。大“象”，不是动物。象乃形象之象也。

[詹姆斯邦]

另外，不仅仅是东方艺术，近代西洋画，莫奈的画，你看到具体的形了吗？是不是在有形和无形之间？是不是符合大象无形的中国艺术观？

[詹姆斯邦]

无物，物就是物质世界，无物，就是精神世界，就是唯心。艺术是人类心灵的东西，不是必须和物质世界有联系。比如说，无论中国还是日本，东方的艺术一直把神似，看得重于形似，讲究精气神，神，也就是精神层次的东西，是远高于物的。

[inLoop]

具象和抽象之别是手法。所谓庖丁解牛，刀走的是胫络，而心里了然的整头牛。
你这种本墨倒置才是抽象作品倍受轻视。

[詹姆斯邦]

东方的艺术，很象禅。禅，就是静坐冥想，就是无物。禅意是中国和日本艺术的一个很重要的方面。

[inLoop]

不要谈禅，了解禅的人是不谈的。
了解禅吗？进去过吗？怎么进去的？是想着进去的？这就是无物了？进哪里？精神病院吗？那里冥想的人多了。
从书上看的东西没用，什么东方西方的，又是无物又是冥想，全是从别人那里拾来的。什么是你自己的？
艺术是人的，走过的才是人，才是你的艺术。但你走过吗？你无物了吗？
也许等你不再计较的时候，你就无物了。

正视一下现实吧，东方的永远不是西方的主流，反之亦然。